Лента заказов
в разделе Общение на свободные темы

Автор не выполнил заказ в срок? Виноват заказчик!

И вот почему:

Сразу следует сказать, что речь не идёт об авторах, которые срывают все сроки просто потому, что не могут грамотно организовать свою работу, речь о другом.

Предположим, что вы автор и действительно хороший специалист в своей области. Вам уже поручили на выполнение два однотипных заказа (назовём их Заказ 1 и Заказ 2). На выполнение каждого из заказов у вас есть время t, и выполнение каждого из заказов требует от вас временных затрат, равным t/2. Таким образом, в вашем запасе ровно столько времени, чтобы успеть выполнить оба заказа в срок. Допустим также, что за Заказ 1 Заказчик А платит вам сумму, равную 0,75x, тогда как за Заказ 2 Заказчик Б платит 1,25х.

Вы только собираетесь приступить к работе, как вдруг видите в ленте аналогичный Заказ 3 - на его выполнение также даётся время t, а для его выполнения также требуется t/2. При этом заказчик С предлагает за выполнение Заказа 3 сумму, равную 2х. Вам очень хочется взять этот заказ, ведь цена так заманчива, но на выполнение трёх заказов вам требуется время 1,5t, а в вашем распоряжении лишь время, равное t, а это значит, что из трёх вы успеете выполнить 2 заказа, но один обязательно будет просрочен.

Вероятно, кто-то в этой ситуации решит, что долг есть долг и надо отказаться от выполнения Заказа 3. Чтобы никого не оскорблять, назовём такого человека гуманитарием. Дело в том, что, отказываясь от Заказа 3, вы выполняете 2 заказа в срок и зарабатываете сумму, равную 2х (0,75х + 1,25 х). А что будет, если вы всё-таки возьмётесь за Заказ 3? Предположим наихудший вариант - вы обязательно не выполните в срок один из заказов и будете вынуждены заплатить заказчику 100% его стоимости. Конечно, в этом случае вы выполните Заказы 2 и 3, заработав 3,25х и выплатите неустойку за Заказ 1 в размере 0,75х. В итоге вы заработаете 2,5х, и это более выгодно, чем отказаться от Заказа 3 и заработать 2х. Как видите, долг долгом, но сама ситуация требует от вас сознательно пойти на невыполнение Заказа 1 в срок, если вы хотите успешно зарабатывать.

Давайте теперь представим схожую ситуацию, единственным отличием которой будет то, что за Заказ 1 вам платят не 0,75х, а тоже 1,25х. Как теперь вам следует поступить, если вы видите Заказ 3 стоимостью 2х? Если вы отказываетесь от него, вы зарабатываете 2,5х (1,25х + 1,25х). Если вы берёте этот заказ, вы зарабатываете 3,25 х за Заказы 2 и 3, но выплачиваете неустойку за Заказ 1 в размере 1,25 х и в итоге зарабатываете лишь 2х. Кажется, более выгодным решением теперь для вас будет вздохнуть, пожалев, что Заказ 3 не попался вам раньше, и забыть о его существовании.

Здесь вы можете возразить и сказать, что это слишком упрощённая ситуация, что с автора могут потребовать неустойку, равную 200% от стоимости заказа, что автору могут написать отрицательный отзыв, который будет понижать его шансы на получение заказов в дальнейшем. Это так, но я заведомо привёл в пример один из наиболее неблагоприятных случаев, когда вам придётся возвращать неустойку, а ведь в большинстве случаев до этого скорее всего и не дойдёт. Так, вы можете, взяв Заказ 3, написать Заказчику А, что вынуждены отказаться от выполнения Заказа 1 по непредвиденным обстоятельствам. У Заказчика А будет ещё t\2 времени, чтобы найти другого исполнителя, очень вероятно, что он войдёт в ваше положение и ничего от вас не потребует, а если нет, вы можете предложить ему какую-то компенсацию, например 30% от стоимости работы, и всё равно быть в плюсе. А может быть так, что Заказчик А даже смирится с тем, что вы не выполните работу в срок (он мог указать срок сдачи с запасом), так что вы ещё получите свои 0,75х за работу. И если даже Заказчик А потребует снизить цену за работу из-за просрочки, всё равно вы заработаете, например, 0,5х дополнительно к 3,25х (за Заказы 2 и 3), а не потеряете деньги. Таким образом, у вас есть много возможностей выйти из сложившейся ситуации без финансовых потерь, и даже когда дела совсем плохи, велики шансы, что ваша готовность выплатить 100% неустойку более чем удовлетворит Заказчика А и он не пожелает писать вам отрицательный отзыв, так что вы и здесь окажетесь в плюсе.

Риск потери Заказчика А компенсируется выгодой приобретения Заказчика С, при прочих равных вам выгоднее даже приобрести одного Заказчика С, потеряв при этом двух заказчиков А.

Интересно, что для Заказчика А отказ исполнителя от работы или просрочка работы также, видимо, являются в большинстве случаев невыгодными. Если исполнитель заблаговременно отказывается от выполнения работы, заказчик, вероятно, не сможет найти другого исполнителя или найдёт, но уже за более высокую цену. При невыполнении заказа в срок может пострадать репутация заказчика: если бы Заказчик А платил 1,25х, студент бы получил хорошую работу и в будущем рекомендовал услуги заказчика другим студентам, теперь же, когда работа не выполнена в срок, студент будет отговаривать потенциальных клиентов Заказчика А от того, чтобы те обращались к нему.

Когда автор не выполняет работу в срок, вполне возможно, что он просто не умеет распределять своё время и оценивать свои силы. Но вполне возможно и то, что это сам заказчик, занизив цену, активно поучаствовал в создании ситуации, в которой исполнителю станет выгодно не выполнить заказ в срок.

14 мая 2017 в 16:03
58 ответов
3894 просмотра
ExpertProjects 14 мая 2017 в 17:16

Стикер big-smile браво. я бы вам советовал оформить заказ с вышеприведенным описанием и вывести среднюю ставку

Soleares 14 мая 2017 в 18:28

Срыв сроков необязателен. Предположим, молодой автор взял две работы, которые планирует добросовестно выполнить и сдать вовремя. Но тут появляется Заказ 3. Потом заказ 4, заказ 5, заказ 6. Где-то на заказе 10 молодой автор чешет репу и задумывается: "А можно ли одному всё это взять и заработать больше деньгов?" И тут его осеняет: "Можно!". Автор берет 1/10 от времени, которое планировал потратить на выполнение заказа 1, и скачивает из интернета готовую работу, заменяя отдельные места какой-нибудь фигней (Антиплагиата ради). Точно так же поступает с заказами 2-10. Всё сдается вовремя! Расположение планет в знаках Зодиака настолько удачно, что все работы проходят на ура. Молодой автор вдохновлен и рационализирует свой труд. Теперь он планирует взять 15 заказов и потратить на каждый из них 1/15 часть времени, которое планировал потратить на первый заказ (когда еще страдал романтизмом и перфекционизмом). А вот далее возможны различные варианты развития событий....

anykey 14 мая 2017 в 19:03

Не могу не припомнить пост в ЖЖ написанный за 5 месяцев до начала мирового финансового кризиса http://2k.livejournal.com/520078.html

Vit77i2 14 мая 2017 в 22:52

Вот это читать в сто раз интересней, чем созданную тему. Спасибо за ссылку.

netproblem2009 16 мая 2017 в 08:07

Спасибо! просто прекрасный текст ))) искренние слезы восторга

Evgeniya20 16 мая 2017 в 21:26

супер))

mariobrand 14 мая 2017 в 19:03

Сволочной конечно подход расписан. По своему опыту могу сказать, что когда появляется несколько заказов, интересных как с финансовой стороны, так и с содержательной, получается время t ужать таким образом, что получается взять несколько заказов и сделать их хорошо. В такие моменты понимаешь, что некоторые заказы делаются гораздо быстрее, чем ты оцениваешь их время до появления новых интересных заказов.

iskonin 15 мая 2017 в 11:40

Можно ещё машину времени изобрести, возвращаться в прошлое и выполнять любые заказы в любом количестве в срок. Если сказано, что t/2, то t/2 - и ничего ужимать нельзя. Было бы можно ужать, то и было бы написано, что для выполнения нужно t\3.

mariobrand 15 мая 2017 в 11:46

да ладно? всегда можно что-то ужать

iskonin 15 мая 2017 в 11:56

Серьёзно? Давайте на 30 000 поспорим, что Вы не сможете большую тарелку с супом съесть за 2 секунды. Если сможете ужать время приёма пищи до 2 секунд - деньги Ваши.

mariobrand 15 мая 2017 в 11:57

Серьезно? Мы плавно с темы работы перешли на тему еды?

iskonin 15 мая 2017 в 12:04

Да можно и с работами это сделать - спорим на 100 000. Я даю Вам тему магистерской диссертации по Вашей специализации, через 1 минуту Вы высылаете мне готовую (и не скачанную, а написанную самостоятельно) диссертацию по теме с уникальностью 90%. Будете спорить?

mariobrand 15 мая 2017 в 12:05

Вы любите спорить я смотрю....а слабо адекватный пример привести?

iskonin 15 мая 2017 в 12:09

А что тут неадекватного? "всегда можно что-то ужать" - Ваши слова.

mariobrand 15 мая 2017 в 12:09

и не боитесь ли вы что попадется так, что у меня именно по такой теме будет написана магистерская работа, полностью соответствующая вашим требованиям? Если я говорю, что можно что-то ужать, я подразумеваю, что у меня имеется возможность это ужать...

mariobrand 15 мая 2017 в 12:14

неадекватное здесь то, что вы изначально ставите четкие условия сдачи работы, а должны предлагать вариант выполнения, например, ситуация когда имеется заказ на выполнение и предлагается в отведенные на него сроки выполнить другой заказ. Поэтому вести дальнейшую дискуссию с вами я не вижу смысла

iskonin 15 мая 2017 в 12:15

Я не боюсь, что у Вас окажется готовая работа. Так что, спорим?

mariobrand 15 мая 2017 в 12:21

А теперь сообщение выше прочтите, про адекватность ваших условий

iskonin 15 мая 2017 в 13:10

Какая ещё адекватность условий? Вы же тут выступаете за то, что время всегда можно якобы ужать - что тогда не хотите работу над диссертацией ужать до одной минуты? Всё же ужать можно! 100 000 не хотите заработать? Или поняли, что пишете ерунду, и боитесь потерять 100 000 в случае согласия?

mariobrand 15 мая 2017 в 13:17

Ерунду как раз пишите вы....ввиду чего, как я уже и написал выше, продолжать с вами диалог я не вижу смысла

iskonin 15 мая 2017 в 13:23

Так что продолжать диалог, я предлагаю действия - если Вы так уверены в своей правоте, почему не хотите спорить на 100 000? Минута работы - и 100 000 в кармане - разве не выгодно?

botanikk 16 мая 2017 в 05:49

Адекватность условий (вернее ее отсутствие) в том, что Нет таких заказчиков, которым нужна работа в течении минуты. В жизни ОЧЕНЬ срочные заказы (если речь идет о дипломных) это заказы сроком день, два, три. И в данной ситуации исполнитель может пренебречь личным временем, сном для выполнения заказов 1,2,3

netproblem2009 16 мая 2017 в 07:57

Вполне адекватно в вышеприведенных условиях вы предложили ))) а потом начались уточнения и прочая ерунда у проигравшего спор.

anykey 16 мая 2017 в 12:17

Если бы каждый автор мог выполнять работу качественно, то тема никогда не была бы создана :)

Vit77i2 14 мая 2017 в 19:08

Я только 30% первого поста смог прочитать вдумываясь. И не понял в чем смысл темы? "Заказчики - вы сами виноваты, что сроки иногда срывают" - так что ли? Т.е. очередная тема про "жадность" заказчиков. Или смысл темы - как организовать свою работу, что бы не упускать выгодные заказы?

alpha 14 мая 2017 в 19:58

прочитала с наслаждением)))

2323 14 мая 2017 в 20:27

Психоделическая штука. Напоминает тесты по экономике с сайта Синергии.

Пригодится тем, кто в октябре уже набрал заказов по декабрь. Короче, для востребованных специалистов

Wolfling 14 мая 2017 в 22:22

Хороший пост :) Но есть один нюанс: рассуждения верны, если все заказы от посредников. Если заказы №1 и №2 от своих клиентов, то лучше поработать на репутацию, даже потеряв часть цены - довольные клиенты с немалой долей вероятности приведут ещё нескольких.

Если речь о посредниках, то можно предложить посреднику А выполнить заказ ещё дешевле, но чуток удлинить срок. Компромисс всегда более выгоден. Или же предложить удлинить срок в иных заказах за счет, опять-таки, снижения цены. По итогу это выгоднее, чем просто отказываться от заказа.

Soarer589 14 мая 2017 в 22:49

Какой то однобокий и тенденциозный подход. Почему не рассмотрен, к примеру, такой вариант: Висит вкусный заказ? Ок, увеселительные мероприятия на сегодня отменяются - работать надо. И волки сыты, и овцы целы.

iskonin 15 мая 2017 в 11:42

Потому что t может быть любым временным промежутком, как большим, так и малым, и по условиям никакого лишнего времени у вас нет, кроме t. Вам надо написать три эссе, для каждого из которых нужен час написания, все эссе сдавать через 2 часа. Какие увеселительные мероприятия? Вы о чём вообще?

netproblem2009 16 мая 2017 в 07:58

Кто же вас так минусует? видимо логика пугает человека )

RannewaTatyana9 14 мая 2017 в 23:19

Тема ни о чем)

metodistka6 15 мая 2017 в 09:21

Батенька, вы зануда)

anykey 16 мая 2017 в 12:21

"А теперь детально, по пунктам опишите: почему вы считаете меня занудой" :)

ciberman 15 мая 2017 в 09:30

ну вы блин даете... А если появится заказ 4 с ценой 5х то, что? вообще всех на фиг?... Тогда может и начинать не надо с таким подходом.....

mariobrand 15 мая 2017 в 12:16

вот я и говорю человек какой-то сволочной подход к работе описал))

anykey 16 мая 2017 в 12:23

Если попробовать выбрать исполнителя с 100-200 положительными и 5 и более отрицательными отзывами (когда на выполнении у человека несколько работ), то вы увидите, что подход хоть и сволочной, но практикуется вовсю. Аж лес шумит.

mariobrand 16 мая 2017 в 12:36

да я понимаю что практикуется, просто я придерживаюсь в работе определенных принципов и для меня подобный подход к работе неприемлем, потому я его и назвал "сволочным".....рынок рынком, но принципов-то каких-то нужно придерживаться, а не "ложиться под того, кто больше заплатит"....

ciberman 17 мая 2017 в 09:24

Может и так... Но 5 отрицательных отзывов, кто в курсе - нужно умножать на 10. А 100-200 положительных соответственно делить... Получается реальная картина. А дальше пусть заказчик думает... и потом создает тему "меня в очередной раз кинул недобросовестный автор"

444cvm 15 мая 2017 в 16:15

вот это и называется - рынок) а еще как говорится - выше головы не прыгнешь и всех денег не заработаешь))) а заказчики то тут причем?!) они поставили цену - Вы согласились)) они же не могут предугадать - что кто то там еще выше поставит и это глупость вообще какая-то - если таким образом рассуждать, это в тупик прийти можно) вообще гораздо проще все - поставьте свой минимальный придел цены и не откликайтесь ниже него - вот и вся недолга)) а то с расчетами, да с "виной" заказчика)))

2323 15 мая 2017 в 19:56

- Да? Что вам, экономист Петров? - Да вот, вы, товарищ директор, просили меня проанализировать экономические последствия от (далее текст из заголовка, много текста из заголовка, занудным голосом, с выкладками, формулами и всеми этими t)..... ....... ...... ...... Директор зевает - Петров! - Да? - Уволен, на#$й!

Lidia2008 16 мая 2017 в 10:23

Стикер big-smile Как раз про автора поста!

anykey 16 мая 2017 в 12:43

А где же продолжение с фотографией окна офиса, на котором на каждом листе А4 по одной букве: "А Р Е Н Д А + 7 4 9 5 ...", и директор, размещающий на avtomarket объявление о продаже своего Лэнд Кукурузера?

Кронос 16 мая 2017 в 15:37

Заказчик виноват, когда не правильно дает задание. Почему - то на этом ресурсе. - довольно часто встречающееся явление. То ли загружены, то ли не понимают тонкостей. А извините, после того, когда выясняется, что нужно сделать в 2-3 раза больше и цена при этом изменяться не хочет, то как быть исполнителю? Закрыть глаза и добивать заказ? Но моральное неудовлетворение и отсутствие мотивации при этом гарантировано. В остальных случаях, 2 заказа или 3 не играет особой роли, на мой взгляд. Главное - четкие требования для четкого исполнения работы. Получается исполнитель виноват, когда берет задания без уточнения.

Vit77i2 16 мая 2017 в 22:13

Когда автор берет задание без уточнения "непонятные с первого взгляда заказы" - он берет на себя риск, что его попытаются нагрузить сверх меры. Кто не хочет участвовать в возможных разбирательствах - тот обходит такие заказы стороной (да на всех ресурсах таких заказов полно). Чего только стоят звонки: - А вы дипломы делаете? - Делаю. - А сколько стоит?

Ведь вы не будете называть сумму, а зададите еще кучу вопросов.

botanikk 17 мая 2017 в 09:04

+++))))) а самый распространенный ответ на эту кучу вопросов : "ну Вы примерно скажите"))))))))

Кронос 18 мая 2017 в 02:14

Не первый год работаю периодически, могу сказать одно - рабский труд за копейки надоедает быстро. Найти платежеспособных клиентов, готовых платить за труд, а не наживаться, сложно. Народ то ли нищий, то ли жадный. Скорее всего то и другое. Итог всей этой истории один - находится более выгодная работа, а подобные сайты используются в качестве площадки для сравнения - везде хорошо, где нас нет. И уже неважно, 2 заказа или 3...

nnggg 18 мая 2017 в 13:48

Помимо денег есть еще такое понятие как "совесть". Уговор дороже денег - тоже известная поговорка. Автор, в первую очередь, должен быть человеком слова. И если он пообещал заказчику, взял на себя ответственность, часто, за судьбу заказчика (в случае дипломов и диссертаций), то слово свое нужно держать, а не "кидать" заказчиков в последний момент, потому что у него нарисовался более жирный заказ. Как-то это низко и не по-человечески. Нужно понимать, что за каждый заказом стоит человек, который переживает за свою работу, деньги и время. И автору нужно влезть в шкуру заказчика, а не думать исключительно о деньгах

Кронос 18 мая 2017 в 14:00

Я думаю, что заказчик должен отвечать за свои действия. Если сначала дает один объем, а позднее другой, он сам виноват . Это элементарно. Если возникает дополнительный объем работы, его нужно оплачивать. Вы же не идете в магазин с 3 рублями, зная, что возможно Вам придется покупать на 300 рублей и никто Вам не подаст по доброте душевной. Это работа, а не благотворительное общество.

nnggg 18 мая 2017 в 14:02

А причем тут изменение параметров заказа? В теме разве речь об этом? Есть первоначальные требования в заказе, автор соглашается на эти требования и выполняет работу. А изменение параметров заказа в торону увеличения объема - это уже совсем другая история

Кронос 18 мая 2017 в 17:26

Заключение статьи прочитайте.

nnggg 18 мая 2017 в 23:44

Прочитала. И? Лично для меня последнее предложение этой речи вообще не понятно

Кронос 20 мая 2017 в 17:37

Мне Вас жаль)) Демпинг всегда приводит к печальным результатам.

fidel_castro 18 мая 2017 в 23:07

Не очень понял, что хотел сказать автор темы. Однако у множественных заказов есть большой "подводный камень". Допустим, всё отправлено вовремя. Потом 2-3 недели молчания. А далее - как начнутся доработки. Наконец, вроде вы всё сделали - и тут "аккорд": "нам сказали еще одно, другое и пятое-десятое" и - самое главное - "предзащита завтра в 10 утра". )))

agoldz 21 мая 2017 в 23:56

.... а у тебя уже другие заказы в работе

agentstvoBDA 18 мая 2017 в 23:33

Люди, как я Вам завидую, что у Вас есть столько времени на пустую болтавню)))

ТММ22 21 мая 2017 в 09:40

за прочтение этой статьи платят ? Стикер funny-smile

agoldz 21 мая 2017 в 23:55

Вообще опытный автор всегда закладывает люфт на форсмажор - в любой момент могут прислать срочную переделку, заболеть любимая собака и тд и тп. Поэтому когда появляется вкусный заказ, опять же опытный автор в состоянии перераспределить время-силы, может быть меньше поспать, но сделать лишнюю работу в удобоваримом качестве.

А заказчикам повторяю как мантру - никогда не сообщайте крайний срок, всегда оставляйте хоть несколько суток на авторский запор-понос-золотуху или даже перезаказ, в крайнем случае

Голосование темы
Не выбран вариант голосования!
Редактирование темы
Сохранить изменения
Количество вариантов ответа