Лента заказов
в разделе Общение на свободные темы

200, 2000 - зачем?

Прочитал новость и задался мыслью "зачем"? Зачем это?

Какие плюсы в расчетах от наличия новых 200 и 2000 р. купюр? Ради чего это делается? Помпа, новости, презентация бумажек. Ввести купюру - дорогое удовольствие. Кроме прямых убытков процесса самого выпуска, есть побочные - перенастройка банкоматов приема-выдачи, рассылка образцовых бумажек по всем банкам, городам, весям, переписка всяких инструкций и прочей бумаги. Может еще что-то. Наверняка это в масштабах страны сильно недешево.

Может кто-то выдаст толковую мысль, зачем 200-рублевка? Или зачем 2000-я? Корявые номиналы, которых никогда не было в истории страны.

Если сильно надо картинку явить, то можно и на старый номинал новую сделать. Такое иногда бывает, например олимпийский и крымский стольники.

Зачем?

12 окт 2017 в 12:07
17 ответов
1750 просмотров
zaray 12 окт 2017 в 21:05

Ну да, лучше бы 999 рублей ввели ))

serpost 12 окт 2017 в 21:23

Для Эльдорадо :-D

Лариса Чайка 12 окт 2017 в 21:05

"Денег девать некуда" в стране.

anykey 12 окт 2017 в 22:20

Немножко по теме банкнот: http://muzeydeneg.ru/money/varietyofmoney/samyie-banknotyi/ Из статьи узнал, что самый крупный числовой номинал в СНГ был у банкноты в 5 000 000 белорусских рублей 1998 года. В истории человечества самая большая по номиналу банкнота - секстиллион или миллиард триллионов (единица с 21 нулём) венгерских пенгё выпущены в 1946 г.

goodhelher 13 окт 2017 в 00:45

1 вариант: Потому что цены растут, монетки будут вообще не актуальны, а может и 50р в монетку превратится, зато бумажка 200 будет... 2 вариант: чтобы перфекционистам польстить (для порядка) монеты у нас сейчас: 1,2,5,10 соответвенно банкноты: 100,200,500,1000 Стикер easy-smile

goodhelher 13 окт 2017 в 00:51

А они это объясняют так:

1) "Ранее издание Republic писало, что введение новых номиналов должно уменьшить износ мелких купюр и, следовательно, расходы на их печать. Новые банкноты возьмут на себя часть нагрузки, которая сейчас лежит на сотнях и тысячах - самых распространенных купюрах в общем обороте."

2) Глава ЦБ ранее объясняла необходимость выпуска новых купюр тем, что это "позволит упростить для граждан расчет за различные товары и услуги". Теперь, как заявила сегодня Набиуллина, номинальный ряд купюр в России можно считать завершенным.

3) "Плюс эти купюры более долгоживущие - они частично из пластика, поэтому будут дешевле в использовании. На мой взгляд, купюры заполняют пустоту между номиналами. Это даже математически оправдано, так как будет снижаться необходимость размена и количество купюр в операциях"

Alexrogch 13 окт 2017 в 02:23

имхо, все идет к безналичному расчету во всем. и это реально удобно (в магазинах не надо искать 13 копеек, чтобы вместо мешка мелочи сдали одну бумажку; или не надо стоять часовые очереди, чтобы оплатить одну квитанцию на 10руб. и т.п.). а введение новых номиналов, очередной распил. как Вы заметили дело это недешевое, денег на это выделено немало, так что есть что попилить)).

katrim 13 окт 2017 в 09:59

согласна :) очередной "распил", как и бюджета на создание мобильного приложения "народный инспектор" (от 2,5 до 4 млрд руб )

2323 13 окт 2017 в 09:51

Банкоматы не выдают меньше стольника. Причина в том, что обычно в них пять-шесть кассет. Одна для отбоя. Тогда четыре оставшихся - 100, 500, 1000, 5000. Или заряжают две пятитысячных, если кассет шесть. Бывает, что и сейчас кратно пятисотке дают. Это либо четыре кассеты (старая модель), либо пятитысячных зарядили с избытком, чтобы реже ездить.

Получится, что 200-ка выбьет стольник, а 2000-я сдвинет ряд вниз и минимальная бумажка будет пятисотка (500, 1000, 2000, 5000 (еще 5000) + отбой). Может я где не прав, но, по-моему, так. А на проходных местах тогда должно быть так: 3х5000 + 2000 + 1000. И меньше тысячи не дают (тоже ерунда какая-то).

С безналичными расчетами заметил, что оплата по карте занимает больше времени, чем наличными. Достал, вставил, код набрал, длинный чек вылезает, на нем роспись, взял ручку, расписался. Минимум столько же времени, сколько с деньгами. Если в очереди люди с картами, то она идет медленнее (мое наблюдение)

Vit77i2 13 окт 2017 в 13:16

А я за. Удобнее это. Продавцы меньше будут бегать пятисотки разменивать. Сам меньше будешь стольниками запасаться. Да и раньше такое было. Было 3 руб, 25 руб., 200 руб.

profi-l1 13 окт 2017 в 20:01

Стандартизируют стоимость курсовых. У меня как раз примерно 2000 р., 2200, 2500 р. :-)

Zakazchik50 14 окт 2017 в 09:07

Лучше бы отменили в стране все монеты достоинством меньше рубля... У нас не тот уровень цен сейчас, чтобы каждый рубль дробить на составные части... округлили бы все цены с точностью до рубля, без копеек...

fidel_castro 14 окт 2017 в 23:22

Сейчас Вам электричество и газ округлят. В сторону повышения )))

fidel_castro 14 окт 2017 в 20:52

Лучше бы начали чеканить монету в 50 рублей. Зачастую сумма, предположим, 260. Даешь 310, а в ответ "у меня нет 50-рублевок". У меня 5- и 10-рублевыми монетами небольшая салатница емкость около 0,5 л забита. Оплачиваю теперь картой везде, где принимают.

mara 14 окт 2017 в 23:17

а с собой салатницу таскать тогда? )))

fidel_castro 14 окт 2017 в 23:21

Брать понемногу как бы "из тумбочки". )) Проживали на турбазе вблизи большого поселка. Так 5- и 10-рублевыми монетами было удобно расплачиваться за зелень и молочные продукты у местных фермеров.

Helpess 15 окт 2017 в 08:26

А что не так? Для удобства делается. Как выше подметили и в СССР были промежуточные номиналы. Да и сейчас у евро например 20 и 200, доллар 2 и 20.

Голосование темы
Не выбран вариант голосования!
Редактирование темы
Сохранить изменения
Количество вариантов ответа