21 Янв в 21:02
21.01.2018 в 21:02
1720

С каких пор для написания курсовых стали запрещать использовать учебники?

Пару месяцев назад сдал курсовую работу, а на днях мне присылают её на доработку по причине того, что я использовал учебники для ёё написания. Как оказалось, в списке литературы я должен был указывать готовые дипломные работы, но не учебники. Что за ерунда?!

Кто сталкивался с подобным?

+14
-0
Комментарии
24
Аватарка пользователя chip_software
22 Янв в 09:17
22.01.2018 в 09:17
1
Было подобное. Только в моем случае нельзя было использовать учебники, а можно только диссертации, монографии и статьи. Вроде как логично...
Аватарка пользователя embi2792
22 Янв в 10:37
22.01.2018 в 10:37
5
Диссертации ещё ладно, но дипломные...
Аватарка пользователя Anton_22
22 Янв в 09:29
22.01.2018 в 09:29
23
если изначально заказчик вам не сообщил, что учебниками нельзя пользоваться, то теперь это проблемы заказчика. все требования нужно обговаривать до начала выполнения работы.
Аватарка пользователя Snowflake
22 Янв в 13:39
22.01.2018 в 13:39
0
Скорее всего, кто-то уже писал работы по этим ученикам ранее, и текст определяется как заимствованние из этих готовых дипломных работ. В наше время такого не было. ©
Аватарка пользователя acdmy
22 Янв в 14:34
22.01.2018 в 14:34
0
Еще в пору моего студенчества нам сразу обозначили, что нечего делать учебникам в библиографии курсовой и дипломной. Затем когда писал диссертацию - это же самое повторили при ее проверке, рекомендовали просто не увлекаться учебниками.
Аватарка пользователя nexty
22 Янв в 14:57
22.01.2018 в 14:57
0
Да, нам тоже так говорили. Вставлять ссылки из учебников считалось дурным тоном, но цитировать дипломы - это вообще было недопустимо. Монографии, статьи, диссертации, тезисы конференций на худой конец - это пожалуйста.
Аватарка пользователя embi2792
22 Янв в 16:17
22.01.2018 в 16:17
1
С диссертациями и монографиями все понятно. Но это курсовая, которая не проверяется на АП, для написания которой рекомендуют использовать дипломные работы
Аватарка пользователя Анфиса_Чехова
22 Янв в 16:18
22.01.2018 в 16:18
0
Вот я и говорю, странно.
Аватарка пользователя bakulevsky80
22 Янв в 22:08
22.01.2018 в 22:08
1
Насчёт диссертации - да, согласен. Но насчёт дипломов и курсовых - это маразм какой-то.........получается, что ДП и КП должны нести некую научную новизну? Не слишком ли "загнули" требования?
Аватарка пользователя Amalia
22 Янв в 15:14
22.01.2018 в 15:14
1
Учебник по сути - это большой реферат, в котором систематизированы знания по определенной теме, без каких-либо, гипотез и доказательств, а первоисточниками для написания учебников являются монографии, статьи и т.д. Любая курсовая предполагает элемент исследования, а исследование не может повторять уже полученные результаты, иначе это просто реферат или доклад).
Аватарка пользователя docent Moriarty
26 Янв в 07:47
26.01.2018 в 07:47
1
>> без каких-либо, гипотез и доказательств Хотел бы я посмотреть на университетский учебник по математике без доказательств. >> исследование не может повторять уже полученные результаты, иначе это просто реферат или доклад На самом деле исследование не может НЕ повторять ранее полученные результаты, если оно проводится не на пустом месте. Естественно, к повторению известного исследование не сводится, но ссылки на какие-то известные результаты обязательно бывают.
Аватарка пользователя profi-11
22 Янв в 15:59
22.01.2018 в 15:59
5
Думаю, что запрет использовать учебники в качестве источника литературы, - это абсурд. Другое дело, что учебников не должно быть много, в сравнении с количеством других источников. Надо понимать, что требования преподавателей и методические указания очень часто бывают бредовыми и это факт. Кстати, даже в любой кандидатской и докторской диссертации учебников используется немало.
Аватарка пользователя embi2792
22 Янв в 16:18
22.01.2018 в 16:18
1
Дело даже не в учебнике, а в требованиях к использованию дипломных работ. Это странно! И курсовая даже на АП не проверяется
Аватарка пользователя TroekNet
22 Янв в 16:38
22.01.2018 в 16:38
3
Такое требование странное, скорее всего, студент перепутал термины "дипломные" и "диссертации, монографии". В любом сучае, если такое требование не было озвучино изначально, то понятно, что доработка идёт за доплату.
Аватарка пользователя embi2792
22 Янв в 18:52
22.01.2018 в 18:52
0
Дело в том, что не перепутал, потому что помимо дипломов диссертации тоже указываются)
Аватарка пользователя Всеволод
22 Янв в 18:31
22.01.2018 в 18:31
2
Учебники по уголовному и гражданскому праву (особенно советские) могут рассматриваться как доктринальные источники, а вот по истории - уже нет.
Аватарка пользователя Всеволод
22 Янв в 18:32
22.01.2018 в 18:32
6
И как это использовать дипломы? Чьи? Это просто ТУПОСТЬ проверяющих преподавателей
Аватарка пользователя Amalia
22 Янв в 19:22
22.01.2018 в 19:22
0
почему сразу тупость? еще остались ВУЗы в которых есть заинтересованные в науке студенты и преподаватели, те которые идейные, а не за корочки... так вот у них такое иногда встречается, один начал что-то исследовать, второй через год опираясь на его данные пишет свое...
Аватарка пользователя Всеволод
24 Янв в 15:40
24.01.2018 в 15:40
3
Это как то отменяет тот факт, что в вузах есть тупые преподаватели и тупые требования? А вообще это отдельная тема: преподы и их высказывания и требования
Аватарка пользователя Amalia
24 Янв в 15:44
24.01.2018 в 15:44
1
здесь согласна на все 100%, если начать примеры приводить, то можно целый талмуд написать)
Аватарка пользователя bakulevsky80
22 Янв в 22:10
22.01.2018 в 22:10
1
Полность поддерживаю!
Аватарка пользователя Pisatel
23 Янв в 17:14
23.01.2018 в 17:14
0
Учебники можно использовать, если в первоисточниках (монографиях и пр.) такой информации нет и она уникальна в этом учебнике.
Аватарка пользователя Всеволод
24 Янв в 15:43
24.01.2018 в 15:43
1
А как это определить?
Аватарка пользователя Всеволод
24 Янв в 15:43
24.01.2018 в 15:43
1
Кстати да, я видел даже научные статьи, авторы которых ссылались на дипломные работы студентов!
Последние темы
24 Мая в 16:29
24.05.2018 в 16:29
134
11978
+2
-0
24 Мая в 16:29
24.05.2018 в 16:29
134
11978
+2
-0
13 Июл в 09:07
13.07.2018 в 09:07
36
1579
+5
-5
13 Июл в 09:07
13.07.2018 в 09:07
36
1579
+5
-5
11 Июл в 11:50
11.07.2018 в 11:50
14
1542
+10
-1
11 Июл в 11:50
11.07.2018 в 11:50
14
1542
+10
-1
10 Июл в 20:46
10.07.2018 в 20:46
62
1935
+13
-9
10 Июл в 20:46
10.07.2018 в 20:46
62
1935
+13
-9
6 Июл в 15:40
06.07.2018 в 15:40
13
1679
+1
-2
6 Июл в 15:40
06.07.2018 в 15:40
13
1679
+1
-2
5 Июл в 00:28
05.07.2018 в 00:28
176
2802
+29
-2
5 Июл в 00:28
05.07.2018 в 00:28
176
2802
+29
-2