"I have come here to chew bubblegum and kick [misers] ...and I'm all out of bubblegum." [перед прочтением открыть форточку]Ежедневно мои коллеги сталкиваются со скупердяйством. Скряги пытаются большим количеством низкобюджетных работ хоть как-то обогатиться, что в итоге слабо получается:Зачем[курсовая ап.ру]Ты[курсовая ап.ру]Это[курсовая ап.ру]Делаешь[диплом ап.ру]Такой психологический прием, в том числе, помогаем им чувствовать себя востребованным и занятыми, за что они получают социальное одобрение и внутренние удовлетворение — свое рода самообман. По большому счету, они топчутся на одном месте, создавая видимость развития.Так много придумано слов для обозначения скупого поведения, и так мало слов, описывающих лучших коллег нашей семьи.В спорте — MVPВ философии — сверхчеловекВ природе — капибараНа студворке таких людей можно назвать бигбоямиСереднячков можно назвать пограничниками — сюда также можно отнести бедолаг, которые поймали много отрицательных отзывов и у них просто нет выбора. Как известно, в психологии/психиатрии мало что можно «вылечить», в основном только скорректировать, чтобы человек мог получать удовольствие от жизни в полной мере. Поэтому ниже я сделал несколько предложений по корректировке крохоборства. Предложение [крохоборам]:При установке ставки не опускайтесь сразу на дно вашего существования, поплавайте еще немного в теплых водах бигбоев.Пошаговая инструкция [крохоборам]: 1. Вы зашли на страницу заказа [стандартная курсовая АП.РУ] и начали смотреть ставки своих коллег2. Вы после долгих расчетов в голове обнаружили самую низкие ставку (условно 2500 российских рублей)3. Сразу установите 1300 российских рублей и убегайте собирать крошки из-под стола — ага, вот ты и попался, крохобор!3. Установите ставку 2400/2300/2200 — любую на Ваш вкус, точнее, одну из указанных, а то опять будут крошки4. Мониторьте заказ в течение дня и, соответственно, демпингуйте минимально (<101 российского рубля)5. Забирайте заказ6. Кушайте хлеб уже с колбасойДа, это риски, все понимаю, но, как говорится, кто не рискует, тот питается крошками. Предложение [бигбоям и пограничникам]:1. Если Вы оказались раньше всех в заказе, установите самую высокую ставку2. По мере появления остальных ставок — демпингуйте [см. инструкция для крохоборов] Такими несложными решениями мы [все вместе] может поднять минимальную ставку на Студворке — в этом заинтересован каждый. П. с. данные предложения работают только с PRO-статусом. Если у Вас его еще нет, то Вы дилетант. И да, иногда на сайте происходит что-то совсем непонятное:Дамы и господа, с вами был Crokhobor FM, мы эфире 24/7 (-сон), читайте нас каждые 1-2 месяца в Журнале. Новояз статьи:крохоборы [другие производные этого слова] — коллеги-бедолага, которые ломают «рыночную цену» ставок, ставя слишком низкие (естественно, из-под стола, потому что там крошки)бигбои — коллеги-сверхлюди, которые делают достойные ставки и не боятся рисковатьпограничники — коллеги-середнячки, которые еще не в элите, но и до крошек не опускаются (своеобразные ефрейторы)
Комментарии 31
А что значит "оригинальная информация"? Непроиндексированные тексты, которые можно просто скопировать и кусками вставить в работу якобы от своего лица, без цитирования?
Если такое существует, то какой смысл кому-то делиться с вами:)
Почему, с цитированием. А почему бы не поделиться накопленным опытом. Я вот без труда указала сайт, которым пользуюсь)
Ваша формулировка не совсем ясна. Если речь о современных научных статьях в открытом доступе, из которых можно просто брать информацию и грамотно использовать ее в работах, ССЫЛАЯСЬ на автора, то причем тут "высокий процент оригинальности"? Вы же сами его делаете, перерабатывая материал.
Или что вы имеете в виду?)
elibrary ..давно уже индексируется даже АП обычному
cyberleninka и то медленнее индексируется...
Да, речь о современных научных статьях в открытом доступе)
А каков смысл вот этой фразы тогда? "Оригинальный материал, чтобы показывал высокий процент АП".
Свежие статьи с высоким процентом АП
это только собственные мысли
А не думали, что в один прекрасный момент дипломная или магистерская работа, которая часто официально проверяется и сдается через 2-3-4 мес. после передачи ее клиенту, вдруг покажет низкий % и недопуск? Сегодня источник может не проиндексируется, а завтра проиндексируется.
Любой материал, заимствованный из других источников, нельзя рассматривать как оригинальный, даже если он показывает 100% уникальности.
Современные системы АП проводят поиск по всем базам научных работ. Ресурс, указанный Вами, достаточно информативен, чтобы найти максимум по теме. Но копирование частей статей даже из него не даст нужной уникальности. Поэтому материал из ЛЮБОГО ресурса необходимо перерабатывать самостоятельно. Я, помимо этого ресурса, просто забиваю в гугл наименование темы и ставлю далее "пдф". Потом выбираю статьи и диссертации. Часто пользуюсь англоязычными статьями (но для этого надо владеть языком, т.к. переводчик гугл не поможет).
Я вот как раз и не понял сути вопроса. Автор немного лукавит, мне кажется.
Если добросовестно перерабатывать информацию из каких-либо статей, то какая разница - какой в них самих процент АП.
По экономике переводчик Гугл поможет
Согласна с Вами полностью!!!! Мне показалось, что автор интересовалась ресурсом с научными работами, которые смело можно просто копировать. Поэтому и попыталась ей объяснить, что таких ресурсов просто нет. Все работы надо писать на 100% самостоятельно. И проблем с уникальностью не будет. Я таким образом легко 85-95% по etxt имею.
etxt не самый надежный и верный результат выдает. Яркий пример: писал курсовую за 1 день, надо было срочно и 40% на Вузовском АП. Так вот, etxt показал мне 81%, а вот вузовский АП показал 39.5%, но работу приняли))
Это я к тому, что результатам etxt доверять не стоит.
Ясно. Спасибо за инфу. А не секрет, проверяли по АП какого вуза? И это не Руконтекст был?
Я пишу работы по таможенному делу, классификации, идентификации и тд, в основном клиенты - студенты Российской таможенной академии, их АП - rta.antiplagiat.ru
Ясно) Спасибо за инфу.
Как достать и где добыть
То, чего не может быть?
Ведь его ж на свете нету, сколько землю не копыть
Программа-антиплагиат отбирает небольшие словосочетания, отправляет их в поисковый запрос и находит совпадения в Интернете....
Получается, что если вы нашли что-то в инете, то оно гарантированно не уникальное.
Свежие статьи за 2017 и 2018 годы на elibrary показывают высокий процент
На самом деле нет. Только для ап. ру. Попробуйте прогнать их по etxt, все увидите сами.
по данной программе такой процент - не так уж и сложно получить ( все знают как, писать не буду).
А сколько такой же текст дает на текст.ру или руконтексте? Или ап.вуз с модулем перефразирования?
Это наверное в бесплатной базовой версии антиплагиата.
Ха-ха-ха.. Смешная тема)))
Тоже улыбнуло
IPRbooks, BOOK.ru, ЭБС Лань. Там много литературы 18-го года и даже 19-й есть). Даже если цитируешь часто 100% оригинальности. Ну, если этот автор не переиздается.
Оригинальную информацию нужно создавать. "Творите собственным умом" - пишет великий и ужасный антиплагиат. Попробуйте использовать ЭБС "Знаниум", "Библиоклуб", "Юрайт". Там есть новые учебники, которые не всегда индексируются, если говорить о бесплатной версии АП, но опять же АП.ВУЗ видит все)
ну не правда, что АП.вуз видит все. Не все. Но потом если через пол годика проверить, то увидит. Елайбрери, книги просто в пдф свежие самые, научные работы 18 года
Подскажите, люди знающие, вот сами работы сохраняются в вузовском ап и потом он выдает на них ссылки, когда пытаешься одну работу прошлого года рерайтить. Так вот вопрос, если в однмо вузе такая работа была, т ов другом вузе при проверке этой же работы АП тоже будет ссылаться на уже проверенную в нем курсовую? Например: rta.antiplagiat.ru - таможенный антиплагиат РТА может ссылаться на курсовые или ВКР написанные в другом вузе (где есть допустим факультет таможенного дела)?
Да, будет ссылаться. Модуль "Кольцо ВУЗов" для всех ВУЗов общий. Но к счастью такое встречается редко, потому что для того чтобы ссылался работа должна быть занесена в "Кольцо ВУЗов", а это бывает редко. Для того чтобы занести в "Кольцо ВУЗов" преподаватель должен выделить работу в кабинете и нажать на кнопку "В коллекцию". Они это редко делают.
Будет ссылаться!!!!! Специально для интереса проверяла)