Неприятный "сюрприз" для студентов РАНХиГС

Каждый год где-то происходит подобное. В этом году отличилась РАНХиГС. Буквально вчера в антиплагаите данного ВУЗа были подключены модуль перефразирования Интернет и модуль перефразирования Elibrary. Таким образом, студентам данного заведения крайне не повезло - теперь они в режиме суперскорости должны будут переделать свои написанные курсовые работы и дипломные работы, потому как процент оригинальности резко упал у большей части работ

28 Мая 2019 в 11:59
1 812
+6
-4
Комментарии
35
28 Мая 2019 в 15:35
10

Я бы вообще отменила теоретическую часть в курсовых и дипломах, оставила только практическую, по которой будет ясно как студент усвоил предмет.

28 Мая 2019 в 18:10
5

полностью с вами согласна. Или не проверять вообще литобзор, на то ведь он и литобзор. Это еще русский язык могучий и богатый, поэтому так долго держимся.

28 Мая 2019 в 16:14
3

Всё это воздух и вода за который студент платит бешеные бабки.

28 Мая 2019 в 16:49
4

в рот бы им ноги с тем модулем

28 Мая 2019 в 17:11
3

Вряд ли для студентов.

Это для нас неприятный сюрприз, что РАНХ добавил десятый модуль

28 Мая 2019 в 17:17
-1

так они после окончания сессии его сейчас благополучно отключат опять. для студентов неприятный сюрприз в том, что они уже заплатили один раз. а теперь им придется платить второй раз за поднятие по новым условиям проверки. а учитывая, что вопрос сейчас о срочности, потому что остаются считанные дни, цены будут двойными.

28 Мая 2019 в 17:20
3

а вовремя нужно все заказывать), а не за 2 дня до сессии).У кого загружено и проверено,тем уже все равно.

28 Мая 2019 в 17:24
10

согласен)) но у русских студентов в большинстве все наоборот - "надо срочно написать, потому что сдать надо было еще вчера, осталось 2 часа, выручайте срочно (но денег мало)")))

сами пусть пишут и никому платить не надо будет ни единожды ни дважды....Бедненькие платит им дважды придется, мозгу пусть свой тренируют и будем им счастье а нет толку пусть хоть четырежды платят

28 Мая 2019 в 18:03
-1

Год назад, в мае, эти модули ввели в РАНХиГС, потом отменили летом. Сегодня посмотрел - действительно проблема появилась снова. Надуюсь, уберут их, иначе еще с одним ВУЗом откажусь работать. У них такие темы, в основном, что сочинение не получится написать.

28 Мая 2019 в 18:21
2

Я на перспективу, видимо, перестану брать заказы на ап вуз- доступа нет, платить по 200 с чем то рэ не напасёшься, сочинения писать по экономике при всем желании не получится....

30 Мая 2019 в 09:39
1

меня удивляет, зачем предлагают АП по ПАХТу. Уже несколько раз попадалось такое: то по циклонам, то по колоннам. Блин, все, что написано сейчас, взято из 5-7 книг, которым уже сто лет в обед. Это уже все давно в нете есть. Ничего особо нового не придумывают. И как выше писали, на расчеты еще можно АП ставить, тогда будет ясно. А АП на обзор теорию по этому предмету - абсурд.

28 Мая 2019 в 18:36
6

А я адаптировался. Просто цены на работы увеличить в половину и норм. Переварил в этом сезоне кучу работ для РУДН и МГПУ с модулями на перефразирование.

Поделитесь опытом переваривания. Я вот переписываю все своими словами, а он, зараза, все равно мой текст за плагиат выдает, хотя по простому АП.ру 100 % оригинальный. И ведь самое обидное, что действительно все переписываю своими словами, а не просто синонимы подбираю...(

1 Июн 2019 в 06:56
9

Да там нет никакого секрета, было одно предложение - стало два. Переписывание предложений с конца (Вместо "Мама мыла раму" писать "Рама была героически и стоически вымыта мамой с поддержкой дочи, сына и кошки Мурки", дописывание.

1 Июн 2019 в 14:07
1

Во-первых, даже на такие изменения - разделение предложений, смена оборотов, дописывание и т.п. - мне отвечалось модулем: это перефразирование. Ведь смысл предложения оставался прежним. Возможно проблема была еще и в том,что при всем переиначивании слов, мало того, что смысл сохранялся, так еще и стиль оставался научным. Ваше предложение о героическом мытье рамы с поддержкой дочи - сразу меняет функциональный стиль речи, и возможно, поэтому модулем не опознается. Но вот примут ли курсовик или диплом, написанный не в научном, а в разговорном стиле - это вопрос...

В общем, попробовала я однажды поработать с модулем перефразирования ... Не-а, ребята, майтесь дурью без меня, сорри за май френч...

1 Июн 2019 в 14:13
1

Вы прекрасно понимаете, что мой пример - про хорошее настроение, про шутку юмора и доброжелательность (особенно, если я Александру знаю очень долго и отношусь как другу).

У меня в начале были сложности с переработкой текста. Вместе с тем, если делать в определенном ритме, чередуя разные виды активности (например, 30 минут я переделываю текст, потом считаю статистику, потом играю с сыном), переработка такого текста так, чтобы не заметил модуль перефразирований - не проблема.

1 Июн 2019 в 14:34
3

Да я понимаю,что пример шуточный, но даже если и серьезный взять: примерно в 8 случаях из 10 чтобы обойти перефразирование, надо либо ухудшить стилистику, либо обессмыслить предложение. Если это видно не всем, и даже не всеми преподавателями осознаваемо - все равно это факт. Я видела статьи в научных журналах, где явно обходили АП. Ну и ничего - напечатали же...

И одна я возмущаюсь словами: "...по мнению правоведа такого-то, ратифицировавшего особое мнение судьи ЕСПЧ..." А остальным - по фиг: ну, правовед ратифицировал, ну, особое мнение судьи ратифицировал...

(Юристы, даже некурящие, уже тихо отползли в угол и закурили, я чувствую...)

Ачотакова? Модуль обойден, текст уникален... А может, писавший просто не знает значение слова "ратифицировать". Но нонеча важен лишь результат: уникальность.

1 Июн 2019 в 15:58
1

Хах). нет, я закурила прямо здесь. РАТИФИЦИРОВАЛ!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++

4 Июн 2019 в 10:56
1

Я вообще не хочу на это тратить свою жизнь. Есть дофига работ, где стандартные требования к АП или вообще без АП.

4 Июн 2019 в 11:22
-1

У нас просто немного разный подход к выполнению работ. Стандартные требования к работам весьма просты, их легко обойти, например, используя неиндексированные источники.

Я специализируюсь на дипломных работах, очень неплохо в этом поднаторел. Мне проще сделать один большой диплом, пусть и с жесткими требованиями, чем сделать 2 диплома со "стандартными требованиями" , так как что в первом, что во втором случае мне приходится полностью писать практические части работ самостоятельно и с нуля. В случае дорогой работы с жесткими требованиями выше рублечас.

4 Июн 2019 в 18:13
-1

Вы не поняли, я не пишу дипломы в принципе.

4 Июн 2019 в 18:56
-1

Вот пример рерайта вашего сообщения. Можно написать не "Вы не поняли, я не пишу дипломы в принципе.", а "Я не указала, что берусь за выполнение только контрольный, научных статей, курсовых, а также эссе".

4 Июн 2019 в 20:36
-1

В вашем рерайте поменялся смысл: было "ВЫ НЕ ПОНЯЛИ", а стало "Я НЕ УКАЗАЛА" - это очень заметная разница значений, и если рерайтить таким образом, то можно как раз договориться до ратификации чего-то там учеными...

Кроме того, речь шла о том, что Ваша собеседница "не пишет дипломы." А не о том, что она пишет статьи, курсовые и т.п. Согласитесь, последующее не вытекает с необходимостью из предыдущего. И подобный рерайт текста грозит полной сменой его смысла (или утратой оного). Модуль-то Вы обойдете. А вдруг препод работу прочитает, а не зачтет, просто глянув на цифирку АП?

4 Июн 2019 в 20:40
0

Ой! Ну всё!

*ушел в уголок плакать от ощущения собственной никчемности.

4 Июн 2019 в 20:55
0

Да ладно, каждый имеет право на ошибку!

Тем более, конечно, в большинстве случаев работы студентов преподами не читаются.

4 Июн 2019 в 21:01
5

Ну вот. Чрезмерная точность - это не всегда правильно и нужно.

Доброта, ирония, способность найти самые простые решения и позитив - друзья любого студленсера, а упорность, дотошность - скорее коллеги.

5 Июн 2019 в 09:37
-1

+++++++++

5 Июн 2019 в 15:41
-1

Вот это точно сказано !!! ПРОВЕРЕНО и на модулях перефраза!!!

31 Мая 2019 в 11:05
0

В ТюмГУ давно этот "сюрприз", поэтому даже в системе ИДО объявление, что разница между программами обычного антиплагиата.ру и ВУЗовской программой составляет от 20 до 70%!!! Сама с этим сталкивалась в том году, когда в обычной версии было 64%, а в вузовской 6%

5 Июн 2019 в 09:28
0

В личном кабинете УрГЭУ вообще убрали проверку на антиплагиат

5 Июн 2019 в 18:13
0

То есть как? Теперь студень сам проверить не сможет?

5 Июн 2019 в 18:20
-1

ага. именно так

5 Июн 2019 в 18:26
0

Офигеть.

Т.е. курсовые тоже не будут проверять на АП? так это же прекрасная новость))

Самое обсуждаемое

Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Интересные статьи из справочника

Не разбираешься в архитектуре? Читай нашу статью! + Тест
308 +122
1
Форму набора каждый выбирает сам – по возможностям или по желанию. Спешим обрадовать: у коммерции тоже есть плюсы.
14 168 +100
3
Как же не попасть в ловушку обстоятельств и соблазна работать меньше и хуже?
95 +95
1
Как к ним подготовиться и что отвечать.
11 338 +90
6
Треки, которые добавят веры в себя и зададут нужный настрой.
147 +85
1
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 34 268 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Показать ещё
Прямой эфир