1171

Неприятный "сюрприз" для студентов РАНХиГС

Каждый год где-то происходит подобное. В этом году отличилась РАНХиГС. Буквально вчера в антиплагаите данного ВУЗа были подключены модуль перефразирования Интернет и модуль перефразирования Elibrary. Таким образом, студентам данного заведения крайне не повезло - теперь они в режиме суперскорости должны будут переделать свои курсовые и дипломные, потому как процент оригинальности резко упал у большей части работ

+5
-4
9

Я бы вообще отменила теоретическую часть в курсовых и дипломах, оставила только практическую, по которой будет ясно как студент усвоил предмет.

5

полностью с вами согласна. Или не проверять вообще литобзор, на то ведь он и литобзор. Это еще русский язык могучий и богатый, поэтому так долго держимся.

3

Всё это воздух и вода за который студент платит бешеные бабки.

4

в рот бы им ноги с тем модулем

3

Вряд ли для студентов.

Это для нас неприятный сюрприз, что РАНХ добавил десятый модуль

-1

так они после окончания сессии его сейчас благополучно отключат опять. для студентов неприятный сюрприз в том, что они уже заплатили один раз. а теперь им придется платить второй раз за поднятие по новым условиям проверки. а учитывая, что вопрос сейчас о срочности, потому что остаются считанные дни, цены будут двойными.

3

а вовремя нужно все заказывать), а не за 2 дня до сессии).У кого загружено и проверено,тем уже все равно.

10

согласен)) но у русских студентов в большинстве все наоборот - "надо срочно написать, потому что сдать надо было еще вчера, осталось 2 часа, выручайте срочно (но денег мало)")))

2

сами пусть пишут и никому платить не надо будет ни единожды ни дважды....Бедненькие платит им дважды придется, мозгу пусть свой тренируют и будем им счастье а нет толку пусть хоть четырежды платят

-1

Год назад, в мае, эти модули ввели в РАНХиГС, потом отменили летом. Сегодня посмотрел - действительно проблема появилась снова. Надуюсь, уберут их, иначе еще с одним ВУЗом откажусь работать. У них такие темы, в основном, что сочинение не получится написать.

2

Я на перспективу, видимо, перестану брать заказы на ап вуз- доступа нет, платить по 200 с чем то рэ не напасёшься, сочинения писать по экономике при всем желании не получится....

0

меня удивляет, зачем предлагают АП по ПАХТу. Уже несколько раз попадалось такое: то по циклонам, то по колоннам. Блин, все, что написано сейчас, взято из 5-7 книг, которым уже сто лет в обед. Это уже все давно в нете есть. Ничего особо нового не придумывают. И как выше писали, на расчеты еще можно АП ставить, тогда будет ясно. А АП на обзор теорию по этому предмету - абсурд.

6

А я адаптировался. Просто цены на работы увеличить в половину и норм. Переварил в этом сезоне кучу работ для РУДН и МГПУ с модулями на перефразирование.

0

Поделитесь опытом переваривания. Я вот переписываю все своими словами, а он, зараза, все равно мой текст за плагиат выдает, хотя по простому АП.ру 100 % оригинальный. И ведь самое обидное, что действительно все переписываю своими словами, а не просто синонимы подбираю...(

8

Да там нет никакого секрета, было одно предложение - стало два. Переписывание предложений с конца (Вместо "Мама мыла раму" писать "Рама была героически и стоически вымыта мамой с поддержкой дочи, сына и кошки Мурки", дописывание.

1

Во-первых, даже на такие изменения - разделение предложений, смена оборотов, дописывание и т.п. - мне отвечалось модулем: это перефразирование. Ведь смысл предложения оставался прежним. Возможно проблема была еще и в том,что при всем переиначивании слов, мало того, что смысл сохранялся, так еще и стиль оставался научным. Ваше предложение о героическом мытье рамы с поддержкой дочи - сразу меняет функциональный стиль речи, и возможно, поэтому модулем не опознается. Но вот примут ли курсовик или диплом, написанный не в научном, а в разговорном стиле - это вопрос...

В общем, попробовала я однажды поработать с модулем перефразирования ... Не-а, ребята, майтесь дурью без меня, сорри за май френч...

0

Вы прекрасно понимаете, что мой пример - про хорошее настроение, про шутку юмора и доброжелательность (особенно, если я Александру знаю очень долго и отношусь как другу).

У меня в начале были сложности с переработкой текста. Вместе с тем, если делать в определенном ритме, чередуя разные виды активности (например, 30 минут я переделываю текст, потом считаю статистику, потом играю с сыном), переработка такого текста так, чтобы не заметил модуль перефразирований - не проблема.

3

Да я понимаю,что пример шуточный, но даже если и серьезный взять: примерно в 8 случаях из 10 чтобы обойти перефразирование, надо либо ухудшить стилистику, либо обессмыслить предложение. Если это видно не всем, и даже не всеми преподавателями осознаваемо - все равно это факт. Я видела статьи в научных журналах, где явно обходили АП. Ну и ничего - напечатали же...

И одна я возмущаюсь словами: "...по мнению правоведа такого-то, ратифицировавшего особое мнение судьи ЕСПЧ..." А остальным - по фиг: ну, правовед ратифицировал, ну, особое мнение судьи ратифицировал...

(Юристы, даже некурящие, уже тихо отползли в угол и закурили, я чувствую...)

Ачотакова? Модуль обойден, текст уникален... А может, писавший просто не знает значение слова "ратифицировать". Но нонеча важен лишь результат: уникальность.

1

Хах). нет, я закурила прямо здесь. РАТИФИЦИРОВАЛ!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++

1

Я вообще не хочу на это тратить свою жизнь. Есть дофига работ, где стандартные требования к АП или вообще без АП.

-1

У нас просто немного разный подход к выполнению работ. Стандартные требования к работам весьма просты, их легко обойти, например, используя неиндексированные источники.

Я специализируюсь на дипломных работах, очень неплохо в этом поднаторел. Мне проще сделать один большой диплом, пусть и с жесткими требованиями, чем сделать 2 диплома со "стандартными требованиями" , так как что в первом, что во втором случае мне приходится полностью писать практические части работ самостоятельно и с нуля. В случае дорогой работы с жесткими требованиями выше рублечас.

-1

Вы не поняли, я не пишу дипломы в принципе.

-1

Вот пример рерайта вашего сообщения. Можно написать не "Вы не поняли, я не пишу дипломы в принципе.", а "Я не указала, что берусь за выполнение только контрольный, научных статей, курсовых, а также эссе".

-1

В вашем рерайте поменялся смысл: было "ВЫ НЕ ПОНЯЛИ", а стало "Я НЕ УКАЗАЛА" - это очень заметная разница значений, и если рерайтить таким образом, то можно как раз договориться до ратификации чего-то там учеными...

Кроме того, речь шла о том, что Ваша собеседница "не пишет дипломы." А не о том, что она пишет статьи, курсовые и т.п. Согласитесь, последующее не вытекает с необходимостью из предыдущего. И подобный рерайт текста грозит полной сменой его смысла (или утратой оного). Модуль-то Вы обойдете. А вдруг препод работу прочитает, а не зачтет, просто глянув на цифирку АП?

0

Ой! Ну всё!

*ушел в уголок плакать от ощущения собственной никчемности.

0

Да ладно, каждый имеет право на ошибку!

Тем более, конечно, в большинстве случаев работы студентов преподами не читаются.

5

Ну вот. Чрезмерная точность - это не всегда правильно и нужно.

Доброта, ирония, способность найти самые простые решения и позитив - друзья любого студленсера, а упорность, дотошность - скорее коллеги.

-1

+++++++++

-1

Вот это точно сказано !!! ПРОВЕРЕНО и на модулях перефраза!!!

-1

В ТюмГУ давно этот "сюрприз", поэтому даже в системе ИДО объявление, что разница между программами обычного антиплагиата.ру и ВУЗовской программой составляет от 20 до 70%!!! Сама с этим сталкивалась в том году, когда в обычной версии было 64%, а в вузовской 6%

0

В личном кабинете УрГЭУ вообще убрали проверку на антиплагиат

0

То есть как? Теперь студень сам проверить не сможет?

-1

ага. именно так

0

Офигеть.

-2

Т.е. курсовые тоже не будут проверять на АП? так это же прекрасная новость))

Последние темы
293
3553
+5
-5
293
3553
+5
-5
124
3592
+0
-0
124
3592
+0
-0
9
313
+5
-3
9
313
+5
-3
34
667
+6
-18
34
667
+6
-18
70
3023
+13
-3
70
3023
+13
-3
7
1039
+3
-0
7
1039
+3
-0
5
849
+2
-11
5
849
+2
-11
2
389
+0
-0
2
389
+0
-0
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Интересные статьи из справочника

Мы изучили несколько самых необычных предложений насчет ЕГЭ и решили пофантазировать, что будет, если их решат принять.
15999 +4921
0
Что делать, если не сдал ЕГЭ?
7870 +186
0
Детальный обзор систем антиплагиата: как с ними работать и как повысить уникальность
7873 +74
6
Мы уверены, что правильный подход решает любую проблему, а потому нашли несколько способов, как подчинить себе время.
158 +71
0
Несколько способов, которые помогут обратить критику себе на пользу. Проверено — работают.
183 +56
0
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку более 30 286 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут