Введение унифицированного ГОСТ по оформлению

Доброго времени суток, всем! Объясните пожалуйста следующее.

Вот существует несколько ГОСТ по оформлению списка источников, ссылок, литературы. Почему бы на уровне МинОбра не создать унифицированного требования к оформлению научной работы обязательного для ВСЕХ вузов, а то на сегодняшний день каждый вуз какой хочет, тот и использует, в результате чего получается следующая ситуация:

  1. Вуз "А" требует оформление сносок цифрой на каждой странице, оформление ссылки, например НПА допускается такое: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2019) "О банках и банковской деятельности"
  2. Вуз "Б" требует оформление сносок цифрой на каждой странице заново, оформление НПА: О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 декабря 1992 № (не N!!!) 2300-1 (ред. от 18 июля 2019) // Российская газета. № 8 от 12 июня 1996.
  3. Вуз "В" требует оформление сносок [4, c. 56], оформление НПА: О банках и банковской деятельности: федер. закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 26.07.2019) // Российская газета. N 8. 1996.

Продолжать можно долго...о литературе я уж вообще молчу с тире и точками...

Что думаете по поводу этой всей вакханалии?

10 Дек 2019 в 11:27
748
+6
-2
Комментарии
36
11 Дек 2019 в 21:22
9

Пользователям сайт думать и писать по этой проблеме можно много, а толку будет ноль. Конечно, такое разнообразие способов оформления - полный бардак. Это ВУЗы делают, как говорится, "чтоб отличаться" + методистам же нужно за что-то платить...Вот и все.

12 Дек 2019 в 00:54
0

зачет. могу сомневаться,однако посути поддержу

12 Дек 2019 в 06:52
1

Согласен, что без инициативы Минобра или коллективной снизу тут вряд ли что-то изменится...Однако в целом мне такая ситуация не очень понятна, поэтому может светлые головы помогли бы пролить света на данную ситуацию)))

Насчет бардака согласен, да.

12 Дек 2019 в 00:30
7

Меня забавляет, когда заказчики просто пишут: "Оформить по ГОСТу". И такие требования встречаются часто.

12 Дек 2019 в 06:52
1

Ага, когда этих ГОСТов несколько

12 Дек 2019 в 14:31
2

Да что заказчики, в рецензии встречается такое, оформлено не по ГОСТу

12 Дек 2019 в 14:36
1

Да что заказчики, среди тех, кто пишет рецензии, много, если мягко сказать, малообразованных. Пример задания: Партия деталей 10 шт., передаточная партия - 3 шт. Преподаватель утверждает, что так можно.

12 Дек 2019 в 00:49
-1

Аналогично, Правильно сказали "забавляют" иначе не назовёш увы

12 Дек 2019 в 08:59
6

В пещерные времена, когда возникли человеки, один пращур учил других делать кремниевый топор и палкой на песке чертил указания, отмечая размеры изделия стрелочками и наклонным шрифтом. И звали его ЕСКД, да будет так во веки веков.

Другой пращур строил берлогу и высекал заветы потомкам на стенах ближайшей пещеры, помечая размеры засечками. Писал он безо всякого наклона. Так появились скрижали от СПДСа.

А в это время где-то в гнилом забугорье какие-то сволочи делали то же самое, пользуясь точечками, квадратиками и прочей непонятной фигней. Корябали на всякой тарабарщине и звались непонятно и гадко - ISO.

Так возникли первобытные войны и продолжатся они до последнего адепта!

Вы за красных или за белых? За Тяжмаш, Минстрой или вообще не из наших будете? Может быть создадите свою команду, User? :-)

12 Дек 2019 в 18:42
1

Вот не хватает тут компасовсих стрелок. Что бы прям совсем уж можно было под компас косить автокаду.

12 Дек 2019 в 18:49
5

Ну надо же преподам хоть какую возможность оставить докапаться. Если препод соображает в предмете, то он будет докапываться до ошибок по существу, ему главное что б студент его предмет знал, а не эту ХХХХХ. Если препод не соображает - он докапывается до оформления. И поверьте, преподам пофиг, что в госте написано. Он либо хочет докапаться, либо не хочет. Так пусть лучше до списка литературы докапывается, чем заставляет чертежи перечерчивать.

13 Дек 2019 в 00:12
-1

неужели кому то гостов не хватает ...

17 Дек 2019 в 10:07
2

Студентов надо учить, а не пробелы расставлять по линейке Кто эти Госты пишет - себе в карман ОЧЕНЬ много кладет Ни за что

17 Дек 2019 в 23:04
-2

кому эти ГОСТы нужны, действительно

18 Дек 2019 в 10:24
-2

Ниукому, кроме министров, набивающих на них карман

18 Дек 2019 в 07:34
2

А самое страшное, те, кто пишут эти самые ГОСТы - просто звиздец какие тупиздни. Пересекся тут - открыл последний ГОСТ по оформлению ГОСТ 7.0.100-2018. Короче откройте сами, приложение 1 (образцы) и посмотрите: переносы слов набиты вручную! (да, именно так, каждый дефис набит ручками). Каждая (!!!) новая строка создана нажатием клавиши Enter. И т.д. и т.п. Тот, кто печатал ГОСТ - не имеет ни малейшего понятия о работе в Ворде. По красную строку уже молчу - это стандарт - пробелами отбивать её...

18 Дек 2019 в 10:05
-1

Привет! Делается это просто - начальник дает откат, получает ого-го, мы ничего. Результат - пустышка Все это заранее проплачено Например, тоже личный, - ПОСЕЛЕНИЯ КАЗАКОВ НА РУБЕЖАХ РОССИИ В 21 ВЕКЕ. И это на государственном уровне. Вор на воре там, а потом открещиваются, сам читал И видел, конечно До сих пор уже 15 лет или чуть больше воду в ступе толкут Гранты руки греют

Это не тупизна, а осознанное воровство

18 Дек 2019 в 10:32
-2

Я солидарен с вами полностью, но надо же из госказны себе перетаскивать Какое-то тупое отчаяние от всеобщего воровства власть имущих, присвоивших себе все Вы не заете, кто у нас глава района - так узнайте, что это скрывавшийся в Израиле год крышевавший квзино прокурор. А над ним крышеваватель до сих пор в Москве прокурор И все это знают

18 Дек 2019 в 10:36
-2

может сейчас этим и занимаются. Мишка ж предложил отменить 2000 советских ГОСТов. До 90-х польза от них была и за несоблюдение за них наказывали. Сегодня всем просто пофигу.

18 Дек 2019 в 12:41
-2

Введут новые Надо же деньги отмывать

18 Дек 2019 в 12:47
-2

Были технические условия, по которым делали что хотели. А нва предприятиях технолог выносил решение ПОСКОЛЬКУ ЭТОГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, о и не делать Например, во Ф. шел 100% брак, также как и в С.. Также как и в Мурманске или Архангельске, забыл уже В 1980 году в Волгограде заводы еще без крыш были - над цехами голое небо- сам там был в командировке А ведь не поверят, если скажи

18 Дек 2019 в 12:47
-1

Введение единого ГОСТа значительно облегчило бы жизнь райтеров.

Как вам такое дурацкое оформление?

2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.; 2014. - 23 июля.

3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] : закон : [от 08.01.1997 № 1-ФЗ, в ред. от 02.12.2019 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

4. Российская Федерация. Законы. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) [Текст] : закон : [ от 27.07.2010 № 193-ФЗ, в ред. от 26.07.2019 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.

5. Российская Федерация. Правительство. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Текст] : распоряж. : [от 14.101.2010 г. № 1772-р, в ред. от 23.09.2015 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

6. Российская Федерация. Конституционный Суд. По жалобе гр. Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав ч. 6 ст. 82 УИК РФ и п. 6 ст. 14 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» [Текст] : опред. : [от 06.03.2008 г. № 428-О-П] // Вестник Конст. Суда Рос. Федерации. - 2008. - № 5.

7. Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности п. «б» ч. 3 ст. 125 и ч. 3 ст. 127 УИК РФ в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой гр. Н.В. Королева и В.В. Королевой [Текст] : пост. : [от 15.11.2016 г. № № 24-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2016. - № 48 (часть III). - Ст. 6839.

18 Дек 2019 в 12:58
0

Прочитал, представил, и аж больно стало от того количества времени, которое затрачено на эту бессмыслицу. Вообще, это одна из наиболее редких и вместе с тем особо извращенных форм оформления.

18 Дек 2019 в 12:59
-4

Исключить все госты для любых вузов, а кто вводил - тех в тюрьму с конфискацией всего

18 Дек 2019 в 17:18
0

Все должно быть по единому стандарту, а то развелось этих методичкописателей, до бреда доходит- особенно isbn в списке литры, и куча другого разнообразного идиотизма

18 Дек 2019 в 20:57
-1

Не факт, что этот самый "единый стандарт" будет лучше.

19 Дек 2019 в 07:21
-1

Для нас лучше и это главное, хоть с оформлением не заморачиваться

19 Дек 2019 в 07:33
0

Стандарт есть - ниже писал - но он просто пипец какой замороченный и никто, ВООБЩЕ НИКТО его не соблюдает.

18 Дек 2019 в 19:04
0

Вы шутите???? С прошлого года есть единый стандарт оформления - ГОСТ 7.0.100-2018. Вопрос в том, что его никто не соблюдает и каждый ВУЗ мочит так, как хочет....

18 Дек 2019 в 19:13
-1

Нет, об этом ГОСТе я не знал. Спасибо)) Но вопроса о том, почему "каждый ВУЗ мочит так, как хочет...." это не снимает, да)

18 Дек 2019 в 20:58
-2

Значит наверное этот единый стандарт не настолько един, чтобы его применяли все ВУЗы.

19 Дек 2019 в 07:32
0

А что, бываю не "единые" ГОСТы??? Так-то ГОСТ пишется для всей отрасли, повторюсь - проблема в том, что 99% ВУЗов на него забили...

20 Дек 2019 в 08:44
-1

Если ГОСТ (или любой другой стандарт) не обязателен к применению или можно применять разные ГОСТы для одной и той же задачи, что такой ГОСТ уже нельзя назвать единым.

Вспомнил случай из практики "на земле". Со слов студентов преподователь (к.ю.н.) проверяла поля в бумажном варианте при помощи линейки.

С точностью до миллиметра. Всемирная история. Банк "Империал" (с)

18 Дек 2019 в 19:22
0

Тюююююююю. РГППУ - стабильно, линейку в зубы и вперед....

Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Интересные статьи из справочника

Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 34 843 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Показать ещё
Показать ещё
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Прямой эфир