Отзывы на Студворк

Наша команда продвижения постоянно работает над развитием и рекламой сервиса, чтобы о нем узнало как можно больше людей. Блоки с живыми отзывами от реальных пользователей сайта помогают сделать страницы более привлекательными.

На главной Студворк уже размещен блок с отзывами. Но посадочных страниц у нас сотни и для них мы хотим сделать новый красивый блок с отзывами с вашей непосредственной помощью. Там будут находиться отзывы как от авторов, так и от заказчиков. 

Напишите небольшой отзыв о Студворк (до 500 символов) в этой 👉 форме.

PS: Прием отзывов завершен. Очень благодарны за вашу помощь. Рассылка промокодов начнется в ближайшее время.

17 Сен в 07:22
2 868
+14
-3
Сколько звезд вы бы поставили сайту Студворк?
Комментарии
157
17 Сен в 10:02
-5

Проголосовал, 5 звёзд.

17 Сен в 21:11
3

После отправки отзыва написали ждите промокод в личку.

А промокод - код -кот, все идет, идет, идет. Походу не дойдет, не дойдет!

22 Сен в 11:24
-3

то же самое)))) идет и идет)))

24 Сен в 08:55
0

И я не получила. В принципе, когда писала отзыв, и не знала о промокоде, это было приятной неожиданностью, которая в итоге стала неприятной, ибо если ничего не ожидаешь, то ок, а если пообещали и не выполнили, то как-то оно не так

24 Сен в 08:56
0

Рассылка промокодов будет чуть позже.

Один из сайтов, где я надолго задержался, на котором можно заработать больше, чем у нас по месту. Это при том, что времени уходит намного меньше, удобней. Надо куда-то поехать, поехал и позже доделал работу или сделал и ждешь другую. Функционал относительно других сайтов намного удобнее.

17 Сен в 18:20
-3

На 100% согласна))

17 Сен в 10:08
-1

В блоке отзывов будет отображаться логин, юзерпик и собственно сам отзыв?

17 Сен в 10:14
0

Да, верно.

17 Сен в 10:30
0

Только 5 звезд!

17 Сен в 10:32
2

Очень хотелось бы, чтобы администрация более оперативно отвечала на вопросы пользователей. За истекшие сутки написал два обращения и ни на одно из них не получил полного ответа. И при попытке изменения платежных реквизитов СМС с кодом подтверждения не доходят. Проверьте, пожалуйста.

17 Сен в 15:31
1

Здравствуйте, ответила в лс

24 Сен в 09:13
-2

Отвечают и так оперативно. Вы неправы

17 Сен в 11:07
8

Студворку - 5 баллов. Но есть одна вещь, которая меня смущает. И не одного меня, кстати. Это вопрос со скрытой комиссией с новых заказчиков. Она существует? Хотелось бы увидеть четкие правила. И, сразу скажу, как исполнитель, предпочитающий работать напрямую без посредников, категорически против каких=либо дополнительных комиссий с новых заказчиков. Их надо привлекать, а не отпугивать.

17 Сен в 11:47
0

Да, к сожалению, кто по реферальной ссылке регистрируется у того 25% комиссии на первые заказы. Очень неудобно, когда userXXXXXX пишет, я занес деньги на счет, но не могу оплатить заказ, чтобы назначить вас автором, требует внести еще 0,25суммы. Приходится делать 50% предоплаты, чтобы могли оплатить и рисковать, что в итоге новый пользователь не выкупит заказ в итоге.

17 Сен в 11:50
8

Видите ли, мы это должны от администрации сайте, а не рассказывать друг другу. И соответствующие правила должны быть как-то обозначены.

Лично присылал администрации сайта ссылки на заказы, где заказчики отказывались по причине скрытой комиссии. Ответ был замечательный: "Это никого не интересует".

17 Сен в 11:53
-1

dura lex sed lex

Так или иначе это правило сервиса. Оно может не нравиться, может быть дурацким, но правило есть правило, приходится жить в соответствие с ним.

17 Сен в 11:56
1

Скажите пожалуйста, где в Правилах предоставления услуг записано полномочие сайта взымать дополнительную (скрытую) комиссию неопределенный промежуток времени?

17 Сен в 12:03
-3

Там другая ситуация. 25% от суммы заказа в пользу реферальщика, а не сервиса. Поищите статью на форуме за последний год, когда начали рекламную компанию по привлечению пользователей.

17 Сен в 12:06
5

Да без разницы в чью пользу. Авторам регулярно приходится скидывать цену с учетом дополнительных комиссий. Либо потенциальный заказчик покидает сервис, произнося разные ненужные слова. Это главное.

17 Сен в 12:09
0

Я прекрасно Вас понимаю.

17 Сен в 12:10
2

Это замечательно. Осталось добиться любви и понимания со стороны администрации сайта.

Да это как-то несерьезно. Обычно сервисы по реферальной программе платят из своего кармана, ведь все-таки новые пользователи привлекаются для увеличения оборота=прибыли сайта. А тут, простите, и рыбку съесть и сами знаете что)

✕  Комментарий удален
17 Сен в 20:23
-1

Добрый вечер, мы сделали реферальную программу постоянной на 25%, через полгода она не уменьшается.

Но постоянным заказчикам, привлеченным по партнерской программе, мы уберём дополнительную комиссию, сейчас работаем над данным функционалом.

добрый день. Можно узнать - это сбой такой: у некоторых заказчиков в заказе один рейтинг, а на странице совсем другой?

21 Сен в 15:51
-1

Напишите мне в личное сообщение пример заказа с ошибочным рейтингом.

24 Сен в 09:16
-1

На том прекрасном сайте, о котором тут говорилось, комиссия на самом деле 86% На этом сайте гораздо меньше Вы просто не в курсе

17 Сен в 11:46
5

В целом структура сайта удобная, но огромное количество посредников и ставки работают только очень низкие, поставишь вроде бы нормальную цену за курсовой - 3000 р - вообще не выбирают. Рада когда удается сотрудничать напрямую с человеком, но здесь это редкость.

17 Сен в 16:24
2

Да, посредники берут в 4 раза больше у студентов, чем вы поставили Не выбирайте их - и вам будет легче Тогда и цены будут нормальные Я так и делаю Сейчас за работу часов на 8 посредник поставил 200 Сами мы виноваты в демпинге

17 Сен в 17:20
0

Еще и сайт изменил систему подсчета рейтинга. У меня было 14% - скинули на 19%. За два года уже второй раз такая история. Жалко сайту нам столько отдавать. А если бы я могла по нормальной цене выполнять работы - сайту и с 14% больше бы выходило, чем сейчас с 19%.

Конечно не выберут, когда тут "топовые авторы" как они сами считают ставят ставку ниже даже не то что рыночной цена. Сегодня вот один товарищ поставил ставку 1000 на курсовик, потом увидел мою и скинул еще 150 р . Хотя кричит и бьет себя в грудь, что демпингом не занимается. А по сути, порой нет разницы работа за 3 или за 1 к. А сбивать вот таким образом как тот товарищ - ну это реально обесценивает биржу)

17 Сен в 23:46
0

За себя скажу, что на студворке для посредников условия лучше чем на каких-либо аналогичных сайтах:

- отсутствие комиссии сайта и минимальная комиссия платежной системы (на сайте конкуренте это 40- 50%)

- нет предоплаты (на авторе - всегда предоплата, и если это диплом, то по-сути на 3-6 месяцев деньгами бесплатно пользуется сервис - студенту-заказчику все равно, но для посредника это просто бред);

- прямой доступ к исполнителям в любое время через функционал сайта (на том же авторе - просто так к исполнителю не пробьешься);

- сама по себе открытость системы - видно все заказы всех: кто, что заказывал и сколько стоило. раньше вообще все прикрепленные файлы было видно, потом это скрыли, а зря - было очень удобно. нет методички - посмотрел по чужим заказам и нашел легко )

21 Сен в 17:57
-5

Что предоплаты здесь нет - это плохо, потому что не всегда платят без предоплаты Надо бы ввести обязательную предоплату

24 Сен в 09:18
-3

Предлагаю администрации сайта ввести обязательную полную предоплату любых заказов.

17 Сен в 11:48
6

Отзывы это да... В конце прошлого семестра зашел на Отзовик (по другому вопросу) и почитал там заодно отзывы про студворк. Тьма полная - столько негатива! Прям обидно стало, чё они так бесятся... А бесятся либо авторы, которые не смогли зацепиться и начать нормально работать (ну эти сами себе злобные буратины, думали что с первого же заказа деньги попрут...), либо заказчики-студенты которых откровенно кинули "некоторые" авторы. И вот во втором случае, имхо, администрации стоит задуматься - тут на форуме уже много раз уже обсуждался вопрос качества работ авторов-многостаночников, демпинга и т.д. Я в эти перепалки почти не вступаю ибо работаю по очень узкому направлению/типам работ и всей картины не вижу, но то что значительная часть негативных отзывов от заказчиков рождается в результате работы вот таких "авторов" - это факт! Хотя как решить эту проблему - рецепта не знаю, но какие-то шаги предпринимать в сторону увеличения общего градуса качества работ - нужно.

17 Сен в 11:58
3

Отзовик, там вообще отдельная бредовая история. В правилах указано, что отзывы принимаются только от тех, кто пользуется сервисом (должны приложить скриншот, что пользователь). И в то же время положительные отзывы от тех, кто пользуется сервисом удаляются, по причине "реклама от пользователя сервиса". Просто идиотская ситуация.

17 Сен в 16:24
1

Да, меня там вообще заблокировали из-за этих правил

17 Сен в 16:30
-5

Да вы вежливо пишите, и никто вас не заблирирует, наверно

17 Сен в 16:32
1

Да что Вы! Я не согласен с Великими Правилами Отзовика ! Ладно, живым отпустили.

18 Сен в 04:02
-3

Надо было вызывать огонь на себя

18 Сен в 09:33
-2

Так сложилось, что я работаю без поддержки артиллерии.

17 Сен в 16:26
-4

Я не бешусь Но демпинг идет

17 Сен в 16:50
-3

Не про Вас речь, а про тех которые брызгают слюной и бесятся на отзовике.

19 Сен в 18:54
3

По профессионализму авторов и этих многостаночников - пора отдельную тему создавать и принуждать администрацию принимать меры. Действительно уже достали эти доктора всех наук - выпускники гарварда. Они полностью дискредитируют сервис и нормальных авторов.

19 Сен в 22:33
1

Создавала тему, когда накипело и увидела очередной отклик в заказе, где заказчик перепутал файл и не прикрепил сами задания. Но комментарий как обычно: "делала много раз, завтра будет готово, дешево и т.д.". Хотела предложить общими усилиями придумать систему воздействия на таких копипастеров, но тему не пропустили... увы...

20 Сен в 07:33
-1

Принудишь их, ага....

17 Сен в 12:19
5

5 звезд!

В работе любой интернет-площадки бывают проблемы как технического характера, так и из-за человеческого фактора. Но за 6 лет работы здесь ни разу не захотелось сменить площадку.

Спасибо за сотрудничество, желаю дальнейшего развития!

17 Сен в 13:14
-1

Поставила 3 звезды за преимущественно низкое качество работ. Есть хорошие авторы - это бесспорно, в каком-нибудь несложном заказе встречаются ставки от авторов с 20+ отрицательных отзывов, и эти авторы работают наравне с остальными! Почему бы администрации не отражать какой-нибудь коэффициент качества, где учитывать отзывы, количество претензий и т.п.? Если уж это слишком сложно, сделайте фильтр как на биржах копирайтинга: принимать ставки с рейтингом не менее Х (новички завалили всю личку с «выбери меня!»), количеством отрицательных отзывов не более Х. Я бы таким пользовалась.

17 Сен в 15:37
2

А вы плохих не выбирайте

17 Сен в 15:42
0

Я и не выбираю. Но хотелось бы поменьше информационного мусора.

17 Сен в 15:49
0

Так это посредники шлют все то, что им прислал заказчик Им даже лень часто вариант написать

17 Сен в 15:53
2

От них идут 300-400 страничные ненужные никому или отжившие свой век методички Мусор, как вы верно выразились Если их читать, то и делать будет нечего - времени не останется Да и не нужно это - методички или учебники

17 Сен в 16:37
0

Вы жалуетесь на плохое качество работ. Но вы же сами это выбираете - плохое качество, никто же вас не заставляет это делать

17 Сен в 18:40
0

Ненене. Я, допустим (!), хочу выбрать автора с 600+ положительных отзывов и чтоб у него ни одного отрицательного. Новичков, например, вообще не хочу рассматривать. Или тех, что 100% предоплату предлагают.

И исходя из этих параметров хочу, чтобы ненужные мне ставки вообще не поступали в заказ. Это условно, что-то роде этого (опционально).

18 Сен в 08:42
0

А я сдавал экзамены без предоплаты и в итоге ничего не получил А если у заказчика хоть один отрицательный отзыв - то это не для меня

18 Сен в 12:29
2

Согласитесь - одно дело предоплата за онлайн автору хотя бы с заполненным профилем, а другое - вчера зврегенному юзеру за среднюю проходную работу.

Вообще, вопрос не ограничениях был. А в повышении качества. Если заказчик хочет заказать гумно, пусть заказывает. Но большую массу заказов должны получать хорошие авторы. ИМХО. У соседей как раз этот вопрос более продуман, и заказчик больше защищен чем тут. И отзывы не удаляются, если они заслуженные, и в личку тебе не написывают с просьбой его удалить.

18 Сен в 09:37
7

Если ввести такую систему, то новичкам и тем, кто пару раз оступился и получил отрицательный отзыв при 100500 положительных, просто перекроется кислород. Потому что практически все будут ставить высокие требования и отсутствие отрицательных отзывов. У людей в ленте просто не будет заказов.

То же самое, что просто взять, закрыть регистрацию и заблокировать всех пользователей с отрицательными отзывами.

А как быть с теми, кто тут работает и как автор и как заказчик? Может быть как автор все отлично, а заказчику, оставили несколько красных отзывов. Или же плохие отзывы написаны автору за химию, а с экономикой и физикой все отлично.

Или написали отзыв безосновательно

18 Сен в 10:50
-1

такие удаляются администрацией по обращению, если действительно без оснований

А если обстоятельство непреодолимой силы?

18 Сен в 11:37
4

Знаете, я к этому словосочетанию отношусь предвзято...

Наводнения, цунами, ураганы, пожары и прочее - это, конечно, да... Без вопросов... Но знаете ли, после таких форс-мажоров мне бы уже было пофиг на все отзывы и уж тем более, что любой адекватный заказчик в такой ситуации его не оставит.

Непредвиденная госпитализация - аналогично.

Все остальное: отключили свет, отключили интернет и прочее... Это скорее отговорки недобросовестных авторов, которые не могут построить свою работу так, чтобы минимизировать такие риски.

Во-первых, не надо оставлять заказы на последний день, когда как на зло что-нибудь полетит... Я всегда указываю срок с запасом и стараюсь сдать работу досрочно. У меня довольно часто отрубают и особенно бесит, когда прямо перед началом онлайна или во время... Но, что ж поделать, приспособилась, раздаю wi-fi с телефона в таких случаях и пишу "при свечах" (дежурная лампа настольная на батарейках). Хотя, один раз было, что и ноут успел сесть во время онлайна, пришлось с телефона работать, хоть и неудобно до жути (все мечтаю о пауэрбанке с розеткой, но все никак не сподоблюсь).

Полетел ноутбук? И такое было... Делайте почаще резервные копии.. кому как удобно: в облаках, на флешках, жестких дисках и т.д. Тогда можно либо с телефона отправить, либо к соседу сходить. Да, это лишние телодвижения, но зато самому спокойнее, когда знаете, что труд не пропадет.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Но не спорю, случается всякое и из любой ситуации можно найти выход и постараться договориться с заказчиком, чтобы вошел в положение, тогда и гневных отзывов не будет из-за форс-мажоров.

Вот у меня отзыв есть, я отказалась от заказа через 4 часа после подтверждения на выполнение. Причина не наводнение и не свет пропал, а просто укусила пчела в бровь( Не с каждым заказчиком можно договориться.

18 Сен в 11:50
1

Это ежу понятно, что один или два отзыва роли не сыграют и о непрофессионализме не говорят. Если я хочу идеального исполнителя, то понятно, что выставляя жёсткие ограничения, я могу его не найти. Но вот такое вот в своих заказах не хочу.

Такое это какое?

18 Сен в 11:56
1

Картинка не прикрепилась, извините.

Может игнорировать тогда?

18 Сен в 12:23
0

Угу, а что ещё остаётся. В сезон на сложный заказ отклики только такие. Ну а шо поделать, зато есть.

18 Сен в 15:35
2

Ну вот сколько таких "обстоятельств непреодолимой силы" может случиться в год? 1-3 от силы, и то это должен быть год ну ооооочень богатый на траблы. Само собой, в такой ситуации нормальный заказчик войдет в положение. Но ведь здесь есть "авторы" (сразу говорю, что речь не о вас), которые по полгода в больницах лежат, у которых дети и родственники толпами болеют, мрут, преждевременно рождаются, ломают себе и окружающим все, что только можно и т.д. У них же постоянные перебои со светом, ломаются и крадутся компы, на них проливаются все существующие в мире напитки и др.

Понятно, что если у автора в пятый раз за месяц случаются косяки, то это ну так себе автор. И в данном случае отзывы весьма информативны.

Речь шла об одном отзыве, даже он не допустим. Был также случай, заказчик написал отзыв, что ему не понравилось со мной работать, так как я запросила слишком много дней на доработку ( доработка не по моей вине, отмечу). Админ ответил, что заказчик имеет право написать отзыв. Заметьте к качеству работы, срокам выполнения претензий не было. Чтобы убрать отзыв мне пришлось вернуть деньги за работу. После того случая, нашла альтернативные варианты работы, здесь стараюсь по минимуму.

Сайт многим хорош, и интерфейс, и к комиссии я отношусь спокойно- это не мой бизнес же, не мои правила, здесь интересно, но вот некоторые админы (((((.

19 Сен в 20:28
1

2020 год - предлагаю объявить годом обстоятельств непреодолимой силы xD

19 Сен в 20:38
2

Не надо!!!! Год еще не закончился, так что не буди лихо :-))))

Почему?

20 Сен в 11:37
-1

Ну ковид же, закрытые границы и т.д. А год еще не кончился, так что можно накаркать всякого :-)

Мой комментарий прикрепился почему-то Вам, я спросила у пользователя Talandar)

20 Сен в 12:49
-2

Поняла :-) Я, собственно, выше Таландара и предостерегла :-)))))

Вот про отключили свет и интернет - немного обидно. Живу в деревне - и честно сказать - это частое явление. Поэтому работы стараюсь сдавать раньше срока. Пару раз было что работа срочная и свет реально отключали. Мне даже заказчику стыдно писать про свет, потому что никто не поверит. А самое интересное, что если отключают свет по погодным условиям, то инета и порой связи нет нигде в черте моей деревни.

18 Сен в 12:12
4

Хех, аналогичная ситуация, тоже живу в деревне, правда благо не в глуши, близко к городу, мобильная связь есть почти всегда, если вышка работает.

Бывает и на сутки и на двое что-нибудь отрубают. Но тут как раз-то и проще, когда знаешь, что такое случается и случается часто, ищешь пути обхода... Намного сложнее, когда это действительно непредвиденно, когда никогда такого не было, и вдруг что-то где-то сломалось.

Вчера как раз вечером буря-то и налетела на нас... За две минуты налетела и за 5 пролетела... Но урона было ого-го, до сих пор вон деревья на дороге валяются... Естественно и провода порвало и с вышкой что-то случилось, сети почти не было, ни света, ни интернета, но благо в течение 3-4 часов все восстановили.

Года 4 назад, у нас был какой-то глобальный ремонт то ли на линии, то ли на подстанции, три дня не было света во всей округе и никто не предупреждал... А заказов набрала прилично и уже подгорали... Хех, каталась эти три дня по кафешкам, чтобы поймать вай-фай и отправить работы, а сами работы сидела и делала на ноуте в машине, одолжив у друга коробочку, которая умеет ноут заряжать))))

Это хорошо, что кафешки есть у меня тут рядом только лес и речка, там вафли нет)

19 Сен в 13:42
-2

Есть непреодолимая сила

18 Сен в 11:33
2

Это все понятно. По умолчанию подобное работать не должно. Может, сделать опцию платной, как, например, поднятие заказа в ленте или тем, у кого про. Короче, надо что-то делать с тем, что люди с кучей плохих отзывов и кучей претензий равны в правах с теми, кто работает безупречно. Последние должны получать больше интересных и дорогих заказов.

18 Сен в 20:01
2

Да, что ж Вас так несет то всех чужим рублем наказывать?) Ну не нравятся Вам те у кого отзывы есть, так и не выбирайте их, никто же палкой не гонит и дуло у виска не держит... На счет "лишнего информационного мусора" тоже так себе аргумент, Вы же ставки просматриваете, а не как "Отче наш" перед сном повторяете, чтобы в памяти отложились. Да и судя по многим факторам это далеко не первый Ваш аккаунт, а предыдущий не из-за "красных" ли отзывов бросили, которые теперь так не нравятся?))))

А по сути: здесь практически нет исполнителей у которых ни одного косяка за все время, просто некоторые умеют договариваться и им отзывы не оставляют, а некоторые их регулярно чистят.

19 Сен в 17:12
-3

Это вы зря

17 Сен в 13:25
-5

В последние пару месяцев обратил внимание на очень агрессивную рекламу бирж (не буду уточнять, каких). Главный прием - обливание грязью авторов и фирм, которые предлагают свои услуги в соц.сетях, расписывание выдуманных историй о том, как "кинули" вне биржи (с разных аккаунтов одинаровые истории строчат), и очень-очень навязчивые советы бежать на биржу, причем как для авторов, так и для клиентов. К некоторым пишут в личку с кучей вопросов и советов.

Меня это ни как не задело, но сама свинская манера продвижения, основанная на поливании грязью посторонних людей и компаний ни чего, кроме негатива, вызвать не может.

А в данном случае - три балла. Ибо это рассадник дармовой рабочей силы и демпинга.

17 Сен в 17:10
-7

"ни как" пишется слитно

17 Сен в 22:06
2

У вас отлично получается находить ашыбки. Продолжайте в том же духе. Предлагаю искать ашыбки в каждом каментарие на этам форуми.

18 Сен в 04:04
5

езле у чиловьека что ту полутчаеться хараша - то не нуждно завидавать его

18 Сен в 08:58
-2

Просто уши режет. Если это вас задело - извините Просто надо писать грамотно ашыбки в каждом каментарие на этам форуми НЕ ИЩУ, привычки такой нет

18 Сен в 08:59
-2

Вообще-то за указание ошибки спасибо говорят, а не гордятся своей неграмотностью

17 Сен в 13:26
1

Твердая пятерка. Здесь одно из моих самых любимых рабочих мест. Проколы - да, бывают. Но в последнее время видна заинтересованность команды Студворка в быстром реагировании на разрешение проблем и обустройстве комфортной среды для всех пользователей. Спасибо!

17 Сен в 16:22
-2

Быстрое реагирование, это по Вашему опыту сколько? Лично я могу ждать ответа админа неделю.

17 Сен в 16:45
-1

Многие пишут, что отклика админов приходится долго ждать=( Не знаю, может быть, мне просто везет, но отвечают всегда в течение суток, причем сутки - это максимальный порог, скорее исключение, чем норм. Обычно - час-два-три.

17 Сен в 16:47
-2

Всегда отвечают быстро и нормально

17 Сен в 14:19
-2

И тут жалобы на демпинг) А как же без него? Сайту - четверка. Некоторые моменты стоило бы улучшить и более детально проработать. Но в целом в верном направлении идет сайт.

17 Сен в 15:43
0

Сайт хороший, работаю не первый год, в принципе всё устраивает, ставлю твёрдую 4 с плюсом

17 Сен в 16:22
-3

Ужасны чисто технические моменты. На сайт захожу по полчаса. Сейчас вот с 7 попытки зашла. Постоянно выкидывает. Слишком часто стал требовать подтвердить IP адрес, с каких фигов вообще? А в последнее время не пускает, потому что он не может установить соединение с ГеСартной, и это можно на полдня зависнуть. Рекорд - больше 10 картинок для подтверждения. Дичь. И уж совсем никуда не годится, это когда я, к примеру, в отъезде и не захожу на сайт, а вот заказчику приспичило срочно. Заказчик пишет админу, дескать - помогите связаться, исполнителя нет на сайте. Вы ни в жисть, уважаемые читающие, не догадаетесь, что делает админ... ПИШЕТ МНЕ В ЛИЧКУ!! А заказчику говорит: мы звонили, она трубку не берёт, уже сколько раз такое было.

17 Сен в 16:39
-3

У меня все нормально Захожу сразу

23 Сен в 09:10
0

уберите подтверждение IP в настройках, может поможет

17 Сен в 16:29
1

В общем да, 5+ сайтику. Работал на многих площадках, чаще уходил из-за неадекватного отношения "богов"-менеджеров, относящихся к авторам, за счёт которых живут, как к рабам, которые обязаны по факту своего существования. Этот же сайт наиболее удобен, администрация человечна, даже хочется как-то поучаствовать в продвижении и рекламе.

17 Сен в 16:31
-1

5 звезд сайту

17 Сен в 16:45
5

Доброго времени.

Всем бобра!

Есть один очень известный и ведущий сайт на котором в парралле со студворком работаю уже больше пяти лет. - Так, вот что хочу сказать. Это адресовано именно людям кто держит студворк.

Стал получать основной доход от сайта Студворк. Раньше его серьезно не воспринимал.

Работал с очень известным сайтом, который впереди, и название его равно часам в одних сутках.

В последнее время они начали жадничать и наворачивать проценты как авторам так и заказчикам, - они стали жадными. Узнал сколько стоит моя работа - руки опустились. Я отказываюсь брать столько - просто человек меня проклинет.

- Так нельзя, одновременно обманывать авторов и студентов.

Исходим из того, что в основном работаем с заочкой и дистанционкой. - Не будьте жадными (сайт).

АДМИНИСТАЦИЯ!!! ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ВВОДИТЕ НИ КАКИХ УЛУЧШЕНИЙ И НОВОВВЕДЕНИЙ.

САЙТ СТУДВОРК - РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО.

Зачем вам привлекать креаклов на работу с большой самооценкой, сторонних, но хотяших сделать ваш сайт лучше. - Для нас авторов - это торнадо. Это охеренная помеха для нас авторов.

Вы бы лучше им (креаклам умным задали вопрос, - как жить дальше заказчикам, ведь у них, у студентов денег все меньше?)

СТУДВОРК. -ничего не меняйте, оставьте все как есть.

Ненужны нам рюшечки, помпончики. Считаю, здесь работают авторы - серьезные люди. А, когда дитя пришло и говорит, давайте - украшу ваш сайт. - Гоните в шею!

НА СТУДВОРКЕ ВСЕ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО! ПОЖАЛУЙСТА - НЕ МЕНЯЙТЕ НИЧЕГО!

Влад, на сайте -5 лет.

Препод.- стаж 20 лет. Сижу дома на пенсии, зарабатываю здесь на блесна рыбалки себе и бабке на кефир.

Извините, если кого обидел.

17 Сен в 16:54
7

Соглашусь на 100% на счет рюшечек - не нужны они. Явно чувствуется что в верхах засели креативщики. А вот улучшать функциональные возможности - нужно. Например последняя фишка "Вы ранее работали с заказчиком по х заказам" - очень полезная штука! И такого еще много

18 Сен в 01:46
4

мне кажется администрация сейчас ставит задачу привлечь сюда студентов. для них возможно рюшечки и нужны. может и для новых исполнителей. профессионалам же - исполнителям-старожилам и посредникам - это не нужно, правда.

18 Сен в 00:00
0

Влад, приятно с Вами работать! Да, на авторе все хуже, я согласен )

18 Сен в 08:46
2

Хуже, соглашусь. И комиссия там выше. Вот только заказов там в разы больше! Вот почему такой парадокс?!

18 Сен в 15:09
7

автор как-то умудряется притягивать толпы студентов. При том, что этим студентам приходится платить в разы больше там, чем здесь. В то же время на авторе есть много хороших исполнителей, которые не хотят от туда уходить, так как там автор чуть больше защищен, как мне кажется.

17 Сен в 17:55
0

СТУДВОРК!

Пожалуйста оставьте на сайте все как есть, пожалуйста оставьте нынешней движок (архетиктуру сайта).

Все работает нормально!

Я, пишу (не хочу приводить список), более чем по пятнадцати техническим дисциплинам, которые базируются на 5-6 теоретических (после школы 11 класс или 1 й курс колледж), дисциплинах изучаемых далее на вторых и последующих курсах вузов.

ПОЖАЛУЙСТА НЕ УСЛОЖНЯЙТЕ АВТОРАМ ЖИЗНЬ! ВСЕ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО!

ПРИВЛЕКАЙТЕ СТУДЕНТОВ ПОСЛЕДНИХ КУРСОВ - они хотят, а Вы их душите рейтингом и процентом.

- Куда вы запулили - 22%.

Вам нужно набирать авторов - молодых, бойких, энергичных.

Чего, вы всех под одну гребенку?

А, вот сидит девочка в общаге студенческой. И интернет у нее тоже есть там и умница она.

И плачет. - Реально, - проблемы. Последний курс.

Знает уже до 20 ДИСЦИПЛИН, -и плачет. И, к Вам не может приткнутся.

Вы вот таким, скидку делайте.

- НЕПОЖАЛЕЕТЕ. ГОВОРЮ КАК ,ЧЕРЕЗ ВСЕ ЭТО ПРОШЕДШИЙ И НА ЗАКАТЕ ПЕД.РАБОТЫ, практически уже на пенсии.

А, вот им сейчас, с их немереной энергией нужно (материально подтвердить свое эго) и они хотят - браться за работу. Так сделайте скидку, "поблажечки" для студентов (наших умных) на Вашем сайте. Это лучшее, что можно изменить на сайте.

Влад.

18 Сен в 08:51
-1

Скидку делать плачущей девочке - это как кредиты всем странам прощать Я вообще сомневаюсь, что она плачет

18 Сен в 15:49
0

от смеха если только )))

18 Сен в 14:58
3

А чего она плачет-то? Работала б на дядю - 13% минус из зарплаты, а по идее больше (дядя ж за нее ещё и в пенсионный, ФСС и медстрах платит). Работала бы на посредника - получала бы вообще максимум 50% от заказа. А так всего 23% отдает - сайту же нужно зарабатывать, да ещё новых клиентов привлекать и партнерку развивать. Чем больше "прямых" клиентов, тем выгоднее и лучше авторам тут. Это не посредники, которые будут жаться до конца. Так что, стирать слезы и арбайтен

24 Сен в 06:30
-1

сразу Машу вспомнила.. до слёз))

17 Сен в 20:31
2

Ставлю четверку из-за комиссии в 25% для новичков. Не должна быть двойная комиссия , как на другом сайте студенческих работ, про который писали выше.

18 Сен в 13:28
-2

А чем это плохо? Все когда-то были новичками

Я несколько раз замечал такое: открытые заказы, уведомления о которых я получаю на почту, не отображаются в ленте заказов.

18 Сен в 12:10
-2

Из своей почты я всегда сразу удаляю сообщения о тех заказах, которые я наверняка не собираюсь брать на выполнение. Мне кажется, было бы полезно, если бы нечто похожее можно было бы делать в ленте заказов. То есть, чтобы можно было отметить в ленте те заказы, которые меня не интересуют, и чтобы тогда эти заказы не отображались в ленте.

18 Сен в 13:27
-3

Я ЗА

19 Сен в 22:44
2

Оценил на 5 звёзд, более чем доволен. На этом сайте я зарегистрировался как исполнитель относительно недавно ( 1-го августа) и поэтому спустя почти два месяца могу какое-то мнение сформировать об этом ресурсе. Интерфейс лично для меня интуитивно понятный и удобный (сравнить со старым не могу, так как какой он был раньше не имею представления). Поначалу без отзывов и рейтинга было тяжко получить первые заказы, но сейчас дела обстоят получше. Неадекватных клиентов ещё не попадалось (видимо пока везёт).Цены, которые тут предлагают за работы, ниже рыночных - это минус, но тут скорее не вина сайта, а самого рынка, где отдельные исполнители роняют цены.

19 Сен в 23:24
-3

Отдельные исполнители роняют цены - хм. А кто в этом виноват? Рынки - они тоже везде разные - как говаривали на одной из веток форума - кто-то за кофе с пироженкой 900 Рэ в кафешке оставляет неглядя, а кто-то за 900 Рэ курсач делает. А выживать надо всем.

20 Сен в 00:07
3

Даже не знаю как корректнее сформулировать. Попробую по вашему примеру. Представьте в теории вы готовы за хороший кофе отдать 900 рублей, но чтобы кофе был прям высокого качества. Приходите в хорошее место и вам сходу предлагают хороший кофе не за 900 Рэ, а за 350 Рэ и предлагает не абы кто, а хороший бариста с отзывами и рейтингом. Начинающему остаётся предлагать хороший кофе за 250 условно, но шансов у него мало так как клиент не дурак и предпочтёт заплатить цену по ниже за качество повыше. (он в итоге и единственный и окажется в плюсе, так как сэкономит половину бюджета и получит что хотел, новичок пролетит мимо заказа, а профи хоть и заработает, но упущенная выгода будет больше, так как он изначально цену за работу уронил).

Я понимаю выживать надо всем (время тяжелое), но какой тогда смысл в репутации, в большом рейтинге, в отзывах, если изначально специалист обесценивает всё это и ставит цену соразмерно, той что предлагает новичок, который пока из себя ничего на сайте не представляет?

20 Сен в 00:23
-1

Новичку остаётся уповать на то, что попадётся клиент попроще. С меньшим размером кошелька. Как ни странно, но это тоже полноценный клиент и за него тоже бьются некоторые бариста с рейтингом. Но меня умиляют другие картины на этой бирже.

20 Сен в 00:27
-1

Например, бариста делает не только кофе, но и печет офигенные торты. По наблюдениям- торты он печет гораздо чаще, но это неважно. Так вот- клиент пришел за обычным эспрессо - наблюдаем цены- 100 рэ, 250рэ, 125рэ, 80рэ,55рэ и 1800рэ. Стоимость торта- 2500рэ. Я как бы ни на что не намекаю)

20 Сен в 06:44
0

"какой тогда смысл в репутации, в большом рейтинге, в отзывах, если изначально специалист обесценивает всё это и ставит цену соразмерно, той что предлагает новичок, который пока из себя ничего на сайте не представляет"

К этому как раз привели сами заказчики, которые выбирают исполнителя исключительно по цене (а потом жалуются и пишут очередные отрицательные отзывы). В заказах по предметам, где очень большая конкуренция, другого выхода и нет, приходится ставить цену на уровне этого самого новичка, потому что иначе, из 20 ставок получишь один заказ, хотя репутация и позволяет поставить приличную цену.

20 Сен в 08:12
3

Поддержу. Особенно это относится к началу сезона. Деньги с прошлого сезона потрачены, и сидеть без дела в преддверии очередного экономического кризиса как-то не комильфо.

Что бы кто ни думал, я сам за адекватные рыночные цены. Например, вот заказ https://studwork.org/order/3477333-referat-po-filosofii#offer_1504631, где моя ставка - 2500, исходя из требований. На его получение не особо рассчитываю, но до заказчиков иногда полезно донести, что их цены слишком занижены.

Но не в высокий сезон иногда даже среди уже вполне рейтинговых авторов разгорается ценовая битва в заказах. Из чего мы все исходим в таком случае? Из простого: чем сидеть совсем без дела, лучше выполнить что-то по заниженной цене. Тем более, когда есть много наработок. И это нормально, в целом. Но только, если это временно!!

В высокий сезон ставки за курсовые в 1000 и за ВКР в 5000 считаю неадекватно заниженными, в частности рейтинговыми авторами. Часто если вижу ставки некоторых из них в заказах (и тем более зная, что заказчик все равно их выберет), то и не трачу время на оценивание.

Прошлый сезон стал менее доходным лично для меня, т.к. писать ВКР по ценам 2015г. я не готов. Выехал за счет заказов от студентов, которые (кто бы что ни говорил!) легко готовы заплатить от 15000 за бакалаврскую и от 20000 за магистерскую. Почему легко готовы? Ответ: посредник берет с них не меньше в 95% случаев, а так они имеют прямую связь с автором, что огромный +.

Естественно, вряд ли что-то особо поменяется при такой конкуренции, но и молчать об этой проблеме тоже не считаю нужным. Иногда стоит напоминать не только о демпинге, а и о заниженных ценах от заказчиков в целом.

20 Сен в 08:25
2

Вот если ваш пример с кофе спроецировать на студ. работы, то клиент за свои 350 р. получит б/у кофе, в немытом стакане с отбитым краем. Потому что если на самом деле он стоит 900 р. то какой-бы оборот у этого баристы ни был и какую-бы скидку он не предоставил - не может оно стоить в 3 раза дешевле!. А вот студенческий диплом (курсовик,..) - почему-то может. А самое обидное, что клиент изначально ведь готов был платить 900 р.! Но баристы (да, с рейтингом), которые клепают работы с АП ВУЗ 75% по 350 р. не дают делать предложения по 900 р. Точнее они не мешают их выставлять, но делают их бессмысленными и заставляют всех скатываться до своего уровня, иначе будешь сидеть вообще без заказов, хотя кофе у тебя очень хороший. В итоге клиент выпивает свой б/у кофе. Дальше 2 варианта. Либо он скажет "ну и ладно, кофе-то ведь получил, ну не супер, зато сэкономил в 3 раза". Либо он в это заведение больше ни ногой!

20 Сен в 09:42
-3

Ну может если проецировать кофе на дипломные - то так оно и будет. Наблюдаю аукционы в заказах по этим видам работ - сплошь и рядом ставки от исполнителей, у которых более десятка красных отзывов. В нашей сфере деятельности - выполнение чертежей - такие исполнители - очень большая редкость - красных отзывов либо нет,либо до десяти, а то и до пяти штук - в общем не так в глаза бросается. Видимо такая ситуация потому, что при решении данного вида заданий не особо поскачиваешь с интернета - задача либо решена, либо нет (ну могут быть мелочные замечания на манер - недооформлена и тому подобное). Тут просто не бывает отзывов типа "работа скачана из инета и выдана за оригинальную", а при выполнении дипломов такое может получиться запросто - просто серфил по отдельным исполнителям (даже у экспертов такие были) - 200+ зеленых отзывов и 20+ красных и там в основном замечания что работа скачана из инета и использован техподъем. При выполнении чертежей тех.подъем не применяется, но дипломные и стоят на несколько порядков дороже - вот в чем прикол.

20 Сен в 12:44
-5

75% - такого быть не может

21 Сен в 08:45
-1

поясните. почему не может?

21 Сен в 10:11
-4

Потому что это стало известно не вчера Если алгоритм автор, не я придумал, то я его не изменяю и пишу так, каков он и есть По-другому ведь не получится, разве что перестановка строк.Я говорю только о математике Если решить надо задачу на симплекс, например, то ведь ничего другого в природе нет (кроме неиспользуемого никем и никогда метода), и решение идет везде одинаково Если указан метод, которым надо решить - опять же он известен и по-другому я писать не могу согласно условию. Где тут наберешь даже 40%?

21 Сен в 10:55
-1

Ваши бы слова да преподам в уши! Юристы вам скажут скажут тоже самое. И программисты и много еще кто. Но только вот на практике - вынь и положь оригинальность 75% минимум и по фигу им на ваши аргументы!

21 Сен в 12:55
-3

Печально, что принимают те, кто этого не понимает Сказать больше ведь нечего

20 Сен в 00:10
-3

Я не жалуюсь, сайт по моему мнению 5 звезд ( гораздо удобнее и понятнее в сравнении с другими биржами), но я в онлайн студлансе только-только появился и поэтому наивно удивляюсь каким-то вещам)

20 Сен в 08:39
1

Поставил 4-ку. Мне, как исполнителю, не хватает кнопки "отменить ставку". Хоть и в правилах написано, что я могу отказаться от выполнения после истечения суток, но с кнопкой как-то надёжнее будет.

20 Сен в 08:46
1

И ещё мне интересно знать откуда появляется "рекомендованная цена", когда делаешь ставку в заказе? Кто её рекомендует?)) Только что посмотрел заказ, где заказчик ещё методичку не приложил для выполнения задания, а "рекомендованная цена" уже есть)))

20 Сен в 09:53
-1

Вы же регулярно покупаете PRO - какая вам разница за эту "рекомендованную цену"? Вы же опытный исполнитель и сами знаете,что,например задача по начертательной не может стоить 2500 руб как это система предлагает)

20 Сен в 10:25
-4

А зачем вам методичка, интересно?

20 Сен в 10:43
0

Иногда без неё как-то не всегда получается выполнить работу))

20 Сен в 10:49
-6

Верно, конечно, но если эти метод будут, так могут заставить делать точно по ним Например, напечатать, хоть договор был - рукописный текст

20 Сен в 10:57
0

Я работаю в графических чертёжных программах, и без рисунков ну никак невозможно выполнить работу

20 Сен в 13:19
-1

правильно, если есть методичка, то делать надо по ней, если нету, то как хочешь. Но всегда проще, чтобы она была, потому что потом начинается "не тем методом", "не той буквой обозначено", "мы такого не проходили".

Но даже если есть методичка и я не могу понять, что в ней написано или просто некогда разбираться в чужих обозначениях и оформлениях, то просто дописываю комментарий: "решу как обычно, как привыкла, не сверяясь в методичкой и образцами в ней" (Дальше дело хозяйское, отдавать мне заказ или нет)

20 Сен в 13:36
-2

"решу как обычно, как привыкла, не сверяясь с методичкой" - это конечно сильно, но зачем студенту лишний головняк перед преподавателем? Иногда лучше подсуетиться и поспрашивать про методичку. А бывает что методы нет и сразу заявляют - делайте на свое усмотрение. Это самый идеальный вариант. Порой приходится делать откровенную чушь- ибо в методичке не по ГОСТам составлено,а начнешь делать как положено - так препода можно из себя вывести - какой-то студентишка умничать начинает видите ли) Лучше сразу по методичке работать и оформлять) Проверено жизнью

20 Сен в 13:57
-4

Многие на это условие соглашаются, особенно если знают, что преподу все равно и толком работу не проверяет. Или же разрешает пользоваться другими учебниками и книгами, кроме своей методички и лекций.

В таких случаях и студенту дешевле и мне время на оформительство не тратить и не сверять каждую буковку с лекциями.

Ибо адекватным и разумным преподам все равно решил студент по образцу или нет, главное, чтобы было правильно. А если уж захочет уличить в списывании, то просто задаст пару вопросов по решению, причем как в решении по образцу, так и в другом, тут разницы нет.

20 Сен в 14:12
-4

В любом случае - дело заказчика соглашаться или нет на условия исполнителя. Но в уме надо держать мнение преподавателя - зайдет задача, решенная не по методу препода или нет. В моей практике за такие дела оценку снижали

20 Сен в 14:57
-5

Заказчик может согласиться, а потом взять - уже после исполнения - свое согласие назад

20 Сен в 15:02
-2

тогда заказчик будет неправ

21 Сен в 09:58
-3

Неправ, но это я уже проходил - сделал снова, как написано в методичке -заставили, не на этом сайте, правда

20 Сен в 14:59
-1

Во-первых, если сразу дают методичку и с ней, скажем так, все нормально (знакомые методы, просто немного другое оформление), то конечно, проще сразу сделать по ней. Я же не говорю, что вообще в них не смотрю и не обращаю внимания на образцы=) Но бывает, что уж очень все мудрено и расписано на 10 листов, хотя задача другим методом решается на пол листа, речь о таких методичках и да, это редкость, но случается. И тут уже мое дело предложить (решать как хочу), его дело отказаться.

Во-вторых, если сразу не дали методичку, но в задании мне все понятно, то я ее и не буду спрашивать, буду решать своими методами, а если начнется "не так оформлено" ответ простой: "надо было давать образцы, либо доплачивай, либо иди лесом". Бывает, что в самом задании непонятные слова и обозначения, тогда да, прошу показать образцы/лекции/методичку, чтобы понять что к чему.

А по поводу снижения оценки... Меня это вообще никак не волнует. Снизить ее можно по многим причинам: задал вопрос-не ответил, не ходил на пары или любое другое предвзятое отношение к студенту, а не только потому, что оформлено не так (хотя и такое не редкость). Решено правильно, конкретных замечаний по решению (т.е. ошибок) нет - все, заказ выполнен.

20 Сен в 15:05
-2

ну исполнителя много чего может не волновать кроме того, что зачтут работу или нет. А аргумент - решено не по методике ВУЗа - довольно весомый. Тут уже на усмотрение преподавателя - засчитывать эту работу или нет.

20 Сен в 15:12
-2

А кто спорит-то?)) засчитывать эту работу или нет, тут всегда на усмотрение преподавателя и аргументы могут быть самые разнообразные

Если студент был предупрежден, что решено будет не по методичке (если он ее сразу предоставлял), и он на это согласился, то сам взял на себя этот риск. Не понимаю, о чем вообще спор)))

Вот если бы он прикрепил методичку, автор бы поставил цену и решил бы как-то по-другому, не сообщив, и получил бы рецензию "перерешать по образцам, а то не приму", то конечно, надо переделывать.

20 Сен в 15:27
-2

просто о таких рисках мало кто студента предупреждает.

21 Сен в 09:50
-4

Привет! Но методичку надо читать. А если все читать, то на все и времени не останется А методов тьма, ТАКОГО НЕ ПРОХОДИЛИ - это верно, такое говорят Но ведь можно и переделать, в чем проблема? У нас на зачете надо было решать точно так, как на семинарах, и сдавали все раз по 20. Никто не обижался, все заранее знали, что меньше чем за 10 рах зачет не сдашь, хотя все правильно решаешь. 2 таких препода у нас были, отличные, спасибо им

21 Сен в 10:16
-2

"А если все читать, то на все и времени не останется А методов тьма". А что поделать? Перефразирую - Тяжела и неказиста жизнь студлансера - артиста

21 Сен в 10:25
-3

Привет! Я их просто не читаю, и все Если сказано - делать по методичке, то я просто не беру в работу или прошу удалить методичку Все проходит нормально, как видите Читать - ну зачем мне это, я и так знаю, как делать Это меня просили удалить отрицательные отзывы на заказчиков, а не я

20 Сен в 10:47
-2

ниоткуда) бесполезная и никому не нужная рюшечка))

В некоторых случаях очень даже вредная(

20 Сен в 09:56
-1

Это Да, но всё-таки любопытно))

20 Сен в 10:02
-3

наверное усредняет ставки которые исполнители ставят в заказах. Есть ведь такие,которые за оцифровку чертежа по 6000 руб ставят, подобные им и за начерталку ставят по 2-3 кило руб. Вот,наверное система среднее арифметическое на подобные будущие заказы и подсчитывает.

20 Сен в 10:51
-3

Я вообще рекомендуемые цены не смотрю и не вижу Сколько считаю, столько и ставлю

Тема закрыта для комментирования
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Интересные статьи из справочника

Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 35 616 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Показать ещё
Показать ещё
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Прямой эфир