Работа на сайте для новичка

Здравствуйте. Хочу спросить совета у экспертов. Каким образом можно наладить слаженную работу здесь, на сайте? Я часто делаю отклики на работы, которые действительно могу сделать в надлежащий срок. Ставку ставлю, ориентируясь на рекомендованную, а откликов всё нет и нет. Подскажите новичку как и с чего начать работу?

22 Мар в 11:09
3 859
+14
-13
Комментарии
183
22 Мар в 11:39
22
+27
-5

Не ориентируйтесь на рекомендованную ставку. Кто ее генерирует - непонятно и цена там, зачастую, неадекватная. Возьмите PRO хотя бы на сутки и посмотрите на ставки,которые исполнители ставят,а не система предлагает. А вообще любому новичку кроме как демпингом не влиться в струю. Делать заказы от которых отворачиваются другие. В общем хвататься за любую возможность. Ну и на рекомендованную ставку не смотрите вообще - аж зрение резануло.

22 Мар в 12:15
0
+1
-1

Благодарю Вас!

23 Мар в 10:29
-11
+3
-14

оратор выше в корне не прав, демпинг цены - не лучшее решение в данной ситуации. за месяц работы, пришел я сюда по рекомендации, довольно не плохо заказы выдавались. Весь секрет в коммуникации, умениях, и качественном выполнении, а демпинг цены - это только подрывает уверенность заказчика в том что вы выполните работу качественно.

23 Мар в 11:15
6
+11
-5

Никто не говорит про демпинг "ниже плинтуса". Но если топовый автор и новичок поставят одинаковые цены, то кого выберут, как вы думаете? И потом, у вас и у ТС - совершенно разные специализации. То, что делаете вы, делает крайне мало авторов, поэтому у вас и есть возможность вообще не демпинговать. ТС же - специалист по АЯ и работе с текстом, а таких здесь - каждый третий, поэтому ваш подход к работе в случае ТС вообще неприменим.

22 Мар в 11:40
9
+10
-1

рекомендованная ставка (сужу по крайней мере по математическим работам) сильно завышена. Рекомендую ПРО статус хотя бы временно на пробу, тогда увидите реальные ставки (и поймете, есть ли смысл дальше пытаться).

22 Мар в 12:15
0
+1
-1

Спасибо за комментарий!

Вам, Моррель, я хочу открыть тайну искуса, которому я вас подверг: в этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжаждать смерти, Максимилиан, чтобы понять, как хороша жизнь.

Живите же и будьте счастливы, мои нежно любимые дети, и никогда не забывайте, что, пока не настанет день, когда господь отдернет пред человеком завесу будущего, вся человеческая мудрость будет заключена в двух словах:

ЖДАТЬ и НАДЕЯТЬСЯ!

22 Мар в 12:24
-1
+4
-5

" — Я надеюсь, господин фельдкурат, что сумма...

— Безусловно, многоуважаемый,— перебил его фельдкурат. Могу еще раз повторить, что слово "надеюсь" придает человеку силы в его житейской борьбе. Не теряйте надежды и вы. Как прекрасно иметь свой идеал, быть невинным, чистым созданием, который дает деньги под векселя, надеясь своевременно получить их обратно. Надеяться, постоянно надеяться, что я заплачу вам тысячу двести крон, когда у меня в кармане нет даже сотни..."

22 Мар в 12:59
5
+8
-3

1. У вас совершенно неадекватные ставки абсолютно во всех заказах (завышенные, и сильно). Вам правильно ответили, что ориентироваться на рекомендуемую ставку не нужно, она вообще ни к чему не привязана и никак не отражает ценообразование на работы.

2. Обязательно купить ПРО (выше уже советовали) - это позволит понять порядок цен.

3. Оценивать больше заказов: со 2 марта у вас оценено всего 15 заказов, в то время как авторы, работающие по дисциплинам вашего профиля, обычно в сутки оценивают заказы десятками.

4. Демпинг - иначе никак.

5. Расширять количество дисциплин. По АЯ и РЯ здесь масса отличных авторов, с ними сложно конкурировать. Добавьте хотя бы литературу, педагогику (ориентируюсь на указанное вами образование) и околопедагогические дисциплины.

6. Самое главное - воспринимать это как работу с ее плюсами и минусами, а не возможность "подработать на булавки" в свободное время.

Подслащу пилюлю: сейчас высокий сезон, который продлится до кона июня, поэтому у вас есть вполне реальный шанс закрепиться здесь.

22 Мар в 16:05
1
+2
-1

Спасибо за советы!

3 Апр в 12:06
0
+1
-1

Нужен разумный демпинг и "отлавливать" срочные заказы. Бывает, что заказчику нужна работа уже через 2-4 часа и он готов её отдать чуть ли не первому отписавшемуся исполнителю. Нужно качественно сделать работу и тут же отписаться заказчику с просьбой об отзыве, если работа устроит. Потом заказчик забудет, об отзыве нужно сразу разговаривать. я обычно сразу после исполнения работы прошу отзыв (разумеется, после проверки преподом, но многие пишут не дожидаясь такой проверки).

3 Апр в 13:02
-2
+1
-3

Вот тут согласна на все 100%. Такие заказы и оплачиваются весьма неплохо, и реально могут помочь закрепиться. Но учитывая активность ТС, у нее нет ни единого шанса. Всего 20 оцененных заказов за месяц, все до единого - переоценены, причем некоторые - в 5-10 раз. ПРО у ТС до сих пор нет, хотя его советовал каждый второй, активность - на нуле. И т.д., и т.п.

Вот, например: https://studwork.org/order/4002394-kontrolnaya-tolko-vydelennoe-jeltym. У рейтинговых авторов ставка колеблется в пределах 500-650 руб., у ТС - 1800 руб.(видимо, рекомендованная сайтом). Что это: наивность или самоуверенность?

3 Апр в 13:06
3
+4
-1

думаю, это необоснованное доверие такому понятию, как "рекомендованная ставка". Конечно же, необходим ПРО-статус, особенно новичку.

3 Апр в 13:19
2
+3
-1

Кмк, у ТС просто несерьезный подход, не как к работе явно.

22 Мар в 14:46
-5
+4
-9

тема баян

не по теме - нашел веселую картинку

22 Мар в 18:32
8
+10
-2

Уже сто раз поднималась тема, странно что такие темы пропускают а просто не дают ссылки на старые.

Если кратко:

1. Обязательно купите PRO, это позволит ставить адекватные цены.

2. Цену сильно не занижайте, но и не завышайте, ставьте примерно минус 15-20 процентов от минимальной ставки в заказе.

3. Не оценивайте лёгкие заказы в которых много ставок, в этом всё равно нет смысла, мастодонты задавят.

4. Чтобы набрать рейтинг - выполняйте неординарные заказы, которые мало кто может выполнить. Да, для этого надо быть хорошим специалистом, но это дает существенное преимущество на сайте.

5. Не хватайте отрицательные отзывы сразу же. Это категорически запрещено и автоматически снижает ваши шансы почти до нуля.

6. Ну и после того как набрали хотя бы 500 рейтинга и десяток положительных отзывов - оценивать можно всё что угодно и по удобной вам цене.

22 Мар в 23:31
0
+3
-3

Под "всё что угодно" я конечно же подразумевал заказы в пределах своего списка дисциплин и возможностей, а не вообще любые.

22 Мар в 22:26
3
+5
-2

А потом появляются темы про демпинг...

22 Мар в 23:18
0
+2
-2

вот такой вот парадокс)

23 Мар в 06:23
-2
+6
-8

Мне с нулевым рейтингом пришлось сделать свыше 30 ставок, чтобы отдали первый заказ и написали хороший отзыв по факты выполненной работы - потом понеслась. Демпингом не занимался. Так что - напор, напор и еще раз напор!

23 Мар в 08:45
-9
+2
-11

А где тут демпинг? 70р/1000 знаков С ПРОБЕЛАМИ. Это выше среднерыночной стоимости.

23 Мар в 08:48
-7
+2
-9

https://studwork.org/order/3927223-rerayt-diplom - 7500р за такую работу, это слишком дорого, такое чувство, что от фонаря ценник поставили

и так далее... никакого демпинга

23 Мар в 08:50
-9
+1
-10

Либо вы не понимаете суть понятия "демпинг". Это существенное снижение стоимости относительно среднерыночной цены. Здесь есть авторы, которые работают и за 40р/1000 знаков. Проанализируйте, пожалуйста, рынок тщательно, прежде чем давать необоснованные суждения.

23 Мар в 08:55
-8
+0
-8

https://studwork.org/order/3897232-povyshenie-unikalnosti - а как вам вот этот заказ? Где тут демпинг?

23 Мар в 08:45
-7
+1
-8

А где тут демпинг? 70р/1000 знаков С ПРОБЕЛАМИ. Это выше среднерыночной стоимости.

23 Мар в 09:04
3
+7
-4

вам похвалиться охота?) Бывают и такие заказы - где заказчик предрасположен к определенному исполнителю и на остальные ставки не смотрит вообще - какие условия бы там не предлагали. Не первый год замужем. А среднерыночность - она везде разная. На моем опыте - один конструктор говорит,что за начерталку 1000 руб непомерно дорого, а второй за 3000 даже не посмотрит в ту сторону. Рынок тут есть, только он другой чуток. И когда ставки 5000, 4000 и тут резкий обвал до 1000 - такой себе "недемпинг". Одни скажут - "вы там совсем зажрались", а вторые плюнут - "нищеброды".

23 Мар в 09:07
-5
+3
-8

Причем здесь похвалиться? Вы меня обвиняете в недобросовестном поведении на рынке - я, естественно защищаюсь.

А если я поставлю за обычный рерайт 20 000? А вы установите средний ценник 5000 (к примеру). Вот он резкий обвал. Тогда, получается, вы тоже демпингуете, основываясь на ваших же рассуждениях.

23 Мар в 09:25
1
+5
-4

а что в демпинге недобросовестного-то?

23 Мар в 09:30
-7
+1
-8

Представьте, что у вас сесть продуктовых супермаркетов в городе с населением не больше 100 000. Из конкурентов у вас 2 других сети, которые выпускают продукцию приблизительно того же качества. На протяжении нескольких лет вы вместе выдерживаете среднюю цену на товары, а конкурируете лишь в маркетинге и непосредственно в процессах продаж. И тут два ваших конкурента необоснованно занижают цену до абсурда при том, что качество продукции осталось прежним. Каково будет вам в такой ситуации?

23 Мар в 09:40
0
+4
-4

"необоснованно" - как-то можете это объяснить? Я почему-то уверен, что у этих конкурентов будет куча обоснований. Криминала никакого в демпинге не вижу. Если кто-то готов идти на это - флаг ему в руки.

23 Мар в 09:45
-6
+1
-7

Необосновано - специально, чтобы удавить конкурента стоимостью при равном качестве товара/услуги. Что впоследствии приводит к дефляции. Достаточно вспомнить Великую депрессию в США в 20-30 гг. ХХ

23 Мар в 09:54
1
+5
-4

конкурентов очень много здесь) Всех не удавить. Заказов тоже море. Один все заказы не потянет - захлебнется. Но демпинговой вилкой ухватить свой кусок не пирожка, но хотя бы хлебушка - вполне себе нормально. Только долго ли протянет он на этом хлебушке? Но как итог - Как писали в инете во времена моей молодости "это рынок,детка"(с)

23 Мар в 09:56
-4
+1
-5

Согласен, автор этой темы также может попробовать пару заказов взять демпингом, плюс отзывы - потом попрет, уверен. И да, заказов много, а с учетом того, что эта сфера развивается все больше, хватит на всех)))

Наивные экономисты считали, что причина системных кризисов капитализма на той стадии развития - кризис перепроизводства. А нетушки, просто субъективные хотелки производителей удавить конкурентов всему виной)

3 Апр в 15:56
0
+1
-1

Полностью поддерживаю! Ценить надо себя прежде всего и свое время, свой труд, а не в ценовые войны с конкурентами играть

23 Мар в 09:10
-7
+1
-8

на самом деле - бывает, невыносимо, когда появляются авторы, которые сбивают низкой стоимостью. Ничего не остается - только прощаться с заказом.

23 Мар в 09:11
-6
+1
-7

А с тем, что везде разный рынок - согласен.

23 Мар в 09:14
-8
+1
-9

Я из 300 заявок (по статистике в профиле) был выбран только в 50. Грубо говоря - каждый третий заказ. Если бы был демпинг, статистика была бы иной.

"Грубо говоря - каждый третий заказ". В 50 случаев и 300 вас выбрали, то есть, каждый ШЕСТОЙ заказ ваш, очень грубо вы посчитали)))

3 Апр в 15:54
-1
+0
-1

+++++ тем более, какой демпинг, о чем речь...

23 Мар в 09:07
-8
+1
-9

Причем здесь похвалиться? Вы меня обвиняете в недобросовестном поведении на рынке - я, естественно защищаюсь.

А если я поставлю за обычный рерайт 20 000? А вы установите средний ценник 5000 (к примеру). Вот он резкий обвал. Тогда, получается, вы тоже демпингуете, основываясь на ваших же рассуждениях.

23 Мар в 09:28
2
+4
-2

тут уже вопрос в другом - кто ставит этот самый пресловутый "средний ценник"? Каждый выживает как может. До сих пор помню переписку одного исполнителя с заказчицей - та ему никак 900р не перечислит по легенде. "Да что вы ноете? Я столько в студ. кафешке оставляю за кофе с пироженкой,а вы курсовую за эту сумму делаете".

23 Мар в 09:34
-3
+0
-3

Согласен. Средний ценник - понятие относительное. У каждого этот уровень свой. Просто не особо есть желание в снижении стоимости из-за того, что падает средне рыночный показатель, когда есть люди, которые готовы продать товар/услугу за меньшую стоимость.

23 Мар в 09:38
-3
+0
-3

да любой пример можно привести. Вы 2 года назад открыли свой цветочный салон, успешно держите цену и качество. Тут через дорогу напротив открывается умник, готовый работать в 2 раза дешевле. Вам остается отстраиваться от конкурентов, предлагать новые услуги, улучшать сервис, расширяться, искать новых поставщиков и тд. Да, здесь отстройка вполне возможна, но не в области "Повышения уникальности текста" "Рерайта", когда есть предел этому "качеству" и "сервису", когда уже ничего не остается, кроме того, как пропустить заказ и согласиться на то, что его выполнят дешевле.

23 Мар в 09:43
-3
+0
-3

Если этот умник потянет в таких условиях работать - почему бы и нет? А совершенствоваться в любом случае придется. Вы готовы на одном рерайте дальше тащить? Вон, вверху давали адвайсы новичку - расширяйте поле своей деятельности и не сидите на месте.

23 Мар в 09:47
-4
+1
-5

Абсолютно поддерживаю! Совершенствоваться и расширять поле деятельности! Все правильно, не планирую долго отсиживаться здесь. Тема интересная, вот и охота порассуждать.

Пример уж очень нереалистичный, если не предположить, что конкурент - гораздо более крупный бизнес, например, сетевой крупный магазин, у которого совсем другие издержки, другие поставщики и другие закупочные цены. А так, чтобы у одного мелкого лавочника была возможность давить ценами в два раза ниже такого же мелкого лавочника на протяжении существенного отрезка времени, это что-то нереальное.

3 Апр в 15:59
-2
+0
-2

рассмотрите ситуацию с тюльпанами на 8 марта, когда цветочники постоянно жалуются на то, что "лавочники" на машинах цены сбивают - в этом году было то же самое. Мало того, что оптовый закуп подняли, так еще и "лавочники" цены понизили, по сравнению с прошлым годом. Ходил по всем конкурентам на точке и беседовал лично с каждым. Кто-то оставался при своем мнении, кто-то придерживался.

Вот и реалистичный пример - сетевой магазин цветов

Существенный отрезок времени, за который можно задушить конкурента - ну это же не 7 и 8 марта, это, надо полагать, чуть побольше, я об этом)

3 Апр в 16:10
-1
+0
-1

Ну смотрите) 7 и 8 марта в качестве товара выступает тюльпан, так же как и услуга "выполнить дипломную работу" того же 7 или 8 марта. Когда появляется "тело", которое снижает стоимость за "тюльпан"/"выполнение дипломной работы", причем качество этих "тюльпанов"/"услуг по выполнению дипломной работы" не существенно различаются для того, чтобы потенциальный клиент сделал выбор в пользу того или иного продавца, конкурент не продаст "тюльпан"/"не выполнит дипломную работу" этому клиенту. Если, конечно, не применяет прочие инструменты или навыки продаж.

3 Апр в 16:11
-1
+1
-2

В данном примере стоит рассматривать момент максимального спроса, ажиотажа, когда на 7 и 8 марта выпадает большая часть прибыли

23 Мар в 10:12
7
+9
-2

Я тоже новичок на сайте, но малость уже приработалась. Поэтому могу порекомендовать дополнительно к тому, что сказали выше:

1) стоимость должна быть адекватной уровню заказа. Умение строить грамотную ценовую политику тоже в какой-то мере отражает Ваш профессионализм. Я ставлю стоимость ниже средней цены за заказ, но не самую низкую. По моему мнению, демпинг должен быть разумным. Как Вы им будете пользоваться и будете ли вообще - выбирайте сами.

2) нужно сидеть и терпеливо делать кучу ставок. Даже если Вы супер-архиопытный автор, стоит брать в первую очередь мелкие заказы - их Вам скорее доверят, чем ВКР и диссертации.

3) куча ставок не тождественно куче работы. Не берите сразу кучу заказов. Лучше сделать один, но очень хорошо, чем взять десяток и сделать их тяп-ляп.

4) не стесняйтесь просить отзывы, особенно у посредников - они без проблем Вам напишут отзыв, если Ваша работа хороша.

Удачи!)

23 Мар в 14:24
0
+4
-4

Если новичок пришел здесь поработать как автор, кроме самого минимального демпинга ему ничего не поможет. Не нужны ни про.доступы, ни оглядки на других авторов. Надо ставить максимальный минимум, который можно позволить, брать объемом и качеством. Это и большой плюс новичку для старта, т.к. большинство заказчиков-менеджеров других сайтов именно и ловят на Студворке дешевизну, поэтому за счет них новичку только и можно сделать первоначальный рейтинг.

23 Мар в 15:02
3
+5
-2

А как без ПРО? Если новичок даже примерно не знает уровень цен здесь? Так и будет ставить рекомендованные ставки до посинения. Было же в прошлой теме: учитель английского языка зарегался здесь и офигел от цен в самом плохом смысле.

23 Мар в 16:25
10
+14
-4

Я начинала без ПРО. Но поскольку мои представления о ценах студлансерского труда формировалось под влиянием рефератных контор, я и так ставила цены ниже плинтуса. Представляю, как меня крыли обладатели тогдашнего ВИП-статуса.)) Но потом, когда я немного освоилась,стала завышать ставки понемножку. А когда купила ВИП - опять обалдела, увидев, какие низкие ставки делают рейтинговые авторы... )) Я и сейчас обалдеваю. Такие низкие ставки... За исключением некоторых кадров. Те ставят не повыше, а вообще куда-то - в небо... И уверяют, что в реале и в ВК у них студенты просто душатся в очереди, норовя заплатить пятизначные суммы за курсовик. Середины, кажется, вообще нет. Или в районе 1000 или 10 000.))

PS Смотрю по интернету-магазинам (и по разговорам с россиянами) - как жутко выросли цены в РФ за последние годы, и вижу, что только в студлансе они практически не изменились. Почему-то только здесь выпучивают глаза и говорят: а как же ж! Нет же ж денег у студентов! Вон как всё дорого, а зарплаты низкие, они не могут платить за курсовые и дипломы больше! Убей Бог, не пойму, почему такое объяснение не работает, скажем, в сфере ЖКХ: у людей же ж денег нет на коммуналку! Давайте не будем цены поднимать!

Вас еще и минусуют. По ходу, как раз те студенты, у которых денежек нетути на курсовые) +100500, все жалобятся, что цены выросли нереально, но реферат надо только по 500, если не по 300. Стоимость обучения даже не в топовых вузах превышает сотни тысяч за год (на очке), возле универов не протолкнуться от разодетой молодежи на дорогих машинах, очень много студентов успевает работать, но ужаться и войти в положение должны авторы. Уже приводил как-то в другой ветке пример, когда молоденькая коллега меня пожурила, что со студня срубил 2 или 2,5 тысячи за статью для публикации, потратил на нее около часа (тема знакомая, те же ссылки ставишь только для того, чтобы соблюсти требования по их наличию), типа, не дороговато ли? А чуть позже мне рассказала, как она со знакомыми те же пару рублей потратила на вечерние посиделки (пивасик и караоке). Когда стал объяснять, что когда кто-то решает твои проблемы, за это негоже давать "на пиво", а не нормально заплатить, не очень меня поняла, ведь студенты же молодежь - им же гулять надо, а я деньгу с них беру, негодяй такой!)))

29 Мар в 10:59
2
+4
-2

Прям сразу этот ваш пример вспомнила :-) Вот согласна на все 100%. Денег нет - либо пишешь сам, либо не пишешь и страдаешь :-)

30 Мар в 13:58
-5
+0
-5

> "Почему-то только здесь выпучивают глаза и говорят: а как же ж! Нет же ж денег у студентов!" ... "не пойму, почему такое объяснение не работает, скажем, в сфере ЖКХ: у людей же ж денег нет на коммуналку!"

Во-первых, в ЖКХ и в студлансе рынок абсолютно разный (тот самый рыночек, который все решает): в первом случае гораздо меньше игроков и больше возможностей для монополизации. В случае с рефератами и курсовыми на заказ и работой с текстом вообще (копирайтинг, рерайтинг, seo-статьи) предложение превышает спрос.

Во-вторых, есть большая разница в моральном облике тех, кто назначает цены. Большинство исполнителей студенческих работ - порядочные и интеллигентные люди, нередко работающие или работавшие в сфере образования. И к студентам они относятся с пониманием и человеческим участием. Стоит ли говорить, что ЖКХ-магнатов волнует только их карман, а на что у кого у кого есть деньги или нет, их совершенно не волнует? Только вот надо понимать, что студенческие работы заказывают не только парни и девчонки из бедных семей, вынужденные подрабатывать и, соответственно, испытывающие хроническую нехватку времени, или заочники, но и мажоры, которым вся это учеба до того самого места, да и банально мозгов не хватит на самостоятельное выполнение всех академических требований. Вот как раз вторые будут больше всего будут жаловаться, что дорого, а потом насмехаться и хвастаться, как потратили прошедшей ночью в "клубешнике" сумму, за которую "этот лох" написал целую курсовую. Еще есть посредники-перекупщики.

30 Мар в 14:36
-2
+1
-3

Все верно!

30 Мар в 15:16
-2
+2
-4

"В случае с рефератами и курсовыми на заказ и работой с текстом вообще (копирайтинг, рерайтинг, seo-статьи) предложение превышает спрос".

Это на студенческие-то работы - ПРЕДЛОЖЕНИЕ превышает спрос?? Окститесь! Или заказчики здесь регулярно получают ежедневный список никнеймов: "Эти авторы за последние сутки не получили ни одной работы"?

Я, например, ежедневно в почте вижу список из 20-40 заказов, на которые на студворке никто не откликнулся за сутки. И это только заказы без ответов, и это только студворк! И кстати, я просматриваю эти списки заказов, и вижу: далеко не все они настолько узкоспециальные, чтобы сказать, что "вот не нашлось именно такого спеца-исполнителя". Обычные стандартные заказы, с обычными сроками, с указанием,что цена "договорная". То есть, нельзя сказать, что никто не отписался, потому что времени мало или бюджет низкий. Там попадаются предложения и от студентов-прямых заказчиков. В общем, спрос на студлансеров гораздо выше, чем их предложение себя...

30 Мар в 15:30
-1
+2
-3

Предложение хороших студлансеров ниже спроса на них, копипастеров-то хватает. Тут одному "иксперду" такой отзыв недавно накатали, закачаешься! Автор тупо взял чужой отчет по практике на примере одного из городов, подрихтовал его, заменил (условно) слово "Санкт-Петербург" на "Нью-Васюки" и впарил под видом курсовой работы.

31 Мар в 06:26
-1
+2
-3

а что собственно он сделал не так ?

31 Мар в 09:19
0
+3
-3

Ну, что-то типа того, что, скажем, в Якутске не развит пляжный воллейбол :-))))

31 Мар в 13:09
3
+5
-2

А я, наоборот, видел, что заказы долго без заявок авторов не висят. Правда, на другой бирже. Стоит появиться какому-нибудь заказу с мутными и неуточненными условиями, как почти сразу же появляется множество откликов в духе: "я - кандидат/доктор наук, более 15 лет опыта написания студенческих работ на заказ, выполню вашу курсовую за 1000 рублей" (сумма и текст условные, больше для иллюстрации).

В принципе, у нас с вами могут быть разные результаты наблюдения. В конце концов, это был не отчет об исследовании спроса и предложения на рынке заказных студенческих работ. Может, я ошибся, и предложение не превышает спрос, но оно не на много ниже. Не исключено, что так получается из-за разницы в качестве услуг исполнителей. Не у всех оно на должном уровне, как в соседнем сообщении отметила Jenski. В любом случае, если бы спрос был ГОРАЗДО выше, не было бы такой конкуренции, и у новичков (к которым, кстати, на этой бирже отношусь и я, все никак не начну откликаться), не возникало бы столько вопросов "как получить заказ". Может, дело в том, что конкурировать приходится не только с добросовестными авторами, но и с "копипастерами". Заказчика же разницу между ними часто не видит, а главным ориентиром для него является цена.

И вообще речь о соотношении спроса и предложения шла в сравнении со сферой ЖКХ и в контексте того, почему там цены постоянно растут, а здесь практически не меняются. Если даже допустить, что "спрос на студлансеров гораздо выше, чем их предложение себя", тем более исполнителям надо уметь "заламывать" цены (в разумных пределах). Многие этого не умеют и причитают "Вон как всё дорого, а зарплаты низкие, они не могут платить за курсовые и дипломы больше!", упуская из виду, что многие из заказчиков - не бедные студенты, а мажорики, не испытывающие материальных затруднений и тратящие на одну попойку или вечеринку в клубе примерно ту же сумму, что на реферат или курсовик. Вот они, насколько мне видится, с большей вероятностью будут "жалобиться, что цены выросли нереально, но реферат надо только по 500, если не по 300" (цитата из сообщения пользователя Владислав2011). Есть, конечно, и те, которые просто не успевают, т.к. вынуждены подрабатывать или уже работают на постоянной основе и учатся заочно. Им это свойственно в гораздо меньшей степени: они умеют ценить чужой труд.

31 Мар в 13:45
-3
+1
-4

Конкуренция может возникнуть только за хороший заказ, причем - обычно не в сезон (не беру случаи всяких Варь и АньМороз, которые откликаются на все подряд, ничего не умея). И заметьте, эта конкуренция выражается, в основном, в ставке на 50-100р. пониже. Если этот прием не срабатывает, "конкурирующие " авторы просто уходят к другому заказу. Рекламные пассажи типа "я доктор околовсяческих наук и практикующий специалист" в заказе оставляют, как правило, те, кто "ни уха, ни рыла"... Остальные авторы указывают регалии в своем аккаунте, а то и вообще ничего об этом не говорят.

Кстати, у Вас, Артем, по крайней мере, в том аккаунте, с которого Вы пишете здесь, уже три года, как нет даже одного отклика. Что Вы, в таком случае, можете знать о проблемах выбора автором? Судя по постам многих заказчиков на форуме - у них проблемы как раз с тем, что авторов не хватает. Хороших авторов, конечно. Но даже и вместе с "плохими" - просто не может быть даже примерно равное количество тех, кто заказывает, и тех - кому заказывают. Так не бывает ни в одной отрасли услуг,и студлансерство - не исключение. Спрос намного выше предложения, даже если считать предложениями отклики здешних "очень интересная тема, как раз по моей специальности" (коих у него в профайле 256...)

31 Мар в 16:01
-1
+2
-3

"Предложение превышает спрос". Конечно, превышает. Странно судить о студлансе в целом по каким-то жалобным постам каких-то отдельных посредников именно на нашем сайте. Артем ведь прямо написал, что у него опыт на другом ресурсе. Я сам вижу каждый день, как почти под каждым заказом количество предложений порой доходит до сотни и выше.

У нас такого превышения предложений никогда не видел (ни в 2012, ни сейчас). Поэтому зря вы впадаете в такие обобщения:)

31 Мар в 16:30
-3
+1
-4

А, ну тогда извиняюсь. Я и представления не имела, что Вам приходится ежедневно конкурировать с сотнями коллег за один заказ. Наверное, одна я систематически получаю в личку на студворке и на личные мессенджеры предложения выполнить тот или иной заказ. А все остальные авторы бомбардируют лички заказчиков с просьбами дать им хоть что-то на выполнение. И такой бомбардировкой занимаются не какие-то там вари16 и нумерованные юзеры, а Soleares, Jenski, Lexus_1983... Тяжело, конечно.Оказывается, студентов и школьников в России и странах бСССР, а также российских студентов, которые учатся за рубежом - намного меньше, чем студлансеров. Тем более что судя по всему, 90 современных студентов из 100 пишут работы самостоятельно, а на оставшиеся 10 студлансеры кидаются, как голодные волки...

31 Мар в 16:35
-3
+1
-4

Вы о чем-то другом. Мне тоже поступают регулярные предложения. Ну и что?

31 Мар в 16:50
-3
+0
-3

Ну, если бред... включить логику и т.п. Это у Вас было ДО редактирования. И я успела прочитать и подумать: а может, тогда мне ВЫключить логику надо?))

Или в самом деле: студворк есть абсолютное исключение? Везде по 100 желающих на один заказ, и только на студворке рассылают списки заказов, где ни одного отклика нет, а авторам в личку пишут: возьмите, помогите...

Я в самом деле довольно давно даже не просматриваю заказы на других ресурсах, может,там за эти полгода-год все так поменялось, что заказчиков нема, а исполнители один за другим приходят... И один студворк... Ладно, признаю свою неправоту в таком случае. Просто так интересно... Желающих написать курсовую в сто раз больше чем тех, кто хочет ее заказать! И при таких условиях исполнители еще и деньги берут за написание?? Уму непостижимо...

31 Мар в 16:55
-5
+0
-5

Если прочли - извините, конечно, за тон. Просто поразила странная ирония в вашем ответе. Про то, что мы тут якобы долбимся в личные сообщения в надежде на заказы. Странная реакция. Ведь я просто хотел поспорить (на тему дискуссии с Артемом), опираясь на ваши и мои факты. Но если такие повороты - ладно, извините еще раз.

31 Мар в 17:09
1
+3
-2

Совершенно не за что Вам извиняться! Я не обиделась. А ирония относилась к Артему, а не к авторам, якобы долбящимся в личку. Если Вы приняли это на свой счет - спишем на начавшийся сезон.)) Я эту фотку уже постила где-то здесь,но она ежегодно актуальна. Мир, дружба, жвачка?

31 Мар в 13:51
3
+6
-3

Так и здесь не висят. Например, массово встречаются отклики от копипастеров или просто раздолбаев типа "Ваша тема мне близка, напишу отличную работу". Особенно это смешно, когда в заказе зачастую даже тема не указана, я уж не говорю про остальные важные моменты. Из недавнего: создается заказ, в котором написано ровно следующее: "Нужна курсовая по теории литературы". И все! Больше ВООБЩЕ ничего не указано, кроме срока (очень небольшого). И масса откликов от "икспердов" с 10-100 минусами :-)))) Понятно, что "иксперды" рассчитывают на то, что удастся впихнуть туфту, а когда будет подана претензия, деньги не возвращать, прикрываясь ПС и правилами сайта. Ну или, если заказчик мало-мальски умеет отстоять свою точку зрения, бомбардировать его в личку сообщениями "Уберите отрицательный отзыв, я вам верну всю сумму за работу". И многие убирают, кстати. Я видела здесь десятки, если не сотни случаев, когда на странице копипастера появлялся обширнейший отрицательный отзыв, а потом исчезал, как раз по причине того, что копипастер вернул деньги.

И да, нормально все у студентов с деньгами. Было бы реально жрать нечего, у них были бы несколько другие приоритеты. Вспомнила что-то комментарий от одного посредника, не дословно, но суть примерно следующая: "Ага, вы такие интересные! Значит, если у студента денег нет, ему самому что ли писать?!? А если он не умеет или времени нет?". Правда, этому посреднику быстро разъяснили, что к чему :-)

23 Мар в 17:54
-12
+3
-15

Иностранный язык это не специальность, если только вы знаете китайский или еще какой-нибудь востребованный. А граматику наверное тут давно разбирают давние авторы. Вы наверняка даже технический перевод не можете сделать, так как не являетесь инженером.

23 Мар в 18:08
4
+9
-5

Ну да, как же ж нам без обесценивания-то? На переводчиков (технических в том числе) ведь не учатся, а так просто корочки раздают, за красивые глаза, видимо.

По поводу технических переводов: совершенно необязательно быть инженером, чтобы его сделать. Достаточно обладать необходимым лексическим запасом в конкретной области инженерной деятельности. Я в свое время сделала кучу переводов по нефтегазке, не являясь специалистом в нефтегазовом деле. И ничего, не переломилась :-) Законы языка ведь одинаковы, и не меняются в зависимости от вида перевода.

ЗЫ: Для некоторых, как я вижу, и русский-то язык "не специальность": отсутствие тире, "граматику", отсутствие запятых.... Продолжать?

23 Мар в 18:14
-19
+3
-22

Более того, даже юристы и экономика не специальность. Все это можно изучить за неделю в интернете. А как в россии преподают английский, я лучше промолчу, за границей 99 процентов двух слов связать не могут, а кто может связать пару слов, у тех понтов выше крыши. Даже индусы и пакистанцы в разы лучше владеют, чем представители "державы".

Владею "со словарем", это как? А на слух понимать это вообще за гранью фантастики, "я знаю, но на слух не понимаю". И таких 99 процентов

23 Мар в 18:24
2
+6
-4

Угумс, то-то тут такие низкие ставки на контрольные и любые другие задания по АЯ. Видимо, как раз по той причине, которую вы описали выше :-) Не владеет народ английским, вот вообще не владеет :-)

Изучить юриспруденцию и экономику "за неделю в Интернете" - это сильно! И как, пойдете к юристу, который за неделю все в Интернете изучил? А к налоговику? :-))))

А какие специальности, по-вашему, нельзя за неделю изучить в Интернете? Ну, кроме медицинских?

23 Мар в 18:30
-12
+2
-14

Ну изучите строительную механику например, не все студенты очники осиливают. Или детали машин, или курсовик по ТММ, динамические расчеты, разные программы, скад и другие. Я далеко не все это делаю. Все изучить 100 лет не хватит.

А законы они сегодня одни, завтра другие, сидят на сайтах бездельники-юристы и все готовы дать консультацию бесплатно, это не наука. Даже законы физики подлежат сомнению, и им не больше 200 лет, возможно и они неправильные и земля плоская.

23 Мар в 18:38
7
+12
-5

Собственно, все ясно. Завышенное ЧСВ и полнейшее непонимание важности и сложности изучения любых других дисциплин, кроме технических.

После фразы про плоскую землю и возраст законов физики считаю дальнейшее общение нецелесообразным.

24 Мар в 08:40
-2
+2
-4

что то вы совсем теряете чувство юмора

24 Мар в 09:42
1
+3
-2

Если это и был троллинг со стороны апологета плоской земли, то слишком тонкий, мне не понять :-)

24 Мар в 09:43
0
+3
-3

не тонкий, а плоский ))))

24 Мар в 09:44
-1
+2
-3

:-)))))))

23 Мар в 19:03
10
+14
-4

Меня так же накрывает, если водку пивом запить, понимаю)

23 Мар в 19:14
2
+5
-3

С языка сняли :-)))))

24 Мар в 10:18
0
+3
-3

было уже в одной давней-давней теме тут на форуме - что нельзя своими силами осилить - тоже начали сложные технические и медицинские термины забрасывать типа механик и нейрохирургии,а я говорю - попробуйте освоить самостоятельно скрипку. Ни в жисть не получится. А скрипке уже сколько лет? То есть столетий.

24 Мар в 11:07
-1
+2
-3

Да это либо фрик, либо тролль :-)

31 Мар в 15:23
2
+3
-1

я в своей специальности очень неплохо себя чувствую - но это не дает мне права даже рассуждать по поводу других специальностей, хуже-лучше. а уж рассуждать на тему "5-7 дней и я спец" - так и вовсе, демонстрация распальцовки, не более. я не о Вас, а об авторе поста про строительную механику. вряд ли тролль, но амбиции зашкаливают

23 Мар в 18:29
8
+12
-4

"юристы и экономика не специальность. Все это можно изучить за неделю в интернете". Вы чего там курите?)))))

23 Мар в 18:57
9
+13
-4

Самокрутки из учебников по строительной механике ))))

24 Мар в 14:04
8
+12
-4

Вы с Солярисом получили по 4 минуса. Это значит,что на данный момент ваши посты прочитали минимум - 4 лоботёса, считающие, что юристом или экономистом можно стать, почитав что-то в Интернете... А теперь посмотрите вокруг себя в реале и поймите, что именно такие лоботесы выстраивают сейчас российскую экономику. Тогда минусаторы по-своему даже правы: почитал Яндекс-Дзен или ответы на мэйл.ру и пошел делать экономику и подпирать ее законами. Ну, да: херня получается, но ведь делают же! ))

Вот Солярис не пойдет работать по строительной механике, почитав Интернет. А notazzz - почитает учебники по праву - и пойдет юридические консультации раздавать. И? В строймеханике будут работать профессионалы, и Солярис это понимает, он не дурак, чтобы туда лезть. А в юриспруденции будут давать консультации лоботёсы, и люди будут иметь проблемы, если этим консультациям начнут следовать... Что собственно, в действительности нередко и происходит.

То есть, вот условный сапожник - он пироги печь не лезет. А пирожник считает, что он запросто может тачать сапоги. Поэтому пироги еще ничего так, их не сапожники пекут, а вот с сапогами - беда, их пирожники тачать лезут... Причем пренебрегая своими знаниями по печению пирогов, из-за чего с пирогами тоже намечаются проблемы.

Это все,что вам надо знать о профессионализме в РФ сегодня.))

24 Мар в 14:33
0
+3
-3

Из 4 минусовавших

Двое просто патологически минусуют всем

Двоим лично моя персона не нравится

notazzz - просто либо троллит, либо просто в очередной раз истерит

а экономика вокруг такая совсем по другим причинам

но это уже совсем другая история

24 Мар в 15:06
-1
+2
-3

По поводу минусов - в точку!

24 Мар в 15:07
-2
+2
-4

Все верно, кроме причин минусования. ТММ ниже прям идеально ответил.

26 Мар в 12:03
2
+4
-2

Удивительно параллельный мир. Когда посредники с ума сходят, пытаясь найти авторов, тут речь о демпинге...

26 Мар в 12:29
-8
+1
-9

С точки зрения студента, который ищет тут исполнителей для себя, все еще хуже. Какой демпинг, когда работы на 18 страниц, почти целиком взятые из Интернета, влетают в 2500 рублей со всеми комиссиями, а других исполнителей днем с огнем не найти? Заявки иногда неделями висят. И отзывы у всех хорошие, как почитаешь - все, кто обращался, пятерки получили. А по факту только одна работа от местных авторов (за все время!) у меня была так оценена. А без демпинга этот шлак сколько стоил бы? 12500?

26 Мар в 12:55
7
+11
-4

Прикольно :-) Учитывая, что подавляющее большинство ваших работ - это тесты, кстати оцененные авторами очень и очень недорого. Заявки неделями висят потому, что в Витте ну ооооочень своеобразные преподы, большая часть из которых - с гигантскими тараканами в голове. А, и проверка по АПВУЗ, в котором модулей, конечно, немного, но вот модуль перефраза подключен. Я, например, работы в Витте не беру вообще никакие, пусть даже они и кажутся несложными, т.к. в какой момент проверяющему моча в голову ударит - сие науке неизвестно. Опытные авторы это знают, поэтому и оценивают работы высоко, зная, что геморроя с ними не оберешься.

И да, если авторы, по вашим словам, делают "шлак", то зачем вы к ним обращаетесь? Не проще ли за "гигантскую" сумму аж в 2500 руб. написать самостоятельно? И деньги целее будут, и написать сможете ровно так, как хочет препод.

26 Мар в 13:19
-3
+3
-6

Слушайте, моя работа позволяет платить 2500 исполнителям за шлак, а вот тратить драгоценные часы на написание никому не нужных текстов - нет. Давайте не будем считать ни мои часы, ни мои деньги. Суть моего сообщения была в ином: о каком демпинге речь, если работы даже без рерайтинга продают за несколько тысяч? Во сколько тогда их оценивают без демпинга? Ну, если местные авторы считают себя такими профи, что любая строка текста от них стоит миллионы, пусть они и работают на этом уровне.

26 Мар в 13:13
5
+9
-4

Да взять хоть вот этот заказ: https://studwork.org/order/3654581-referat-vitte. Давайте разберем его по пунктам:

1. Нет актуальных источников информации (изданий 2018-2020 годов выпуска)... Это при том, что А.П. Слоун родился в XIX веке, а умер в середине XX. Соответственно, основные (академические) исследования по его деятельности - это конец XX века, и это в лучшем случае!

2. Введение перегружено фактической информацией, хотя в нем должны быть четко определены актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования.... Ну ок, саму работу я не видела, спорить не буду, хотя вот этот конкретный автор пишет очень и очень неплохие работы.

3. В основной части работы не всегда прослеживается авторская позиция, так как не вполне четко обозначены выводы, обобщения по ходу изложения, нет критического осмысления представленной информации (ее авторской оценки).... Это ОЧЕНЬ субъективное мнение. Если не было конкретных пометок препода в самом тексте работы, я бы такую доработку даже обсуждать не стала.

4. В основной части работы крайне мало ссылок на используемые источники информации.... В методичке были конкретные указания на то, сколько ссылок нужно на каждой странице? Если нет, то лесом.

5. Имеются погрешности в оформлении рейтинговой работы, а также стилистические и речевые неточности.... Ну ок, хотя в комментариях препода тоже есть стилистические и речевые неточности, соответственно, вряд ли он может оценивать чью-то работу с этой точки зрения.

Так что вот как-то так. Из пяти подпунктов с замечаниями, четыре - это просто "хотелки" препода, которые автор чисто теоретически не смог бы предусмотреть.

26 Мар в 13:24
-8
+1
-9

Замечания - замечаниями. Я писала про оригинальность работ. И да, я не понимаю, почему вот это стоит 2500 и при том все жалуются на демпинг. Мне бы на моей работе не просто не заплатили, а вообще уволили бы, выполняй я ее так качественно. Правда, мою работу, увы, нельзя просто скачать из интернета.

26 Мар в 13:27
8
+12
-4

Да лааааадно? Но ведь это отчет о проверке по АПВУЗ с модулями перефраза (я выше об этом говорила), а в заказе указан АПру. Вопрос: почему СРАЗУ не указать, что нужна работа по АПВУЗ с подключенным модулем перефраза? Тогда бы и цена была несколько другой.

26 Мар в 13:41
-13
+4
-17

Я не перекуп и не автор, я плачу деньги, чтобы получить готовую работу. Вы точно уверены что я, как заказчик, должна сначала разобраться что там и где включено, на что и как оно влияет, затем заплатить деньги, а затем ничего за них все равно не получить? Вы когда колбасу в магазине покупаете, вы сначала весь технологический процесс изучаете, или просто берете ту, которая нравится? И если она оказывается невкусная, вы недовольны или сидите и думаете "ну, конечно, это потому что вот на этом этапе процесс нарушили, так что все нормально!"? Что-то мне подсказывает, что когда вы выступаете в роли покупателя, оцениваете происходящее вы иначе.

26 Мар в 13:54
9
+15
-6

"Вы точно уверены что я, как заказчик, должна сначала разобраться что там и где включено, на что и как оно влияет" - не просто должны, а прям-таки обязаны!!! И очень странно, что вы этого не понимаете. Когда я покупаю в магазине колбасу, я, как минимум, интересуюсь ее составом. И именно я затрахиваю консультантов, когда мне нужно что-то посложнее колбасы.

Автор НЕ обязан делать вам хорошо. Его задача: выполнить работу ровно по тем условиям, которые содержатся в ТЗ. В вашем случае был указан АПру, в соответствии с этим указанием и была выполнена работа.

Когда я выступаю в роли покупателя (заказчика) я не просто знакомлю исполнителя (продавца) со списоком требований, я их разжевываю максимально подробно. Так как это МНЕ надо, чтобы было хорошо (правильно, вкусно и т.д.). У меня тупо нет времени на последующие разборки из-за того, что меня неправильно поняли, что я что-то недоговорила, забыла указать и т.д.

Подход: "я плачу деньги, метнулись быстренько и угадали, что мне надо!" уже очень давно не работает :-)

ЗЫ: Сейчас тут вам и без меня объяснят в чем порочность подхода "Я плачу деньги, поэтому разбираться в том, что мне надо, не хочу" :-)

26 Мар в 13:58
-10
+3
-13

Вы лукавите. И состав колбасы не дает вам никакой информации, кроме той, которую тут авторы пишут в разделе "о себе". А вот если бы вы знали весь тех.процесс, то даже по цвету и упаковке уже смогли бы принять решение. Однако, вы точно-точно сильно приукрасите реальность, если расскажете мне, что вы вникаете в технологию каждого товара и услуги, которую покупаете.

Я же просто хочу обменять деньги на услугу. И если результат мне не нравится, меня это расстраивает.

Каждый должен заниматься своим делом. Я - своей работой. Исполнители - заказами, ведь это их работа. Перекупщики - тем, как продать подороже то, что куплено подешевле. Вот пусть последние и разбираются как там что работает, а я лучше потрачу время на свою работу. А то ведь если и я свою начну делать исходя из того, что потребитель что-то там должен, пострадают живые люди.

Впрочем, я рада, что у вас есть столько свободного времени, искренне вам завидую :) Удачи!

Увы, меня мало интересует что думают люди "затрахивающие" консультантов. Предпочитаю общаться в другой стилистике. Да и вообще не вижу смысла более тратить на это время.

26 Мар в 14:09
4
+9
-5

:-)))) Ниже вам Марина написала ровно то же самое, что и я. Чтобы получить тот результат, который вам нужен, вы ОБЯЗАНЫ максимально точно указать требования, а не вот это вот все.

Не авторам нужно во что бы то ни стало выполнить ваш заказ (у них работы и без вас полно), а ВАМ нужно, чтобы он был выполнен так, чтобы вас это устроило.

"А то ведь если и я свою начну делать исходя из того, что потребитель что-то там должен, пострадают живые люди" - вы сделали мой день! Понимаете ли, люди, которые делают что-то действительно столь важное, не учатся в третьесортных вузах :-) И такие люди, как правило, очень четко понимают, что "Без четкого ТЗ результат ХЗ" :-)

26 Мар в 17:58
12
+14
-2

вы когда приходите в парикмахерскую, не просите же "подстригите меня красиво", затем начинаете жаловаться что вы не этого хотели. Вы же говорите какая стрижка вам нужна или цвет волос. Так и здесь если у вас в ВУЗе есть требования к выполнению работ, то вы их обязаны предоставить исполнителю.

26 Мар в 18:29
3
+7
-4

Не мечите бисер (С). Заказчица абсолютно не понимает, что не так с ее подходом. Непонимание особенностей студланса как вида деятельности, нежелание признать свою неправоту и т.д. Ей там ниже привели массу примеров, в том числе и из ее области профессиональной деятельности. Бесполезно :(

26 Мар в 23:53
0
+3
-3

Мой Вам ПЛЮС!