"I have come here to chew bubblegum and kick [misers] ...and I'm all out of bubblegum." [перед прочтением открыть форточку]Ежедневно мои коллеги сталкиваются со скупердяйством. Скряги пытаются большим количеством низкобюджетных работ хоть как-то обогатиться, что в итоге слабо получается:Зачем[курсовая ап.ру]Ты[курсовая ап.ру]Это[курсовая ап.ру]Делаешь[диплом ап.ру]Такой психологический прием, в том числе, помогаем им чувствовать себя востребованным и занятыми, за что они получают социальное одобрение и внутренние удовлетворение — свое рода самообман. По большому счету, они топчутся на одном месте, создавая видимость развития.Так много придумано слов для обозначения скупого поведения, и так мало слов, описывающих лучших коллег нашей семьи.В спорте — MVPВ философии — сверхчеловекВ природе — капибараНа студворке таких людей можно назвать бигбоямиСереднячков можно назвать пограничниками — сюда также можно отнести бедолаг, которые поймали много отрицательных отзывов и у них просто нет выбора. Как известно, в психологии/психиатрии мало что можно «вылечить», в основном только скорректировать, чтобы человек мог получать удовольствие от жизни в полной мере. Поэтому ниже я сделал несколько предложений по корректировке крохоборства. Предложение [крохоборам]:При установке ставки не опускайтесь сразу на дно вашего существования, поплавайте еще немного в теплых водах бигбоев.Пошаговая инструкция [крохоборам]: 1. Вы зашли на страницу заказа [стандартная курсовая АП.РУ] и начали смотреть ставки своих коллег2. Вы после долгих расчетов в голове обнаружили самую низкие ставку (условно 2500 российских рублей)3. Сразу установите 1300 российских рублей и убегайте собирать крошки из-под стола — ага, вот ты и попался, крохобор!3. Установите ставку 2400/2300/2200 — любую на Ваш вкус, точнее, одну из указанных, а то опять будут крошки4. Мониторьте заказ в течение дня и, соответственно, демпингуйте минимально (<101 российского рубля)5. Забирайте заказ6. Кушайте хлеб уже с колбасойДа, это риски, все понимаю, но, как говорится, кто не рискует, тот питается крошками. Предложение [бигбоям и пограничникам]:1. Если Вы оказались раньше всех в заказе, установите самую высокую ставку2. По мере появления остальных ставок — демпингуйте [см. инструкция для крохоборов] Такими несложными решениями мы [все вместе] может поднять минимальную ставку на Студворке — в этом заинтересован каждый. П. с. данные предложения работают только с PRO-статусом. Если у Вас его еще нет, то Вы дилетант. И да, иногда на сайте происходит что-то совсем непонятное:Дамы и господа, с вами был Crokhobor FM, мы эфире 24/7 (-сон), читайте нас каждые 1-2 месяца в Журнале. Новояз статьи:крохоборы [другие производные этого слова] — коллеги-бедолага, которые ломают «рыночную цену» ставок, ставя слишком низкие (естественно, из-под стола, потому что там крошки)бигбои — коллеги-сверхлюди, которые делают достойные ставки и не боятся рисковатьпограничники — коллеги-середнячки, которые еще не в элите, но и до крошек не опускаются (своеобразные ефрейторы)
Комментарии 23
Ну хочет - дайте ему в pdf, жалко что ли. Чем бы дитя не тешилось... Вот если бы он все подряд требовал проверять в АП ВУЗ - вот это была бы проблема...
Но то что он при этом "отличный спец" - сильно сомнительно.
Я с ним не работала, он работает на факультете славянской филологии. Спец, говорят, реально хороший, но возраст берет свое (ему около 70), уже верит в сказки:)) Сотрудники кафедры не всегда предупреждают студентов о такой его фишке, вот и страдают студенты, в частности, моя соседка, из-за такой ерунды.
Но Вы правы, такую мелочь исправить легче, чем долбаться со всеми модулями на антиплагиат.вуз. Мне больше было интересно, реально ли так важен формат. Я вот всегда в txt проверяла и как-то не задумывалась об это всем. Как показывает голосование, мнения разделились ровно пополам:))
Ох, всякое бывает.
Бесплатная версия?
Долгих лет жизни ему)
ну если он сам так захотел...
Да, оказывается есть еще добрые и хорошие люди на планете Земля )))
За все годы работы загружал файлы для проверки в формате doc и doc.х или фрагментами текста - в тхт. И ничего, как-то всех устраивало. Заказчики иногда сами проверяют на предмет наличия в тексте элементарных способов техподъема. Не находят, т.к. не пользуюсь таким.
А в pdf проверяют, чтоб посмотреть, действительно ли студент рисунки/схемы сам выполнил или скопировал откуда-то. Лично я часто собираю в рисунки некоторые перечисления, общепринятые классификации. Специально, чтоб они не учитывались как плагиат, т.к. рисунки не отображаются в формате doc и doc.х. Поэтому проверка в pdf снижает % уникальности итоговый, что авторам ни к чему, естественно.
Счастье было, когда можно было всем проверять в формате doc. Вроде и не сложно пару кликов сделать и пересохранить в нужном формате, но все равно приятнее было сразу загружать.
Тогда еще можно было загружать вордовские файлы сразу один за другим, а не один файл в пять минут
Да, в разгар сезона это бесит, когда приходится отвлекаться от работы, чтобы очередной заказ проверить:(
"А в pdf проверяют, чтоб посмотреть, действительно ли студент рисунки/схемы сам выполнил или скопировал откуда-то. " - а можно плиз подробнее этот момент? Не совсем понял как пдф помогает в выявлении оригинальности/плагиатности рисунка?
В пдф-формате текст, который находится на рисунке/схеме, также проверяется на плагиат. А в ином формате рисунок как бы выпадает из проверки. Для некоторых дисциплин и когда требуют 80-85%, это может играть роль.
если я не ошибаюсь, там есть галочка - использовать OCR (распознавание текста), но она по умолчанию отключена, так как увеличивает скорость проверки, поэтому есть смысл сложно убираемый плагиат переделать в схему. (то есть и в ворде возможна проверка рисунков, но на моей практике преподы ее не включают)
Проверяется текст который на рисунке/схеме? Т.е. если я обыкновенный список, который в ворде, оформлю в виде схемы, например в MS Visio, ну там в виде каких-нибудь блоков-квадратиков, внутри которых те же самые пункты списка - то АП распознает это (если дать ему файл в формате пдф)? Правильно я понял? Т.е. распознается именно текст на рисунке?
Или рисунок распознается именно как рисунок - как последовательность точек определённого цвета? Ну грубо говоря если я репродукцию Левитана вставлю в работу, то АП распознает ее как плагиат, хотя там никакого текста и нет... ? Или все-таки только текст?
ни о каком распознавании Левитана и вообще дизайна схем - речи быть не может - только текст. Про ПДФ не скажу - не знаю. Но при проверке вордоских файлов - если ставится галочка - OCR - то рисунки распознаются как текст, если галочки не стоит - пропускаются
Понял, спасибо
Антиплагиат.ру не проверяет файлы в формате doc (вордовские) и уже довольно давно.
А техподъем частенько сразу же обнаруживается волшебной кнопкой "очистить формат".
А сам он не проверяет работы? на скрине то можно и из 0 в 100% превратить оригинальность при этом особо не заморачиваясь в фотошопе, и формат какой захочет, даже не существующий......
Видимо, ленится каждую проверять. Проверка в бесплатной версии, видимо, не хочет сам по очереди десятки работ так загружать. Может, он и не в курсе, что так можно хитрить, ему уже около 70 где-то, не знаю, насколько он на "ты" с технологиями.
все работы всем студентам давно отдаю ворд+ПДФ, так как в ПДФ можно смотреть комфортно в телефоне, на устройствах без ворда, никогда ничего не поедет в оформлении из-за разных версий ворда и так далее. Так что проверить именно ПДФ - проблем не вижу....
Сохранить файл в формате pdf нет никакой проблемы. Рисунки проверяются и в формате docx, если это не вставленные скриншоты (а так сейчас обычно не разрешается). Ну а то что препод на бесплатном Антиплагиат проверяет - долгих лет ему и подражателей
можно нарисовать средствами ворд схему, потом сделать ее скриншот и вставить картинкой. если все аккуратно делать и проверяющий мышкой не будет по всем рисункам тыкать и проверять - не отличишь, зато при проверке вордовского файла с отключенным OCR плагиата там не будет.
Я не уверен, что при сохранении файла с картинками, включая скриншоты, они распознаются в текст. Не пробовал, надо попробовать. Но для меня это проблемой не было, как раз таблицы и рисунки уникальнее всего получаются