Философия

эссе по философии
Составьте короткий (не более 100 слов), осмысленный и правдоподобный текст, имеющий философское содержание.

Список слов для использования:
«трилемма», «революция», «зелубой», «апория», «наука», «изумруд», «Мюнхгаузен», «априорный», «скептицизм», «территория», «черепаха», «парадигма», «синтетический», «карта», «следовательно»

Ваш текст должен:
1) включать как можно больше терминов из следующего списка (или их близких производных),
2) как можно лучше выявить их явные и неявные смысловые связи,
3) упоминать не менее трех философов, чьи идеи были неразрывно связаны с этими терминами;

Критерии оценки:

• Один балл за 3-4 верно распознанных устойчивых словосочетаний;
• Один балл за 3-4 релевантных имени философов, чьи идеи неразрывно связаны с используемыми понятиями из списка;
• Один балл за 12-15 слов из списка, использованных в тексте корректно и по существу.

Не засчитываются:

• Упоминание терминов вместо их употребления: например, конструкции типа «“скептицизм ”, “революция”, “ парадигма ” – это слова, которые любят произносить философы»
• Злоупотребление искусственными конструкциями, не раскрывающими смысл понятий: например, «Кант ничего не говорил о черепахах, изумрудах и Мюнхгаузене»
• Высказывания, содержащие грубые смысловые несоответствия: например, «синтетическая территория априорной революции изумрудится черепахой»
• Высказывания, содержащие грубые фактические или логические ошибки: например, «Зенон утверждал, что бытие существует только в движении» или «он был скептиком, следовательно, он утверждал наличие неоспоримых знаний»


Примеры выполнения задания (в масштабах одного предложения)

Допустим, дан набор терминов:

«система», «модель», «удар», «неполный», «аксиома», «дедукция», «потому что», «теорема», «номология».


Хорошо построенное предложение:

ТЕОРЕМА Гёделя о НЕПОЛНОТЕ нанесла УДАР по ДЕДУКТИВНО-НОМОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ, ПОТОМУ ЧТО показала необоснованность веры в неограниченные ДЕДУКТИВНЫЕ возможности АКСИОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

все термины использованы
получившееся предложение внутренне осмысленно
получившееся предложение, в целом, соответствует действительности
распознаны три устойчивые терминологические конструкции, используемые в лекциях,: «аксиоматическая система», «теорема о неполноте», «дедуктивно-номологическая модель»
очень уместно упоминается имя Гёделя как автора теоремы о неполноте
при помощи союза «потому что» правильно передана логическая связь между двумя частями суждения (из одной части действительно следует другая)

Плохо построенное предложение:

ТЕОРЕМА о НОМОЛОГИИ подтверждает АКСИОМУ ДЕДУКЦИИ Бэкона, ПОТОМУ ЧТО он общался с МОДЕЛЯМИ.

Использованы далеко не все термины из списка
Получившееся предложение бессмысленно и/или не соответствует действительности
Устойчивые терминологические конструкции, используемые в лекциях, не распознаны
Почти все термины использованы безграмотно (термин «модель» – даже не в научном смысле), получившиеся сочетания внутренне бессмысленны («теорема о номологии», «подтверждает аксиому», «аксиома дедукции»)
Имя Бэкона использовано не к месту (он не занимался логикой дедукции и не формулировал аксиом)
Союз «потому что» не отражает никакой реальной логической связи между двумя частями суждения (из одной части не следует другая)
нужно 100 слов, с использование критериев, которые выше
Ворд 2003
Оценить
24.03 к 20:00 по Мск