Гражданское право Вариант 3

Выполнен
Раздел: Правовые дисциплины
Предмет: Гражданское право
Тип работы: Контрольная работа
Срок сдачи: Не определен
26 Мар 2014 в 08:00
Цена: 0 ₽
Блокировка: 10 дней
Заказчик:
Номер заказа: 170833
Размещен: 22 Мар 2014 в 18:51
Просмотров: 857
Антиплагиат:

Описание работы

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»
Специальность «Юриспруденция»

ч. Особенная-3
Вариант III
Задача 1.
Составители справочника "Телефоны, адреса, реклама", изданного закрытым акционерным обществом "Городская телефонная сеть", предъявили в суде иск к со-ставителям справочника "Бизнес - телефоны", опубликованного спустя 2 года российско-американским коммерческим издательством "Адресные книги для предпри-нимателей", о нарушении их авторских прав, выплате компенсаций в размере 600 000 руб. и конфискации контрафактных экземпляров справочника. В исковом заявлении, в частности, отмечалось, что ответ¬чики использовали одни и те же адреса и теле-фонные номера абонен¬тов.
О плагиате свидетельствует и тот факт, что, а справочнике ответчи¬ков не ис-правлены даже опечатки, допущенные в ранее изданном справочнике истцов.
Возражая против иска, ответчики пояснили, что хотя информация об адресах и телефонах охраняется авторским правом, однако они прояви¬ли и самостоятельное творчество: по-иному расположили предметный каталог, отдельные рубрики, фо-тоиллюстрации, рекламные материалы, цифровые, буквенные и графические ком-поненты справочника. Суд иск удовлетворил. Ответчики обжаловали решение суда.
Основываясь на нормах действующего гражданского законодательства, про-анализируйте обстоятельства дела, сделайте вывод о том, правомерно ли вынес решение суд, удовлетворив иск.

Задача 2.
Патентное ведомство России выдало закрытому акционерному об¬ществу (ЗАО) свидетельство о регистрации товарного знака "Иван Чер¬нов и потомки" по классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) "безалкогольные напитки". Спустя четыре года иностранная фирма «Реда» направила в апелляционную палату па¬тентного ведомства возражение против регистрации, требуя признать ее недействительной. В качестве оснований возражения фирма при-вела следующие обстоятельства: 1) сходство до степени их смещения зареги-стрированного товарного знака "Иван Чернов и сыновья" и знака фирмы «Реда», право использования которого фирма получила по договору от самого Ивана Чер-нова; 2) использование обоих знаков применительно к одному и тому же классу товаров МКТУ; 3) наличия факта недобросовестной конкуренции со стороны россий-ского ЗАО в форме нарушений исключительных прав фирмы на ранее зарегистри-рованные фирмой за рубежом и в России другие товарные знаки с использова-нием имени Ивана Чернова, такие как «Сыновья Ивана Чернова», «Торговая компа-ния «Чернов», «Компания Иван Чернов Лимитед».
Подлежит пи удовлетворению требование иностранной фирмы «Реда»? Оце-ните все обстоятельства, приводимые этой фирмой в ка¬честве оснований для воз-ражения против регистрации товарного зна¬ка.
Какие существуют основания прекращения правовой охраны то¬варного знака?
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Рекомендуемые заказы

Хотите выполнять заказы? Стать экспертом
Хотите заказать работу? Разместить заказ
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 31 568 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут