Задача. Тема “Производство в суде II инстанции ”.
Фролов - ответчик обжаловал решение суда Верх-Исетского района г. Екатеринбурга сославшись на ряд нарушений, допущенных судом. По его мнению, дело надлежало рассматривать по месту его постоянного жительства, т.е. в суде Ленинского района г. Екатеринбурга; протокол судебного заседания подписан председательствующим (что признается председательствующим) только на седьмой день после рассмотрения дела.
Каким может быть результат рассмотрения жалобы кассационной инстанцией?
Составьте кассационную жалобу, дополнив необходимую информацию по собственному усмотрению.
Задача. Тема “Участники гражданского процесса”
Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ОАО “Кредо” к Сырчикову, работнику ЗАО “Прима”, допросил в качестве свидетеля Конюхова, также работника ЗАО “Прима”. В результате выяснилось, что Конюхов также виновен в причинении вреда ОАО “Кредо”. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на Сырчикова и Конюхова.
Дайте оценку действиям судьи.
Составьте доверенность на ведения дела в суде от имени Сырчикова.