Комментарии преподавателя:
Работа не вполне соответствует теме: в ней много материала о конкуренции, но мало собственно о конкурентоспособности (примерно одна треть). У вас "лишних" примерно 8 страниц, можно сократить про конкуренцию и добавить про конкурентоспособность.
Ощущение , что работа написана 10 лет назад: и источники старые (с точки зрения теории это не очень страшно) и фактический материал тоже.
Свежие рейтинги ВЭФ находятся очень легко в Интернете. Было бы интересно посмотреть как место России изменялось в и динамике.
Оформление и редакция: практически нет ссылок на источники, даже тем, где есть, при этом название статьи (с. 29), которой нет в списке литературы. ВЫ хотя бы перечитывайте то, что отправляете.
Раздел 1: если подпункт только один п.1.1, т.е. не выделяют. Просто раздел без подпунктов, в курсовой так можно.
П. 3.3 подпункты не надо начинать с новой страницы (разделы - да).
На предварительную оценку внимания не обращайте, это лишь "символ", что работа проверена в первый раз.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |