1.Иванов обратился в районный суд с заявлением о признание незаконным постановлением о наложение ареста принятым старшим судебным приставом-исполнителем.В обоснование заявления он указал след.:исполнительный лист о взыскание с него денежной суммы в пользу гр-нина Н,находился на исполнение в подразделение суд.приставов,на момент исполнения в подразделение работали два суд.пристава во главе со старшим СП,в связи с тем,что один суд.пристав находился в отпуске,а второй отсутствовал по болезни,исполнением занимался старший суд.пристав.Он принимал решение и выносил соответ. постановления по принудительному исполнению.вопросы:1)дать оценку действиям старшего судебного пристава 2)как в данном случае должен поступить суд?
2.Актом описи и ареста имущества с участием представителей должника и взыскателя суд. пристава-исполнителя была произведена опись имущества-обоях с указанием рыночной стоимости,однако в тот же день суд.пристав исполнитель вынес постановление о проведение экспертной оценки имущества в виду того,что оценка имущества для него затруднительна.Должник обжаловал действия суд. пристава-исполнителя в части назначения специалиста по оценки арестованного имущества.вопросы:1)вынести постановление о разрешение данной жалобы
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |