Решение 4 задач

23. Л. в состоянии алкогольного опьянения избил Д., причинив
ему легкий вред здоровью. Из-за повреждения носа, у Д. началось
сильное кровотечение. В связи с тем, что Д. страдал гемофилией, от
малокровия он скончался через несколько часов.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Л. деяния.
Имеется ли причинная связь между действиями Л. и смертью Д.?
24. Шестнадцатилетний Ш. и двенадцатилетний Х. совместно
распивали спиртные напитки. В это время Ш. предложил Х. совершить
кражу из продуктового магазина. Ш. остался на улице, а Х. проник в
магазин и похитил денежные средства в размере пятидесяти тысяч
рублей.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ш. и Х..
23. Д. после ссоры с женой уничтожил топором фруктовые деревья,
гусей, теленка, разбил мотоцикл, поджег дом. В процессе
предварительного
следствия было установлено, что Д. страдает шизофренией и
общественно опасное деяние совершил в невменяемом состоянии. Суд
признал его виновным по ст.167 УК РФ, но в силу ст.21 УК освободил от
наказания и направил на принудительное лечение.
Верное ли определение суда? Что такое невменяемость и
каковы критерии? В чем состоит связь между критериями
невменяемости? Может ли невменяемый совершить преступление?
24. М. систематически посещал вещевой рынок, где похищал товары,
предназначенные для продажи. За 2 месяца им было похищено
имущества на 251 тысяч рублей. В ходе предварительного следствия
была проведена судебно-психиатрическая экспертиза и установлено, что
М. стращает клептоманией, при этом сохраняет способность осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий.
Подлежит ли М. уголовной ответственности?