Очень редко пишу отрицательные отзывы. Но тут мы не нашли общего языка с заказчиком. В заказе был предоставлен план из 5 глав, плюс к ним введение и заключение. Каждая глава содержала от одного до 6 подпунктов. Общее количество подпунктов подпунктов в главах -- 20. Было указано в описании заказа, что необходимо сделать по плану. Это и было выполнено. Но тут же в заказе было указано, что объем должен быть 25 листов. Логично предположить, что 20 пунктов с таким подробным описанием в 25 листов втиснуть просто физически не удалось бы никому. Причем, в двух пунктах должны были быть фотографии (в одном - пошаговая презентации приготовления, во втором - фото готового блюда). Причем, всё это должно было быть рассмотрено по трем определенным блюдам (три технологических карты, три технологических схемы, три калькуляционные карты и т.д.). В личном сообщении заказчик написал, что работу нужно доработать. Я ответила, что доработаю, если замечания в рамках заказа. В замечаниях же было указано, что нужно сократить выданный ранее план. Причем, заказчик указывает, что это не изменение плана, а просто сокращение. Считаю, что все манипуляции с планом, это его изменения. Это я и указала заказчику. И сказала, что исправление курсовой по изменённому плану я смогу сделать в "высокий сезон" только за дополнительную плату, поскольку лишне