решить три задачи

Отменен
Раздел:Правовые дисциплины
Предмет:Юриспруденция
Тип работы:Задача
Срок сдачи:Не определен
Цена:0
Блокировка:10 дней
Статус: Отменен
Заказчик:
Номер заказа:412643
Размещен:20 Окт 2015 в 11:53
Просмотров:899
Антиплагиат: Не указан

Описание работы

Решить три задачи:
1) В отношении директора ОАО «Искитим-Ц» Петрова было возбуждено дело об административном правонарушении по статье КоАП РФ, санкция которой предусматривает возможность применения к правонарушителю дисквалификации. Объективную сторону правонарушения составило бездействие Петрова, который не исполнил предписание надзорного органа. Предписание было выдано 1.11.2007 г., срок его исполнения – до 16.11.2007 г. К судье дело поступило 15.01.2008 г. Судьей было вынесено определение о прекращении дела производством в связи с пропуском двухмесячного срока, установленного КоАП РФ для назначения административного наказания.
1. Дайте правовую оценку действиям судьи.
2)В ходе переговоров между коммерческим банком «Техноимбанк» и АО «Тор» о предоставлении крупного кредита на перепрофилирование производства сроком на 5 лет банк предложил включить в договор условие о запрещении заемщику в течение всего срока действия кредитного договора сдавать в аренду основные средства общества, передавать средства общества по договорам займа, выступать в качестве гаранта или поручителя без согласия банка. Кроме того, банк настаивал на включении в договор условия о запрещении АО «Тор» производить слияние или объединение с другими организациями без согласия банка. Банк считал, что установление такой системы запретов уменьшает вероятность изъятия наличных средств и имущества заемщика. Представитель АО «Тор» возражал против указанных условий, считая, что они не имеют правового значения, поскольку предприятие самостоятельно распоряжается своим имуществом, а условия о реорганизации недействительны.
Правомерны ли условия предлагаемые банком? Как формируется содержание кредитного договора? Дайте правовую оценку ситуации.
3)Инспектор ГИБДД Сидоров остановил автомобиль, за рулем которого находился Иванов. Выяснилось, что водитель находился в нетрезвом состоянии.
1. Охарактеризуйте порядок действий инспектора ГИБДД.
2. Должен ли инспектор ГИБДД после применения меры административно-процессуального обеспечения в виде отстранения от управления транспортным средством и медицинского освидетельствования на состояние опьянения применить меру, предусмотренную ст. 27.13 КоАП РФ – задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ РЕШИТЬ ЗАДАЧКИ ЗА 2-3 ЧАСА?
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Рекомендуемые заказы

Эссе
5 31
18 Фев в 12:3618.02.2019 в 12:36
20 Фев в 23:5520.02.2019 в 23:55
Эссе
5 31
20 Фев в 23:5520.02.2019 в 23:55
Дипломная
25 103
2 Фев в 18:1202.02.2019 в 18:12
5 Мая в 23:5505.05.2019 в 23:55
Дипломная
25 103
5 Мая в 23:5505.05.2019 в 23:55
Дипломная
17 68
18 Фев в 13:3718.02.2019 в 13:37
15 Мар в 20:5515.03.2019 в 20:55
Дипломная
17 68
15 Мар в 20:5515.03.2019 в 20:55
Диссертация
15 52
14 Фев в 16:4814.02.2019 в 16:48
26 Фев в 23:5526.02.2019 в 23:55
Диссертация
15 52
26 Фев в 23:5526.02.2019 в 23:55
Дипломная
0 0
14 Фев в 21:4014.02.2019 в 21:40
8 Мар в 23:5508.03.2019 в 23:55
Дипломная
0 0
8 Мар в 23:5508.03.2019 в 23:55
Хотите выполнять заказы?
Стать экспертом
Хотите заказать работу?
Разместить заказ