Ответить с пояснением

Выполнен
Заказ
427876
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
21 Ноя 2015 в 23:59
Цена
Договорная
Блокировка
5 дней
Размещен
9 Ноя 2015 в 16:48
Просмотров
614
Описание работы
Акционер ОАО «Урал», владеющий 12% обыкновенных акций этого акционерного общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего соб¬рания акционеров, в котором он не участвовал. Требование мо¬тивировалось тем, что Совет директоров АО нарушил порядок созыва собрания, самостоятельно определив печатный орган, в котором была дана информация о предстоящем собрании. Ак¬ционер в этой связи не был уведомлен о дате собрания и вопро¬сах, вынесенных на его обсуждение.
На общем собрании согласно протоколу присутствовали акционеры, владеющие 61% голосующих акций. При голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, решения были приняты
абсолютным большинством голосов (более 90%) либо едино¬гласно.
Ответить с пояснением руководствуясь п.8 ст. 49 ФЗ РФ «Об акционерных обществах».
Был ли удовлетворен иск акционера?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир