Онлайн помощь, современные тенденции публичного права и правоприменительной практики

Требуется онлайн помощь 27.05.2022 в 15.20 МСК

КОГДА ЭКСПЕРТИЗА:

сделать характеристику фрагмента + реакция

доказать, что существует зависимость между 1 и 2

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ НОРМЫ:

1) проводится по алгоритму, указанному в лекции (гипотеза…)

наказывается: лицо обязано …

ПО СТРУКТУРНЫМ ЭЛЕМЕНТАМ НОРМЫ (диспозиция…)

ТОЛКОВАНИЕ

любой способ толкования характеризуется приемами

грамматическое толкование (выясняем значение терминов

юр толкование - спец терминология, конструкция, практика

нужно обосновать, почему

ВОПРОСЫ К ЗАДАНИЯМ:

отвечать именно на вопросы + приводить аргументы

НАЙТИ ПРОБЕЛЫ, ВЫЯВИТЬ И КАК УСТРАНЯЕТСЯ:

1) выяснить в какой части пробел

2) указать на конкретном признаке

н-р деяние сформулировано конкретно, а в другой норме по-другому: почему не перенесены сюда?

ДАЮТСЯ НОРМЫ/ ДВА АКТА ТОЛКОВАНИЯ – ВЫЯСНИТЬ ЕСТЬ ЛИ КОЛЛИЗИЯ

1) признаки

2) причины

3) как преодолеть

субъекты коллизионного отношения, признаки, виды

любая коллизия преодолевается с помощью коллизионного механизма: посмотреть, есть ли коллиз. норма – есть ли что-то в ппвс (коллизионное толкование) – коллизионное правило (темперальное/ пространственное/ содержательное) – показать, применить либо норму/ либо толкование/ либо правило

ОПРЕДЕЛИТЬ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНУЮ ОШИБКУ

нужно ошибки не в квалификации,

а в правилах наказания – либо отдельного вида, либо в общих правилах – дальше указать в чем ошибка – предложить как можно назначить наказание

если в квалификации (указать какая ошибка)

ТОЛКОВАНИЕ

не просто название, а конкретизировать

Коротко:

Аргументируйте. какие правила квалификации, смотрите какие нормы, и какие признаки, вот тут существует пробел (например эта сфера не урегулирована) показать на определенном конкретном примере, либо это характеристика самого деяния.

почему те положения одной нормы не перенесены к этой, к примеру. либо к характеристике способа. в толковании и понимании определенных признаков.

сделать ссылку на постановление пленума и положение пленума.

вы предлагаете конкретное изменение! а не просто констатируете факт.если про коллизию, то как эту коллизию преодолеть. любая коллизия преодолевается с помощью коллизионног омеханизма.

всего три их.

какие коллизионные нормы помогают разрешить именно такую коллизию.

есть ли какое то толкование? в постановлении пленума, как эта коллизия разрешается.

если нет, тогда какое колизиионное правило?

и так называемых правил много. нужно показать какое правило. либо норму либо правило либо ещё что то ..