Ргз по гражданскому процессу

Задача 1.
Морозов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного
автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату
государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе
судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о не обоснованности
своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной
пошлины.
На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате
государственной пошлины в данной ситуации?
Задача 2.
Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела. При
подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и
территориальную подсудность:
1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными
органами государственной власти субъектов Российской Федерации по
поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального
образования;
2) по иску Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку
ценных бумаг о ликвидации акционерного общества, допустившего
совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о рынке
ценных бумаг;
3) по иску Закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к
гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной
ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор
купли-продажи, о переводе права покупателя на 25 акций АО «Адаманть-
Мастер» номиналом 1000 руб., номер государственной регистрации выпуска
1-01-21749-Н;
4) по иску Московского земельного комитета к ПАО «Интурист- Холдинг
Компания» о сносе незаконченного строительством 3-этаж¬ного кирпичного
здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка Культуры и
Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27.
Задача 3.
Судья обнаружил, что представитель истца ведет аудиозапись всех
выступлений на заседании, а один из присутствующих граждан – производит
съемку видеокамерой. Судья обязал им прекратить свои действия и покинуть
зал судебного заседания.
Не допустил ли суд отступления от принципов гражданского процесса?
Что означает гласность судебного разбирательства?
В каких случаях рассмотрение гражданских дел в судах может
осуществляться в открытых и закрытых судебных заседаниях.
Задача 4.
В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился
спортивный клуб «Волейбол» с заявлением о рассмотрении спора со
спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым.
Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех
третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом
«Волейбол», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых
судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский
судья, предложенный клубом «Волейбол», несколько раз предлагал сторонам
пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения
мирового соглашения.
Н. Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно
вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе
рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом
«Волейбол» и Н. Н. Миговым. Отвод был удовлетворен.
Правильны ли действия третейского суда?
Как формируется состав третейского суда по рассмотрению
конкретного дела?
Каковы полномочия третейский судей?
Каков порядок и основания отводов в третейском суде?