2. В районный суд поступила коллективная жалоба от жильцов дома по поводу решения правления городского клуба любителей пива о сооружении во дворе их дома пивного бара. В жалобе указывалось, что такое решение препятствует реализации права граждан на отдых (двор практически имел парковый облик), а также оказывает негативное влияние на воспитание подростков. Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению по следующим мотивам: коллективные жалобы судом не рассматриваются; суд не рассматривает жалобы на действия и решения общественных формирований. Соблюдены ли в данном случае требования законности? Обоснуйте своё мнение нормами права.

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

В данном случае требования законности не были соблюдены.

Суд правильно отметил, что коллективные жалобы судом обычно не рассматриваются, так как каждый жилец имеет возможность обратиться в суд индивидуально. Однако, в данном случае можно было бы сделать исключение, так как решение о сооружении пивного бара прямо влияет на все жильцов дома и на их права.

Суд также сослался на то, что жалобы на действия и решения общественных формирований не подлежат рассмотрению. Однако, в данном случае речь идет о решении организации, которое непосредственно влияет на граждан и их права на отдых и благополучие.

Следовательно, суд должен был принять жалобу к рассмотрению и вынести решение по существу, учитывая интересы всех сторон и соблюдая принцип законности и справедливости.