В связи с какими фактами могло быть высказано подобное мнение? Вот что писал о судебной власти и присяжных заседателях русский юрист А. Ф. Кони (1844-1927):
"По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество в лице присяжных заседателей и говорит этим обществу:" Я сделала все, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, - теперь скажи свое слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности".
В связи с какими фактами могло быть высказано подобное мнение? Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современном обществе?
В связи с какими фактами могло быть высказано подобное мнение? Вот что писал о судебной власти и присяжных заседателях русский юрист А. Ф. Кони (1844-1927):
"По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество в лице присяжных заседателей и говорит этим обществу:" Я сделала все, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, - теперь скажи свое слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности".
В связи с какими фактами могло быть высказано подобное мнение? Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современном обществе?
"По важнейшим делам судебная власть зовёт к себе в помощь общество в лице присяжных заседателей и говорит этим обществу:" Я сделала все, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, - теперь скажи свое слово самообороны или укажи мне, что, ограждая тебя, я ошибалась в его виновности".
В связи с какими фактами могло быть высказано подобное мнение? Почему это мнение сохраняет свою актуальность в современном обществе?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Потому что и в современное время судебная власть не однозначна то она играет против общества то за него. Чтобы доказать невиновность какого либо человека а лице присяжных присутствовали политики либо простые граждане которые получали хотя бы среднее образование