Начальнику одного из структурных подразделений федерального агентства по недропользованию Ефремову во время служебной командировки в США было присвоено звание почетного профессора Калифорнийского университета (Беркли) за особые достижения в науке. По возвращении Ефремов доложил о данном факте руководителю федерального агентства, который в свою очередь указал, что подобное звание Ефремов мог получить только с его письменного разрешения. В связи с данным фактом Ефремову было предложено отказаться от присвоенного ему звания и объявлен строгий выговор.
1)Определите, правомерно ли было решение руководителя федерального агентства в отношении Ефремова?
2)Изменился ли бы ваш ответ, если бы Ефремов получил звание почетного профессора Санкт-Петербургского университета?

20 Мар 2020 в 19:43
228 +1
0
Ответы
1

1) Решение руководителя федерального агентства о недопустимости присвоения звания почетного профессора Калифорнийского университета без его разрешения можно считать правомерным, так как профессиональные достижения сотрудников важно контролировать и одобрять на уровне агентства.

2) Если бы Ефремов получил звание почетного профессора Санкт-Петербургского университета, ситуация могла бы быть рассмотрена иначе, так как это уже учреждение внутри страны. Однако решение по данному вопросу все равно зависит от внутренних политик и процедур агентства.

18 Апр в 16:00
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 83 829 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Прямой эфир