Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?

310
0
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Похожие вопросы

Интересные статьи из справочника

Что дает военная кафедра в вузе? Как поступить на «военку» в 2019 году.
8093 +49
0
Детальный обзор систем антиплагиата: как с ними работать и как повысить уникальность
15757 +46
11
Раскрываем различия между дипломом и магистерской диссертацией.
7882 +40
3
Можно ли сдать экзамены раньше срока?
12479 +34
1
Инструкция, как стать студентом по обмену и поступить в престижный европейский вуз.
2642 +29
0
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 31 550 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Напишем уникальную работу
Скидка 10%