Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?

95
0
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Похожие вопросы

Интересные статьи из справочника

Мы изучили несколько самых необычных предложений насчет ЕГЭ и решили пофантазировать, что будет, если их решат принять.
28584 +3648
0
Что делать, если не сдал ЕГЭ?
8704 +333
0
Блоги, стажировки, собственные проекты – возможностей масса, но что выбрать?
566 +217
0
Почему Оксфорд был самым опасным городом в Средние века?
298 +89
0
Детальный обзор систем антиплагиата: как с ними работать и как повысить уникальность
8078 +67
6
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку более 30 337 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут