Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
1. На основе Федерального Конституционного закона РФ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод. 2. В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд? 3. В каком составе областной суд рассматривал жалобу? 4. Есть ли у Петухова возможность проверить определение областного суда?

135
0
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат

Похожие вопросы

Интересные статьи из справочника

Где лучше всего студентам живется?
6043 +84
1
Сегодня вы студент, а завтра уже нет. Как вернуться к учебе после отчисления?
6809 +75
0
Все секреты SAT и ACT.
519 +71
0
Форму набора каждый выбирает сам – по возможностям или по желанию. Спешим обрадовать: у коммерции тоже есть плюсы.
6124 +71
1
Раскрываем различия между дипломом и магистерской диссертацией.
2452 +53
0
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 28 772 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут