Почему инъекция сервиса в сущность считается плохой практикой? Привет!
Почему инъекция сервиса в сущность считается плохой практикой?
Например UserPasswordEncoderInterface в User->setPassword
или валидатор NotBlank в User setUsername

Предыдущий
вопрос Следующий
вопрос

Существует несколько причин, почему инъекция сервиса в сущность считается плохой практикой:

Нарушение принципа единственной ответственности (Single Responsibility Principle). Когда сервисы внедряются прямо в сущности, это может привести к тому, что сущность начинает выполнять слишком много задач, которые лучше было бы изолировать в отдельные слои приложения.

Зависимость от конкретной реализации. Когда сервисы прямо инъектируются в сущности, это делает их более зависимыми от конкретной реализации сервиса. Это усложняет изменение и замену сервисов в будущем.

Затрудняет тестирование. При наличии сервисов внутри сущностей становится сложнее тестировать сущности, так как необходимо учитывать их зависимости от сервисов.

Ухудшает читаемость и поддерживаемость кода. Когда логика, относящаяся к сервисам, перемешивается с логикой сущностей, это затрудняет понимание кода и его поддержку в будущем.

Вместо инъекции сервисов в сущности рекомендуется выносить логику, связанную с сервисами, в отдельные классы и слои приложения, следуя принципу разделения ответственности (Separation of Concerns). Такой подход делает код более модульным, гибким и легким для поддержки и расширения.