Процессор на двоичных кодах везде? то почему нет спец универсального транслятора под тысячи процессоров? Или единого стандарта кода для всех цп? Джава и питон не охватывают все консоли и смартфоны? Но ведь двоичный код охватывает 99%? Значит слишком трудно создать все планетарный стандарт двоичного кода. ? Исполняемых Инструкций двоичных для всех процессов на планете единый стандарт? Или унифицировать все процессоры для совместимости тоже тяжело? Может конвертор добавить? Представьте пишешь скрипт а он определяет на чем его запустили и исходя из этого регулирует свои алгоритмы. Чтобы не учить разные языки а просто в теле программы единого я.п. предусмотреть разные участки кода для разного железа. Ну скромный телефон или крутой супер ЭВМ... Вообще с совместимостью старого кода на новом скромном железе- чипе. или супер мощном ЭВМ.. Это вообще никак ни в одном я.п. не предусмотрено?
Да, создание универсального транслятора или единого стандарта двоичного кода для всех процессоров действительно сложная задача. Различные производители процессоров используют различные архитектуры и наборы инструкций, что делает сложным создание универсального стандарта.
Несмотря на то, что двоичный код охватывает большую часть процессоров на сегодняшний день, каждый производитель стремится создать свои собственные инновации и улучшения, что делает их уникальными.
Идея создать конвертор, который бы определял на чем программа запущена и регулировал свои алгоритмы, звучит интересно, но реализация такого инструмента может быть крайне сложной из-за различий в архитектуре процессоров и наборах инструкций.
Совместимость старого кода на новом железе часто может быть сложной из-за изменений в аппаратной части и наборе инструкций процессора. Некоторые языки программирования предоставляют специальные инструменты для обеспечения совместимости, но это может потребовать дополнительных усилий и ресурсов.
Да, создание универсального транслятора или единого стандарта двоичного кода для всех процессоров действительно сложная задача. Различные производители процессоров используют различные архитектуры и наборы инструкций, что делает сложным создание универсального стандарта.
Несмотря на то, что двоичный код охватывает большую часть процессоров на сегодняшний день, каждый производитель стремится создать свои собственные инновации и улучшения, что делает их уникальными.
Идея создать конвертор, который бы определял на чем программа запущена и регулировал свои алгоритмы, звучит интересно, но реализация такого инструмента может быть крайне сложной из-за различий в архитектуре процессоров и наборах инструкций.
Совместимость старого кода на новом железе часто может быть сложной из-за изменений в аппаратной части и наборе инструкций процессора. Некоторые языки программирования предоставляют специальные инструменты для обеспечения совместимости, но это может потребовать дополнительных усилий и ресурсов.