Управление глагола «следовать» Глагол «следовать» ставит существительное в дательный падеж: следовать (чему?) правилам. При другом его значении появляется предлог «за» и, соответственно, творительный падеж: следовать за кем-то/чем-то.
В одной книге автор (наш современник) упорно и довольно часто употребляет такие выражения, в которых этот глагол выступает как бы синонимом глагола «руководствоваться»: следует традицией, следует правдой и пр., например:
Надел Попович «шелом греческий», поскольку следовал не ведической традицией, а пришлой византийской.
В архиве вечности хранится правда истинная о пройденных этапах вселенной. Этой правдой и следует ведическая Русь.
В Нацкорпусе таких примеров нет. Вообще, автор очень самобытный. К примеру, не приемлет приставку «бес», очень почитает Даля и его словарь.
Можно ли объяснить такое использование вышеупомянутого глагола? Можно ли сделать скидку на своеобразное авторское прочтение? Есть ли истоки такого феномена в истории языка?
Управление глагола «следовать» Глагол «следовать» ставит существительное в дательный падеж: следовать (чему?) правилам. При другом его значении появляется предлог «за» и, соответственно, творительный падеж: следовать за кем-то/чем-то.
В одной книге автор (наш современник) упорно и довольно часто употребляет такие выражения, в которых этот глагол выступает как бы синонимом глагола «руководствоваться»: следует традицией, следует правдой и пр., например:
Надел Попович «шелом греческий», поскольку следовал не ведической традицией, а пришлой византийской.
В архиве вечности хранится правда истинная о пройденных этапах вселенной. Этой правдой и следует ведическая Русь.
В Нацкорпусе таких примеров нет. Вообще, автор очень самобытный. К примеру, не приемлет приставку «бес», очень почитает Даля и его словарь.
Можно ли объяснить такое использование вышеупомянутого глагола? Можно ли сделать скидку на своеобразное авторское прочтение? Есть ли истоки такого феномена в истории языка?
В одной книге автор (наш современник) упорно и довольно часто употребляет такие выражения, в которых этот глагол выступает как бы синонимом глагола «руководствоваться»: следует традицией, следует правдой и пр., например:
Надел Попович «шелом греческий», поскольку следовал не ведической традицией, а пришлой византийской.
В архиве вечности хранится правда истинная о пройденных этапах вселенной. Этой правдой и следует ведическая Русь.
В Нацкорпусе таких примеров нет. Вообще, автор очень самобытный. К примеру, не приемлет приставку «бес», очень почитает Даля и его словарь.
Можно ли объяснить такое использование вышеупомянутого глагола? Можно ли сделать скидку на своеобразное авторское прочтение? Есть ли истоки такого феномена в истории языка?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Использование глагола "следовать" в значении "руководствоваться" действительно не совсем типично, но вполне возможно. Возможно, автор использует эту конструкцию сознательно, чтобы придать тексту более оригинального или выразительного звучания. Также, это может быть связано с индивидуальным стилем автора.
Исторически такое использование глагола "следовать" в значении "руководствоваться" возможно связано с развитием языка и его семантики. Язык постоянно изменяется, и новые значения и употребления слов могут появляться со временем.
В целом, можно сделать скидку на авторское прочтение и стилистические особенности текста. Если данное использование глагола не является ошибкой и не нарушает языковые правила, то такой подход автора можно рассматривать как творческую свободу.