Имеет ли глагол “объять” личные окончания? Вот что говорят филологи:
"Объять — личные формы у этого глагола отсутствуют, как и причастия настоящего времени, так что его принадлежность к какому-либо спряжению никак не проявляется".
У всех ли глаголов можно определить спряжение?
Но обратимся к словарю:
ОБЪЯТЬ, обойму, обоймёшь; объял, св. кого-что. Книжн. =Обнять.
Из Нацкорпуса:
Однако бывало: милое оканье обласкает вдруг слух твой, встретишься с душой нараспашку, послушаешь разговор о житейских заботишках, и сладкая наволочь обоймет сердце... [Алексей Иванов. За рекой, за речкой (1982)]
Это проза, которая обоймет все, что я знаю «лучше всех на свете» со времен Прасолова до наших дней... ,[А. Т. Твардовский. Из рабочих тетрадей (1957) // «Знамя», 1989]
И собой хороша младшая доченька… Ну, может, не такая красавица, какими удались старшие ― сами вбеле румяны, косу русую пальцами не обоймёшь, ― но тоже не из таких, от кого люди с жалостью отводят глаза... ” [Мария Семенова. Волкодав: Знамение пути (2003)]
Безусловно, личная форма глагола устаревает, раньше она применялась намного чаще. Но для высокого стиля, для стилизации под старину вполне подходит, просто стилистическую пометку надо бы изменить.
Но можно ли утверждать, что эта личная форма не существует? Я бы сочла такое утверждение за ошибку.
Имеет ли глагол “объять” личные окончания? Вот что говорят филологи:
"Объять — личные формы у этого глагола отсутствуют, как и причастия настоящего времени, так что его принадлежность к какому-либо спряжению никак не проявляется".
У всех ли глаголов можно определить спряжение?
Но обратимся к словарю:
ОБЪЯТЬ, обойму, обоймёшь; объял, св. кого-что. Книжн. =Обнять.
Из Нацкорпуса:
Однако бывало: милое оканье обласкает вдруг слух твой, встретишься с душой нараспашку, послушаешь разговор о житейских заботишках, и сладкая наволочь обоймет сердце... [Алексей Иванов. За рекой, за речкой (1982)]
Это проза, которая обоймет все, что я знаю «лучше всех на свете» со времен Прасолова до наших дней... ,[А. Т. Твардовский. Из рабочих тетрадей (1957) // «Знамя», 1989]
И собой хороша младшая доченька… Ну, может, не такая красавица, какими удались старшие ― сами вбеле румяны, косу русую пальцами не обоймёшь, ― но тоже не из таких, от кого люди с жалостью отводят глаза... ” [Мария Семенова. Волкодав: Знамение пути (2003)]
Безусловно, личная форма глагола устаревает, раньше она применялась намного чаще. Но для высокого стиля, для стилизации под старину вполне подходит, просто стилистическую пометку надо бы изменить.
Но можно ли утверждать, что эта личная форма не существует? Я бы сочла такое утверждение за ошибку.
"Объять — личные формы у этого глагола отсутствуют, как и причастия настоящего времени, так что его принадлежность к какому-либо спряжению никак не проявляется".
У всех ли глаголов можно определить спряжение?
Но обратимся к словарю:
ОБЪЯТЬ, обойму, обоймёшь; объял, св. кого-что. Книжн. =Обнять.
Из Нацкорпуса:
Однако бывало: милое оканье обласкает вдруг слух твой, встретишься с душой нараспашку, послушаешь разговор о житейских заботишках, и сладкая наволочь обоймет сердце... [Алексей Иванов. За рекой, за речкой (1982)]
Это проза, которая обоймет все, что я знаю «лучше всех на свете» со времен Прасолова до наших дней... ,[А. Т. Твардовский. Из рабочих тетрадей (1957) // «Знамя», 1989]
И собой хороша младшая доченька… Ну, может, не такая красавица, какими удались старшие ― сами вбеле румяны, косу русую пальцами не обоймёшь, ― но тоже не из таких, от кого люди с жалостью отводят глаза... ” [Мария Семенова. Волкодав: Знамение пути (2003)]
Безусловно, личная форма глагола устаревает, раньше она применялась намного чаще. Но для высокого стиля, для стилизации под старину вполне подходит, просто стилистическую пометку надо бы изменить.
Но можно ли утверждать, что эта личная форма не существует? Я бы сочла такое утверждение за ошибку.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Поможем написать учебную работу
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Подробнее
Здесь явно присутствует форма второго лица единственного числа "обоймёшь", так что можно сказать, что глагол "объять" имеет личные окончания. Некоторые глаголы могут иметь устаревшие формы, но это не означает, что они полностью отсутствуют. Важно помнить о различных контекстах и стилистических особенностях, которые могут влиять на использование таких форм.