Квалиметрия Вариант 5 Практическая часть (Задание 2). Для оценки качества технического объекта был проведен экспертный опрос, в котором принимала участие группа экспертов в составе пяти человек.

Задание 2

Для оценки качества технического объекта был проведен экспертный опрос, в котором принимала участие группа экспертов в составе пяти человек. В качестве оцениваемого технического объекта рассматривался электродвигатель.

Эксперты оценивали его по четырем свойствам: 1) надежность; 2) цена; 3) к.п.д.; 4) габариты.

Экспертный опрос проводился с использованием метода предпочтения и дал следующие результаты:

Оценки 1-го эксперта:

W11 = 1; W21 = 2; W31 = 3; W41 = 4.

Оценки 2-го эксперта:

W12 = 4; W22 = 1; W32 = 2; W42 = 3.

Оценки 3-го эксперта:

W13 = 1; W23 = 4; W33 = 3; W43 = 2.

Оценки 4-го эксперта:

W14 = 2; W24 = 3; W34 = 4; W44 = 1.

Оценки 5-го эксперта:

W15 = 3; W25 = 4; W35 = 2; W45 = 1.

Требуется провести обработку данных экспертного опроса и решить следующие задачи:

1. Определить весомости отдельных свойств объекта по методу предпочтения.

2. На основании рассчитанных весомостей построить среднюю априорную диаграмму рангов.

3. Проверить степень согласованности в мнениях 2-го и 5-го экспертов с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена.

Не подошли данные? Другой вариант? Не проблема! Напишите мне, оформите заказ и в течение 1-5 дней (в зависимости от загруженности) я выполню вашу работу.

Работа была выполнена в 2021 году, принята преподавателем без замечаний.

Пример оформления задач для общего представления о качестве приобретаемой работы можно посмотреть в моем профиле (образцы решений). работа выполнена по примеру преп-ля (см. демо-файл).

Расчеты выполнены достаточно подробно. Все расчеты сопровождены формулами, пояснениями, выводами. Формулы и расчеты аккуратно набраны в microsoft equation.

Объем работы 7 стр. TNR 14, интервал 1,5.

Если есть вопросы по работе, то пишите в ЛС.