Задачи по Правоведению
Задачи по дисциплине Правоведение с полным решением
Ответы на задачи доступны при покупке в формате Ворд
2023
Задача 1. Инесса Ильина приобрела в магазине японскую видеокамеру. К товару была приложена инструкция на английском, японском, корейском и китайском языках, которыми Ильина не владела, поэтому она решила освоить камеру самостоятельно. Через неделю видеокамера вышла из строя. Ильина обратилась в магазин с требованием о замене на аналогичный товар. Камеру у Ильиной приняли и отправили на техническую экспертизу в специализированный сервисный центр. По заключению эксперта причина поломки камеры состоит в неправильной эксплуатации потребителем.
На основании акта экспертизы продавец отказал Ильиной в удовлетворении её требования о замене видеокамеры. За разъяснением своих прав Ильина обратилась к юрисконсульту.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Нарушены ли какие-либо права Ильиной как потребителя?
2. Какие правовые последствия, по общему правилу, влечёт акт экспертизы, установивший факт неправильной эксплуатации товара потребителем?
3. Имеются ли правовые основания для защиты интересов Ильиной в сложившейся ситуации, стоит ли ей подавать исковое заявление в суд?
Задача 2. Директор ТЭЦ–1 5 февраля 2019 г. издал приказ о привлечении к сверхурочным работам (с согласия профсоюзного комитета) для предотвращения производственной аварии работников: Сидорова, Петрова, Леонову, Китаева и Соколова.
Сидоров и Петров распоряжение администрации выполнили, а Леонова, Китаев и Соколова работать сверхурочно отказались: Леонова – в связи с тем, что он мать-одиночка, имеет дочь в возрасте 5 лет, которую некому забрать из детского сада; Китаев, сославшись на то, что он учится на вечернем отделении института и ему необходимо посещать занятия; Соколов в связи с тем, что он инвалид III группы и ему выполнение физической работы противопоказано по состоянию здоровья, о чём он представил медицинскую справку при устройстве на работу.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Какое решение должна принять администрация ТЭЦ-1?
2. Кто не может привлекаться к сверхурочным работам и кого можно привлекать только с их согласия?
Задача 3. Рябова и Березин состоят в браке с 2005 г. От этого брака они имеют двоих сыновей 2007 и 2009 годов рождения.
В июне 2019 г. Березин предъявил в суд иск о признании их брака недействительным и об аннулировании записи о его отцовстве в отношении первого сына, 2007 г. рождения, так как ему стало известно, что Рябова раньше состояла в браке с Блохиным и брак с ним расторгла не в 2004 г., как сказала Березину, а только в 2008 г., когда ездила по путёвке на юг. Кроме того, Березин считает, что ему, как обманутому супругу, следует оставить большую часть имущества и квартиру, а Рябова с детьми должна быть выселена.
Рябова против иска категорически возражала, утверждая, что дата развода с Блохиным значения не имеет, так как оформить развод с ним она пыталась ещё в 2004 г., но тот уклонялся от явки в загс и вскоре уехал к себе на родину в Сочи. В 2008 г. она случайно встретила Блохина в Сочи, и он сам попросил её оформить развод в загсе, потому что ему необходимо было зарегистрировать брак с женщиной, с которой он живет несколько лет и воспитывает общего ребёнка. В судебное заседание она представила свидетельство о расторжении брака с Блохиным.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Каковы основания и юридические последствия признания брака недействительным?
3. Каковы последствия признания брака недействительным для несовершеннолетних детей?
4. Как в данном случае надлежит разделить совместно нажитое имущество супругов?
Задача 1. Инесса Ильина приобрела в магазине японскую видеокамеру. К товару была приложена инструкция на английском, японском, корейском и китайском языках, которыми Ильина не владела, поэтому она решила освоить камеру самостоятельно. Через неделю видеокамера вышла из строя. Ильина обратилась в магазин с требованием о замене на аналогичный товар. Камеру у Ильиной приняли и отправили на техническую экспертизу в специализированный сервисный центр. По заключению эксперта причина поломки камеры состоит в неправильной эксплуатации потребителем.
На основании акта экспертизы продавец отказал Ильиной в удовлетворении её требования о замене видеокамеры. За разъяснением своих прав Ильина обратилась к юрисконсульту.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Нарушены ли какие-либо права Ильиной как потребителя?
2. Какие правовые последствия, по общему правилу, влечёт акт экспертизы, установивший факт неправильной эксплуатации товара потребителем?
3. Имеются ли правовые основания для защиты интересов Ильиной в сложившейся ситуации, стоит ли ей подавать исковое заявление в суд?
Задача 2. Директор ТЭЦ–1 5 февраля 2019 г. издал приказ о привлечении к сверхурочным работам (с согласия профсоюзного комитета) для предотвращения производственной аварии работников: Сидорова, Петрова, Леонову, Китаева и Соколова.
Сидоров и Петров распоряжение администрации выполнили, а Леонова, Китаев и Соколова работать сверхурочно отказались: Леонова – в связи с тем, что он мать-одиночка, имеет дочь в возрасте 5 лет, которую некому забрать из детского сада; Китаев, сославшись на то, что он учится на вечернем отделении института и ему необходимо посещать занятия; Соколов в связи с тем, что он инвалид III группы и ему выполнение физической работы противопоказано по состоянию здоровья, о чём он представил медицинскую справку при устройстве на работу.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Какое решение должна принять администрация ТЭЦ-1?
2. Кто не может привлекаться к сверхурочным работам и кого можно привлекать только с их согласия?
Задача 3. Рябова и Березин состоят в браке с 2005 г. От этого брака они имеют двоих сыновей 2007 и 2009 годов рождения.
В июне 2019 г. Березин предъявил в суд иск о признании их брака недействительным и об аннулировании записи о его отцовстве в отношении первого сына, 2007 г. рождения, так как ему стало известно, что Рябова раньше состояла в браке с Блохиным и брак с ним расторгла не в 2004 г., как сказала Березину, а только в 2008 г., когда ездила по путёвке на юг. Кроме того, Березин считает, что ему, как обманутому супругу, следует оставить большую часть имущества и квартиру, а Рябова с детьми должна быть выселена.
Рябова против иска категорически возражала, утверждая, что дата развода с Блохиным значения не имеет, так как оформить развод с ним она пыталась ещё в 2004 г., но тот уклонялся от явки в загс и вскоре уехал к себе на родину в Сочи. В 2008 г. она случайно встретила Блохина в Сочи, и он сам попросил её оформить развод в загсе, потому что ему необходимо было зарегистрировать брак с женщиной, с которой он живет несколько лет и воспитывает общего ребёнка. В судебное заседание она представила свидетельство о расторжении брака с Блохиным.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Каковы основания и юридические последствия признания брака недействительным?
3. Каковы последствия признания брака недействительным для несовершеннолетних детей?
4. Как в данном случае надлежит разделить совместно нажитое имущество супругов?
Задача 4. Токарь Девятаев был уволен с работы по
ч. 5. ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей, так как в течение года на него уже было наложено дисциплинарное взыскание (выговор).
При рассмотрении его иска о восстановлении на работе в суде выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий работодатель от него не потребовал. Кроме того, за второй проступок директор объявил ему устный выговор, а на следующий день уволил с работы.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Подлежит ли Девятаев восстановлению на работе?
2. Куда надлежит обратиться Девятаеву: в КТС или в городской суд?
3. Каков порядок наложения и снятия дисциплинарных взысканий?
Задача 5. Мишина 10 марта 2019 г. обратилась с письменным заявлением к администрации, где она работала бухгалтером, с просьбой уволить её с работы, так как она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают место главного бухгалтера. 24 марта 2019 г. администрация издала приказ об увольнении Мишиной по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ).
Мишина с этим приказом не согласилась и обжаловала увольнение в КТС, при этом она объяснила, что в начале марта у неё действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь у неё такой возможности нет, так как эта вакансия оказалась занята.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Подлежит ли требование Мишиной удовлетворению?
2. Каков порядок расторжения трудового договора по ст. 80 ТК РФ?
3. В течение какого времени работник может отозвать своё заявление об увольнении?
Задача 6. В связи с необходимостью завершения укладки бетона при строительстве многоэтажного объекта прораб отдал распоряжение остаться всем бетонщикам на работе до полной укладки привезённого бетона. В связи с этим указанные работники переработали на объекте сверх своей ежедневной нормы по 4 часа.
Работники поинтересовались у прораба, как будет компенсирована такая переработка. Однако прораб ответил, что поскольку бетон был доставлен с нарушением установленного графика его подвоза, а бетонщики часть времени в течение рабочего дня не работали, то никакой компенсации за дополнительные часы работы работникам не полагается.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Имела ли место в данном случае сверхурочная работа?
2. Каков порядок привлечения к сверхурочной работе?
3. Что такое простой?
4. Как оплачивается сверхурочная работа и простой по вине работодателя?
Задача 7. По вине генерального директора ПАО «Авангард» Виноградова обществу были причинены значительные финансовые убытки. Совет директоров ПАО обратился в суд с иском к Виноградову о возмещении причинённых убытков в полном объёме в соответствии со ст. 15 ГК РФ. Возражая против иска, генеральный директор Виноградов обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с ПАО, и поэтому размер его ответственности перед ПАО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства.
Дать развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Кто прав в возникшем споре?
2. Какие отношения складываются между генеральным директором и ПАО и какими нормами права они регулируются?
3. Какое решение должен принять суд?
