Практическое задание кейс

Ситуация 1.

Римские граждане Гай и Сей договорились о том, что Гай предоставит Сею определенную денежную сумму на поддержание в надлежащем состоянии принадлежащего Сею поместья, а тот взамен составит завещание, по которому Сей является его наследником в равной доле с единственным сыном Гая, что и было сделано. Через 5 лет, находясь при смерти, Гай отменил завещание и скоропостижно скончался. Сей предъявил к сыну Гая иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), ссылаясь на то, что, не возвратив указанную денежную сумму, Гай не имел права отменить завещание.

Вопрос: Правомерен ли данный иск?

Ситуация 2

Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому последний обязался поставить ему к определенному сроку определенный объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4 одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась им для Гая, половина - для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули.

Вопрос: Кто должен нести ущерб вследствие этих событий?

Ситуация 3

После смерти Гая осталось завещание, по которому его друг Луций должен был получить все наследство, а единственный наследник

по закону - родной брат наследодателя не получал ничего.

Вопрос: Какова должна быть судьба наследства, если наследник

по завещанию сам вскоре умер, не успев вступить в права наследования,

и у него остались два сына?

НПА РФ