Правовое регулирование применения домашнего ареста в уголовном судопроизводстве

Целью выпускной квалификационной работы является всесторонний комплексный анализ самого понятия «домашнего ареста» в системе мер пресечения, изучение процедур его избрания, применения и исполнения, выявление проблемных и спорных вопросов, связанных с домашним арестом, и поиске путей решения этих проблем.

Для достижения указанной цели необходимо поставить и решить следующие задачи:

- изучить понятие и структуру мер пресечения как системы;

- дать определение понятию «домашний арест»;

- изучить его сущность и правовую природу;

- установить его место в системе мер пресечения;

- подробно рассмотреть каждую из стадий применения домашнего ареста;

- изучить процедуру избрания и исполнения домашнего ареста;

- выявить и проанализировать основные проблемы, связанные с домашним арестом;

- разработать возможные пути решения этих проблем.

Методологическую основу работы составляет общенаучный, диалектический и статистический метод познания, требующий изучения предмета познания в его развитии, изменениях и связи с другими социальными сферами. Также использовались исторический, сравнительно- правовой, формально-юридический и логический методы.

Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды таких ученых-правоведов, как Александрова А.С., Попова Л.Н., Долгушина Д.А., Колесникова М.В., Колосковой С.В., Капинуса Н.И., Габараева А. Ш., Овчинникова Ю.Г., Дуровой Е.А., Рыжакова А.П., Ткачевой Н.В., Муртазина Р.М., Трунова И.Л., Труновой Л.К., Цоколовой О.И., Беляков А.В.,

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации; Уголовно-процессуальный кодекс; Уголовный кодекс; Федеральные законы; приказы, указания, инструкции и другие ведомственные и межведомственные нормативно-правовые акты, относящиеся к сфере применения домашнего ареста.

Эмпирическая база выпускной квалификационной работы представлена Постановлениями Конституционного Суда России и Пленума Верховного Суда России; официальной судебной и следственной практикой, отчетами НИИ ФСИН России, аналитическими обзорами ФСИН России.

Данная работа состоит из трех глав, введения, заключения и приложений, в которых отражены статистические сведения.

Введение

Глава 1. Домашний арест как мера пресечения: понятие, особенности

1.1 Понятие и виды мер пресечения

1.2 Понятие и правовая природа домашнего ареста, как меры пресечения в уголовном процессе

Глава 2. Правовое регулирование применения меры пресечения в виде домашнего ареста

2.1 Порядок применения меры пресечения в виде домашнего ареста

2.2 Правоприменительная практика домашнего ареста, как меры пресечения

Глава 3. Проблемы и пути совершенствования правового регулирования домашнего ареста, как меры пресечения

3.1 Проблемы теории и практики применения домашнего ареста, как меры пресечения

3.2 Пути совершенствования правового регулирования домашнего ареста, как меры пресечения

Заключение

Список литературы

1. Юридический словарь// [Электронный ресурс]:

2. Абрамов Д.С., Загорьян С.Г. Домашний арест: положительные и отрицательные черты. Сборник материалов межвузовской конференции. 2016. С. 77-80.

3. Александров А.С. Домашний арест как мера в уголовном процессе / А.С. Александров. // Уголовное право. – 2012. – № 2.

4. Александров А.С., Александрова И.А. Новое буржуазное уголовное и уголовно-процессуальное право России // Классическая и постклассическая методология развития юридической науки. М.: Академия управления МВД России, 2013. С. 101-119

5. Ахминова Ю.Ю. Актуальные проблемы до машнего ареста как меры пресечения. В сборнике:

международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России; сост.: А.В. Тарасов, П.Ф. Телепнев . 2016. С. 92- 94.

6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. – 6-е изд. перераб. и доп. – М.: КноРус, 2015. – 496 с.

7. Беляков А.В., Попова, Л.Н. Понятие домашнего ареста как меры процессуального пресечения / А.В. Беляков, Л.Н. Попова // Вестник Владимирского юридического института. – 2013. – № 4 (29).

8. Быков В.М. Закон о домашнем аресте подозреваемого и обвиняемого: научный комментарий // Административное и муниципальное права. 2012.

№3 [Электронный ресурс]:

9. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2013. [Электронный ресурс]:

10. Воскобитова Л.А. Уголовный процесс: учебник. М. 2013. 384 с. [Электронный ресурс]:

11. Воронов Д.А. Меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников судопроизводства: монография \ под науч. Ред. Д-ра. Наук, проф. Б.Б. Булатова. – Барнаул, 2015. [Электронный ресурс]:

12. Габараев А. Ш. Место и роль СЭМПЛ в механизме исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, профилактике рецидивной преступности. 2016. – доклад для Международного пенитенциарного форума.

– С. 120-121. // Сайт НИИ ФСИН России [Электронный ресурс]:

13. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014 - 719 с.

14. Дурова Е.А. Место и роль СЭМПЛ в механизме исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, профилактике рецидивной преступности. 2016. – доклад для Международного пенитенциарного форума. – с. 149. Электронный ресурс: h

15. Джелаухова Е.Г., Науменко А.С., Федоров А.В. Вопросы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения.

16. Доля Е.А. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Спарк., 2013. – 704 с.

17. Долгих Т.Н. Актуальные вопросы избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста / Т.Н. Долгих // Российский судья. – 2016. – № 2. –56 с.

18. Жиляев Р.М., Медведева И.Н., Первозванский В.Б. О некоторых проблемах избрания судами мер пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения / Р.М. Жиляев, И.Н. Медведева, В.Б. Первозванский // Российская юстиция. – 2015. – № 11. – 89 с.

19. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев, К.В. Сутягин. – Челябинск: издательский центр ЮУрГУ, 2016. – С. 187

20. Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: дис. ... доктора юрид. наук: 12.00.09. / Н.И. Капинус – М., 2014 – 547 c.

21. Купряшина Е.А., Капитанец В.И. Домашний арест. .

22. Колоскова С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприменительная практика: автореф. дисс…. канд. юрид. наук: 12.00.09.

/ С.В. Колоскова – М., 2015. – 32 с.

23. Колоскова С.В., Фетищева, Л.М. Применение домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве России / С.В. Колоскова, Л.М. Фетищева // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – № 4(26). – С. 137-144.

24. Колесников М.В. Проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста / М.В. Колесников // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – № 2. – 276 с.

25. Кузьмин Д.У. Проблемные вопросы, возникающие при избрании судами меры пресечения в виде домашнего ареста. Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск М.А. Кириллов. 2016. С. 261-265.

26. Кулакова Н.Г. Понятие, сущность и правовое закрепление меры пресечения в виде домашнего ареста. В сборнике: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Федеральная служба исполнения наказаний, ФКОУ ВПО «Воронежский институт ФСИН России». 2016. С. 308-311.

27. Латышева Л.А., Абдуллаев А.В. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста.

28. Маковик Р.С. Изоляция личности в российском праве и законодательстве: учебник / Маковик, Н.Р. Бессараб. – М.: Экзамен, 2015. – 319 с.

29. Муртазин Р.М. Дискуссионные вопросы применения домашнего ареста

/ Р.М. Муртазин // Вестник ОГУ. 2013. № 3. – С. 129–132.

30. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе / Ю.Г. Овчинников. – М.: Изд-во Юрлитинформ. – 2016. – 192 с.

31. Овчинников, Ю.Г. Практика использования средств персонального контроля при применении домашнего ареста / Ю.Г. Овчинников // Российский следователь. – 2015. – № 16. – С. 51-

32. Плетнева А.П., Абрамов В.А., Макеева И.В. Домашний арест как мера уголовно-процессуального принуждения. Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. 2017. С. 180-183.

33. Помощикова Н.В. Домашний арест в России: от меры наказания до меры пресечения. Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 105-107.

34. Рыжаков А. П. Новое в институте домашнего ареста: комментарий к Федеральному закону от 11 февраля 2013 года № 7-ФЗ / А.П. Рыжаков // [Электронный ресурс] URL:

35. Салтыков Е.В. Домашний арест в российском уголовном процессе / Е.В. Салтыков. – М.: Изд-во Юрлитинформ, 2012. – 160 с.

36. Савчук Т.А. Домашний арест в уголовном процессе: становление, проблемы нормативной регламентации, правоприменения и совершенствования. В сборнике: Проблемы правопонимания и правоприменения в прошлом, настоящем и будущем цивилизации сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2-х частях. 2016. С. 142-146.

37. Сергеев А.И. Основания применения мер пресечения / А.И. Сергеев // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. – М., 2015. – С. 105-110.

38. Светочев В. А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. Наук: 12.00.09. / В.А. Светочев. – Калининград, 2013. – 154 с.

39. Смирнов А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ.ред. А.В. Смирнова / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2013.- 599 с.

40. Смирнов М.В. Условия применения мер процессуального принуждения на предварительном следствии / М.В. Смирнов // Российский следователь. – 2013. – № 3. – С. 16-21.

41. Смирнова И.Н. Доклад для Международного пенитенциарного форума.

–54 с. //Сайт НИИ ФСИН России [Электронный ресурс]:

42. Тарасенко О.Ю. Домашний арест как средство нивелирования уголовной ответственности. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 2 (31). С. 139-154.

43. Ткачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу в уголовном процессе России: монография / науч. редактор А.В.Кудрявцева / Н.В. Ткачева. – Челябинск: ЮУрГУ, 2014. – 204 с.

44. Трунов, И. Л. Меры пресечения в уголовном процессе / И. Л. Трунов, Л. К. Трунова. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2013. – 345 с.

45. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ.ред. В.М. Лебедева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 1060 с. — Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс.

46. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов / под общ.ред. В.И. Радченко.

– 2-е издание. – М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2016. – 784 с.

47. Цоколова О. И. Теория и практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Цоколова О. И. – М., 2014. – 417 с.

48. Цоколова О.И. Практика задержания, ареста и содержания под стражей в уголовном процессе. / О.И. Цоколова. – М.: ВНИИ МВД России., 2014. – 89 с.

49. Цоколова О.И. Домашний арест: сущность и проблемы применения // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений / О.И. Цоколова. – М.: Академия управления МВД России, – 2014. – 462 с.

50. Хохлов, Д.К. К вопросу обжалования меры пресечения избираемой по решению суда. // Новый университет. Серия «Экономика и право». – №1 (47).

– 2015. – С. 36-42.

51. Чернова С.С. Домашний арест как мера пресечения в уголовном судопроизводстве / С.С. Чернова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2013. – Т. №4. – С. 1002-1003.

52. Шадрин В.С. Домашний арест: обновляемая мера пресечения // КриминалистЪ. 2012. №1. С. 45–51.

53. Шамсутдинова Р.З. Процессуальные особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Вестник Удмуртского ун-та 2013. №2.