Нaучныe и прaвовыe основы судопрoизводствa с участием присяжных заседателей

Тема: Нaучныe и прaвовыe основы судопрoизводствa с участием присяжных заседателей

Актуальность нашего исследования проявляется в том, что суд присяжных представляет собой противоречивое правовое явление. С одной стороны, его называют инструментом правового демократического государства. С другой стороны он тормозит правосудие. Чем же на самом деле является данный институт? Ответ на этот вопрос мы попытаемся дать в рамках настоящего исследования.

Объектом выпускной квалификационной работы выступает совокупность общественных отношений, складывающихся по поводу судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Предмет исследования включает в себя:

− нормы уголовно-процессуального законодательства;

− обзоры, судебную практику о применении судопроизводства с участием присяжных заседателей;

− научные публикации по исследуемым вопросам.

Целью исследования выступает правовое регулирование и практика применения вопросов судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Исходя из цели выпускной работы, определены следующие ее задачи:

1) проанализировать научные основы судопроизводства с участием присяжных заседателей;

2) раскрыть организационно-правовые и уголовно-процессуальные основы судопроизводства с участием присяжных заседателей;

3) выявить актуальные проблемы правоприменительной практики судопроизводства с участием присяжных заседателей;

4) в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.

Научная разработанность проблемы. Комплексный характер исследования данной темы, ее значение для теории и практики уголовного процесса обусловили неоднократные обращения к вопросам судопроизводства с участием присяжных заседателей.

Введение 3

1. Научные основы судопроизводства с участием присяжных заседателей 6

1.1. Принцип введения в Российской империи суда с участием присяжных заседателей как центрального звена судебной реформы 1864 года 6

1.2. Принцип возрождения в РФ суда с участием присяжных заседателей 11

2. Организационно-правовые и уголовно-процессуальные основы судопроизводства с участием присяжных заседателей 18

2.1 Организация судопроизводства с участием присяжных заседателей 18

2.2 Уголовно-процессуальные основы судопроизводства с участием присяжных заседателей 24

2.3 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей на стадии предварительного слушания 29

2.4 Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей на стадии судебного разбирательства 39

2.5 Основные направления совершенствования законодательства о суде с участием присяжных заседателей 43

Заключение 50

Список использованной литературы 55

7. Байдарова М.А. Конституционно-правовая природа суда присяжных заседателей в Российской Федерации // Современное право. - 2015. - №6. – С. 101-105.

8. Белоковыльский М.С. Некоторые проблемы правовой регламентации стадии предварительного слушания в УПК РФ: вопросы исключения недопустимых доказательств // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 47-54.

9. Быков В.М., Тренбак О.Н. Исключение из разбирательства дела на предварительном слушании в суде присяжных доказательств, полученных с нарушением закона // Следователь. - 1999. - №8. – С. 10-11.

10. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей // Адвокат. - 2011. - №3. – С. 16-26.

11. Владыкина Т.А. Предварительное слушание в суде присяжных // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 95-100.

12. Головко Л.В. Конституционный суд vs суд присяжных // ЭЖ-Юрист. - 2010. - №10. – С. 1, 5.

13. Гриненко А.В. К вопросу о расширении компетенции суда с участием присяжных заседателей // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2015. - №2. – С. 3-5.

14. Демичев А.А. Сравнительно-правовое исследование суда присяжных в России (история и современность): Дис. ... д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2003. – 481 с.

15. Днепровская М., Лухнев А., Степаненко Д. Предварительное слушание как форма подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: актуальные проблемы судебной практики // Уголовное право. - 2011. - №5. – С. 17-22.

16. Дубровин Ю.Д. Суд присяжных в России: XIX, XX, XXI вв. // История государства и права. - 2015. - №3. – С. 29-32.

17. Илюхин А.В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. - 2015. - №10. – С. 30-34.

18. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.

19. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.

20. Конин В.В., Эсмантович И.И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства // Адвокат. - 2013. - №9. – С. 44-50.

21. Максимова Т.Ю. Стадия назначения судебного заседания по уголовному делу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 30 с.

22. Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. - 2001. - №5. – С. 28-31.

23. Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. - 2012. - №1. – С. 29-33.

24. Мусаелян Л.А. О цветных революциях, глобальном кризисе демократии и политической системе современной России // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. - 2012. - №3. – С. 33-44.

25. Насонов С.А. Генезис и эволюция модели производства в суде присяжных в России: от Устава уголовного судопроизводства до УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №4. – С. 563-569.

26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 1056 с.

27. Петров А.Я. Гарантии и компенсации работникам при исполнении ими государственных или общественных обязанностей // Адвокат. - 2015. - №2. – С. 15-23.

28. Петров А. Гарантии и компенсации работникам при исполнении ими государственных или общественных обязанностей // Административное право. - 2014. - №3. – С. 51-63.

29. Развейкина Н.А. К вопросу о подсудности суда присяжных по Уставу уголовного судопроизводства и Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1222-1227.

30. Сайдумов Д.Х. Суд присяжных в Чеченской Республике и его место в современной судебной системе Чечни // Общество и право. - 2011. - №3. – С. 49-52.

31. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2013. – 336 с.

32. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 года №113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.

33. Шигуров А.В. Закрытая форма предварительного слушания по уголовным делам: критический взгляд // Lex russica. - 2014. - №5. – С. 556-563.

______

Всего 48 источников