Дипломная работа " Методика расследования квартирных краж"

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 8
1.1 Уголовно правовая характеристика квартирных краж 8
1.2 Криминалистическая характеристика квартирных краж 17
1.3 Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании квартирных краж 25
2 ВОПРОС ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 32
2.1 Типичные следственные ситуации и программы действий при расследовании квартирных краж 32
2.2 Взаимодействие субъектов правоприменения при расследовании квартирных краж 36
3. ТАКТИКО–КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ 44
3.1 Тактико–криминалистические особенности следственного осмотра 44
3.2 Особенности тактики допроса потерпевшего и свидетелей 52
3.3 Особенности тактики допроса подозреваемого и очной ставки 58
3.4 Особенности назначения производства судебных экспертиз 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

Работа написана и защищена на отлично! АПВУЗ на данный момент 60%. В работе есть приложения.
Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема борьбы с квартирными кражами была и остается на протяжении последних лет одной из наиболее злободневной. Сейчас в период глобального экономического кризиса отмечен значительный рост квартирных краж, несмотря на то, что регистрируемая преступность в целом то снижается, то вновь возрастает. Кражи с проникновением в жилище причиняют наибольший материальный и моральный ущерб потерпевшим.
Квартирные кражи являются самым распространенным преступлением среди преступлений против собственности. Уголовный кодекс РФ относит кражу (ст. 158) к тяжким преступлениям. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно сказать, что в своей совокупности кражи наносят огромный вред обществу. Действительно, кражи личного имущества граждан занимают значительное место в общей структуре преступности. Так согласно статистическим данным ГИАЦ МВД России за 2010 год было зарегистрировано 132695 (-13,0%) квартирных краж, за 2011 год 109312 (-17,6%), за 2012 год 96091 (-12,1%), за 2013 год 85739 (-10,8%), за 2014 год 80071 (-10,3%), за 2015 год 77497 (-3,0%) . В 2016 году краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище, было зарегистрировано, соответственно, 85916 (- 9,5% по отношению к 2015 году), 2923 (-14,5%) и 1027 (-6,5%).
В процессе совершения краж с незаконным проникновением в жилище наряду с посягательством на собственность граждан одновременно нарушаются конституционно гарантируемые и охраняемые государством права граждан на неприкосновенность жилища и их частной жизни. При этом подавляющее большинство из них сопровождается применением дополнительных усилий, направленных на преодоление препятствий для получения доступа к имуществу, находящемуся в жилище .
Эффективное влияние на процессы уменьшения количества преступлений против собстве

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1.1 «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, Ст. 4398.
1.2 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, Ст. 3301.
1.3 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), Ст. 4921.
1.4 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
1.5 Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
1.6 Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // «Российская газета», № 282, 13.12.2013.
1.7 Приказ МВД России от 29 апреля 2015 г. № 495дсп «Об утверждении Инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 апреля 2015 года, регистрационный номер № 37075) // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации https://мвд.рф/mvd/documents.
1.8 Апелляционное решение Волгоградского областного суда г. Волгограда по делу № 22-1848/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=7995254&result=1&delo_id=4&new=4
1.9 Архив Советского районного суда города Томска [Электронный ресурс]. URL: http://sovetsky.tms.sudrf.ru/
1.10 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. – № 2.
1.11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 23 декабря 2010 г. № 31) // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/second.php.
1.12 Приговор Кировского судебного района г. Екатеринбурга по делу № 1–33/2016 // Официальный сайт Росправосудие [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-mirovogo-sudi-kirovskogo-rajona-g-ekaterinburga-s/act-233779599/
1.13 Приговор Промышленновского районного суда Ставропольского края по уголовному делу № 1-572/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://promyshleny--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=146658749&delo_id=1540006&new=&text_number=1
1.14 Приговор Центрального суда г. Красноярска по делу № 1-53/2017 (1-471/2016;) [Электронный ресурс]. – URL: https://centr--krk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=261148578&delo_id=1540006
1.15 Приговор по делу № 1-29/2017 Судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области [Электронный ресурс]. – URL: http://koms4.iwn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=5309228&delo_id=1540006
2. Научная и учебная литература
2.1 Аверьянова, Т. В. Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Российская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов; Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 990 с.
2.2 Акутаева, И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. – 2012. – № 3.
2.3 Алексеева, Е.А. Типология ситуаций при совершении квартирных краж / Е.А. Алексеева // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2013. – № 1 (52).
2.4 Алимурадов, Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж / Г.Б. Алимурадов, А.И. Исаев // Вопросы уголовного судопроизводства: Сборник научных статей. – Махачкала. – 2014.
2.5 Балашов, Д.Н. Криминалистика: учебник // Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 503 с.
2.6 Батычко, Вл.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций / Вл. Т, Батычко. – Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. – 533 с.
2.7 Белкин, Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Р.С. Белкин. – М.: Новый юрист. 1997. – 399 с.
2.8 Белкин, Р.С. Ленинская теория