Гражданин Петров, будучи в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался в фойе гостиницы, оскорбил постояльцев - супругов Пивоваровых, когда они сделали ему замечание

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
211
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
10 Дек 2020 в 18:48
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
150 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
txt
задачи адм. право
11.5 Кбайт 150 ₽
Описание
  1. Гражданин Петров, будучи в нетрезвом состоянии, нецензурно выражался в фойе гостиницы, оскорбил постояльцев - супругов Пивоваровых, когда они сделали ему замечание, а также разбил стеклянные двери, толкнул при этом горничную, порвав ей униформу. Квалифицируйте действия Петрова и предложите развернутое, аргументированное с юридической точки зрения решение.
  2. Закончив работу, работник прачечной гостиничного комплекса не обесточил помещение прачечной. Вахтер, в обязанности которого входит проверка помещений, поленился и не проверил прачечную. Ночью произошло возгорание. Гостинице был причинен ущерб на сумму 100 тысяч руб., необходимую для ремонта поврежденного имущества. Определите виновного в совершенном противоправном деянии и предложите развернутое, аргументированное с юридической точки зрения решение.
  3. В ресторане, располагающемся в гостинице Звезда, в ходе плановой проверки Роспотребнадзора, были обнаружены продукты с истекшим сроком годности. Среди них было 10 банок со сметаной, у которой срок годности закончился неделю назад, 5 упаковок куриного филе, просроченного 3 дня назад и целая партия соков, просроченных более, чем на 1 месяц. Товаровед, которому были предъявлены претензии, заявил, что генеральный директор гостиницы заставляет реализовывать просроченные продукты под угрозой увольнения. Определите виновного в совершенном противоправном деянии и предложите развернутое, аргументированное с юридической точки зрения решение.
  4. Гостиница Freedom пользовалась успехом среди путешественников за счет высокого уровня оказываемых гостиничных услуг, вкуснейших блюд в ресторане при гостинице и персонала, выстрающего с постояльцами дружеские отношения. Однако конкуренты гостиницы, планирующие открыть собственный отель на соседней улице, подметили отсутствие у гостиницы свидетельства о присвоении определенной категории. Руководитель потенциального конкурента Мышкин обратился сразу в несколько инстанций для того, чтобы очернить репутацию гостиницы Freedom. Кто является правонарушителем в описанной ситуации? Предложите развернутое, аргументированное с юридической точки зрения решение.
Оглавление

нет

Список литературы

нет

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Административное право
Тест Тест
23 Апр в 12:07
9 +2
0 покупок
Административное право
Тест Тест
19 Апр в 05:59
9
0 покупок
Административное право
Тест Тест
17 Апр в 21:36
13
0 покупок
Административное право
Курсовая работа Курсовая
17 Апр в 18:12
16
0 покупок
Другие работы автора
Семейное право
Контрольная работа Контрольная
4 Дек 2021 в 14:07
361 +1
0 покупок
Теория государства и права
Тест Тест
2 Дек 2021 в 20:22
508 +2
1 покупка
Теория государства и права
Тест Тест
2 Дек 2021 в 20:20
499
0 покупок
Теория государства и права
Тест Тест
2 Дек 2021 в 20:19
446
0 покупок
Политическое право
Тест Тест
2 Дек 2021 в 20:16
280
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
2 Дек 2021 в 20:11
377
1 покупка
Экологическое право
Тест Тест
2 Дек 2021 в 19:51
166
0 покупок
Финансы
Контрольная работа Контрольная
2 Дек 2021 в 19:44
3 313 +20
0 покупок
Финансы
Тест Тест
2 Дек 2021 в 19:33
315
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир