Лента заказов
в разделе Помощь по общим вопросам

Антиплагиат в рефератах

Здравствуйте. Довелось мне подряд написать два реферата по классификации периферийных устройств и методам контроля. В обеих рефератах был указан Антиплагиат 70+. И вот вопрос, возможно ли в таких рефератах, где 70% работы - терминология, определения, описания методик, достичь требуемый Антиплагиат? ПыСы: в одной из методичек прочитал, что реферат не есть исследовательской работой и подразумевает лишь обработку информации из различных источников.

7 ноя 2017 в 10:34
42 ответа
6144 просмотра
televovan 7 ноя 2017 в 11:06

Согласен . Например пишут что нужно указывать ссылки на литературу в плоть до страницы . Но если взять информацию из книги то она будет низкого АП а если отрерайтить то это уже не будет соответствовать ссылке. Я думаю что рефераты технических специальностей невозможно писать с высоким уровнем АП

goodhelher 7 ноя 2017 в 11:32

Определения: 1) Реферат (нем. Referat, от лат. referre — докладывать, сообщать) — краткий доклад по определённой теме, в котором собрана информация из одного или нескольких источников. 2) Реферат – это краткое точное изложение содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора реферата.

Из определения следует, что АП к реферату применять нельзя, т.к. речь идет о выдержках из текстов. АП может быть применен только для того, чтобы работа не была на 100% скачана из интернета.

Просто сейчас под рефератом понимается немного другое... И это скорее мини-научная работа, нежели "реферат". А еще все "повернуты" на АП и заказчики требуют высокий %, даже если проверки не требует преподаватель.

Ellys 8 ноя 2017 в 09:33

Осталось донести это до преподавателей, про АП заказчику говорит студент, а он думаю тоже не сам это придумывает)

Дом537 9 ноя 2017 в 17:28

Преподаватель Вуза знает, не сомневаюсь, чем реферат отличается от конспекта и исследовательской работы. А вот заказчики иногда, подозреваю, хитрят: например, нужен материал для курсовой работы или диплома, заказывают частями, то есть рефератами, так и диплом дешевле выйдет, или это желание клиента. А может быть, заказчики по привычке требуют высокий АП, чтобы предусмотреть потенциальные претензии клиента. А ещё заказчики специально указывают высокие требования к АП, когда это сделать крайне трудно (если вообще возможно), и низкие требования к АП, когда выполнить задание без творчества невозможно, и уникальность a priori получится высокая.

Лариса Чайка 9 ноя 2017 в 19:26

"А ещё заказчики специально указывают высокие требования к АП, когда это сделать крайне трудно (если вообще возможно), и низкие требования к АП, когда выполнить задание без творчества невозможно, и уникальность a priori получится высокая".

А еще говорят в таком случае: "А что такая цена высокая??? Ап ведь не нужен". Не понимают (или, может, понимают, но "включают дурака"), что ап здесь не причем, что нужно все равно писать самой.

Лично я сразу торможу даже на этапе переписки заказ. Зачем тратить силы на такого заказчика?)))

stydzakaz 7 ноя 2017 в 15:03

Сейчас почему то ключевые понятия (реферат,эссе, курсовая и тд) как то изменяются в зависимости от желания преподавателей. Недавно заказывали ЭССЕ по дисциплине "технология приготовления макаронных изделий", в задании было 5 вполне конкретных вопросов (про саму технологию, хранение..). Поправьте меня, если я зря удивлялась)

Ellys 8 ноя 2017 в 09:36

эссе по математике встречала в заказах не раз) Приходилось справляться у детей-школьников, тк наше время эссе это было что-то из области высокой литературы) объяснили что это что то вроде короткого сочинения.

Ольга777 7 ноя 2017 в 17:00

Дак, вы выполнили условие заказчика: написать реферат с оригинальностью 70%? Или вас этот вопрос начал мучить уже после того, как вы подписались под этим заказом?

В последнее время требования по проценту оригинальности впихивают куда только можно, например, в глубоко расчетные работы, где главным требованием является решение строго по методичке (формулка в формулку, циферка в циферку). В чем они хотят быть оригинальными - не понятно.... Так же не понятно, кто именно этот процент оригинальности выставляет: препод, студент или посредник?

Поэтому многие работы прохожу ми-и-и-мо-о-о

Maxsnake666 7 ноя 2017 в 21:44

Меня этот вопрос мучал и до взятия этих заказов) я когда сдавал их, честно предупреждал, что требуемый АП невозможен по техническим причинам.

Lexus-1983 7 ноя 2017 в 22:21

Сейчас действительно все ставят высокие планки по АП. Посредники примерно на 10-20% выше, для подстраховки. Есть рефератные фирмы, где в банках нгаипсано, что 70% - это минимум. И зачем это для реферата? Никто не знает, это уже не реферат. И есть темы "избитые", где только рерайти помогает. А студенты, так те вообще 90 и 100% могут поставить, и все программы проверки суют в заказ. НО! Если уж взялись писать работу, то никакие "технические причины" не повод не выполнить задание по АП.

youWork 7 ноя 2017 в 23:28

Недавно на другом ресурсе видела заказ на курсовую с 90% по текст.ру. Вот, где маразм

Kornetta 7 ноя 2017 в 22:21

Всегда выполняю реферат с АП не меньше 70% и это точно возможно)). Иногда есть требования и 80, и 85.. Что также возможно) Понятно, имеет место специфика, но у студента могут просто не принять работу, если уровень оригинальности ниже установленного минимума. Или

Maxsnake666 8 ноя 2017 в 02:52

Поделитесь, пожалуйста, секретом, как написать реферат на тему методы анализа сырья с обязательным требованием описанием методик и при этом сделать 70+ АП. Несмотря на то, что я очень неплохо делаю рерайт, я не смог придумать, как перефразировать описание методики, чтобы она не потеряла свой смысл. А этих методик у меня было более 80% всего реферата.

Lexus-1983 8 ноя 2017 в 05:24

Самая верная методика - не брать заказ, если изначально знаете, что не выполните все по заданию. Неужели вам не ясно это самому?

Lexus-1983 8 ноя 2017 в 05:27

Или изначально оговаривать с заказчиком % АП.

brutalmajority 8 ноя 2017 в 09:54

Методика простая - прочел текст, сходил выпил чаю, пришел - что вспомнил, то и написал. Реферат в текущих условиях это сродни пересказа определенной информации своим текстом.

Ольга777 8 ноя 2017 в 10:47

вот тут с вами не соглашусь: после кружки чая можно изложить краткое содержание какого-нибудь художественного произведения, например. А что касаемо методик (как здесь оговаривает топикстартер) по анализу сырья, то никак не перескажешь другими словами вот это: "Навеску измельченного растительного сырья массой 0,5 г поместить в круглодонную колбу и проводить разложение на водяной бане в течение двух часов. После отфильтровать на баритовом фильтре, используя колбу Бунзена и воронку Бюхнера." Попытаться, конечно, можно...: Возьмите горсточку (или пригоршню, или щепотку) исследуемого образца, поместите в чашечку (плошечку, сосуд) и поставьте на печку.... Но боюсь, что препода после этого тряхонет

brutalmajority 8 ноя 2017 в 11:17

"Полученная в рамках предварительных процедур измельчения навеска растительного сырья общей массой 0,5 грамма поместить в колбу Вальтера и осуществлять разложение, держа на водяной бане период времени равный двум часам. По окончании процедуры разложения, выполнить фильтрацию с использованием баритового фильтра с использованием круглодонной колбы Бунзена, а также с использованием воронки Бюхнера." Ничего сложного. Возможно, я не совсем корректен в использовании колбы Бунзена (я до этого момента про ее существование не знал), но она вроде как круглодонная и в такой штучке у меня выращиваются отростки орхидейки.

Ольга777 8 ноя 2017 в 11:41

)))))) знаете на что похоже? как-будто сначала перевели посредством инетовского он-лайн переводчика на иностранный язык, а затем обратно на русский, причем не менее 2-ух раз. И т.к. именной посуды в словарном запасе он-лайн переводчика не нашлось, то фамилии были просто в ручном режиме вставлены в текст))

колба Бунзена больше на коническую похожа... толстостенная такая... добротная.... ну это я так... для порядка..........)

А если серьезно, то заказчик, конечно может дурковать, завышая процент оригинальности, но в дураках в итоге останется автор, если подпишется под выполнение заказа на таких условиях...)

brutalmajority 8 ноя 2017 в 11:49

Ну, на что похоже - Вам виднее. А как по мне, такой опус устроил бы и студента и преподавателя и был бы нужный уровень оригинальности и все прочее. По поводу правильности употребления названия колбы - я специально указал "Возможно, я не совсем корректен в использовании колбы Бунзена (я до этого момента про ее существование не знал)" - будьте внимательны и читайте текст до конца. А это - одна из первых выдач: http://prntscr.com/h7oanf Вот даже мой неказистый и косноязычный пример целиком и полностью опровергает мысль о невозможности рерайта естественнонаучных и технических текстов.

aromanova 8 ноя 2017 в 19:52

Это похоже на "для зелья приворотного, возьми три хвоста свиных, да листьев папоротника пропаренных, повари время оговоренное, по окончании разлей по колбам и храни до надобности" Научность теряется, а алхимический оттенок приобретается, уроки зельеварения в Хогвартсе.

brutalmajority 8 ноя 2017 в 19:59

Ну ладно, мне не сложно. Вам тоже повторю: "Ну, на что похоже - Вам виднее. А как по мне, такой опус устроил бы и студента и преподавателя и был бы нужный уровень оригинальности и все прочее. Гарри Поттер книжный прошел мимо меня (фильмы - великолепны!), так что в алхимии и зельеварению с Вами также не могу потягаться. Добра и счастья!

fidel_castro 10 ноя 2017 в 18:55

Согласен. Если работу не проверяют каким-нибудь "руконтом", будь он неладен, то рерайт - хорошая "подмога".

BellaDonna 10 ноя 2017 в 09:55

Это смотря что в чай добавить Стикер wink-smile

nexy 8 ноя 2017 в 14:50

По АП и АП ВУЗ легко делается рерайт, хоть методички, хоть ГОСТы, хоть что. Правда лично для меня это касается только технических дисциплин. Вот довелось мне как-то взять рефератов штук 5 с оригинальностью 75 по текст.ру. Вот это жееесть, товарищи. Полностью от первой буквы и до последней своими словами переписываю, т.е. глубочайший рерайт, на выходе получаю максимум 65-70%. С тех пор текст.ру - табу для меня на веки вечные!

Maxsnake666 8 ноя 2017 в 19:57

Я всегда Адвего плагиатус считал жёстким) когда ещё статьи для Адвего писал, то если по адвего статья показывала АП 90%, то текст.ру мне выдавал 100% АП

fidel_castro 10 ноя 2017 в 15:31

У меня был весной диплом с требованием 90% по text.ru. Причем никто этого не знал, а студенты взломали почту препода, и мне "доверительно сообщили". При этом перевод с английского не помог, прога всё это словила, и пришлось серьезно рерайтить.

n0ne 9 ноя 2017 в 10:29

По техническим специальностям высокий АП держать нереально, это не гуманитарные дисциплины, где можно своими словами да ещё и своё мнение вворачивать. Если по тексту расставляете ссылки - должно соответствовать источникам, тем более. Высокий АП возможен в некоторых курсовых и ОБЯЗАН быть таким в ВКР, если вы делаете что-то своё. Реферат - не тот случай.

profi-l1 9 ноя 2017 в 11:21

70% оригинальности для рефератов требуют редко, но это нормальное требование, независимо от характера и содержания работы. А то, что много терминов, в этом нет проблем, т.к. любое определение можно сделать на 80-90% оригинальным, причем без ущерба для научного стиля и смысла

kivanova 10 ноя 2017 в 05:25

Сейчас в некоторых учебных заведениях в методичке написано "Реферат" и идут требования к нему, структура, как у курсовой, 30 страниц, оригинальность 70%. В кабинете студента указано реферат, а по факту получается курсовая.

televovan 10 ноя 2017 в 13:22

Скажите как можно написать курсовую по архитектуре с АП 70 % процентов , где нужно проводить тех.рачеты и описывать конструктивные решения и схемы??

fidel_castro 10 ноя 2017 в 15:33

Народ, вот честно: крайне редко сталкиваюсь с тем, чтобы по техническим курсовым реально (не в "шапке" от посредника, а в реальности) требовались бы 70% оригинальности.

nexy 10 ноя 2017 в 19:26

По курсовым, да, почти не бывает, а вот рефераты по техническим дисциплинам - почти все с оригинальностью 75 и выше.

Ольга777 11 ноя 2017 в 05:34

ну если там оригинальность получена изложением научного текста, как предлагает brutalmajority (см. выше), то грош цена этим 75%.... Такое, пардон, фуфло преподаватель может принять только НЕ читая работы. Если все же препод прочтет, то не думаю, что студенту будет также весело (пускай и с 75% АП), как нам

brutalmajority 12 ноя 2017 в 15:10

Ничего подобное, такое, как Вы говорите, "фуфло" отлично принимают преподаватели и студенты еще вдобавок благодарят со словами "Выполненная Вами работа, Сергей Юрьевич - великолепна". Другое дело, что просто скопипастить - это просто и легко, два пару движений курсором и пару нажатий сочетаний клавиш и все, а при рерайте нужна определенного рода работа, определенные усилия и времязатраты. Сказать "это нельзя сделать" проще, чем даже предпринять попытку что-либо сделать. Иными словами я за 10 секунд (примерно столько занял рерайт представленного Вами кусочка) опроверг Вашу позицию и самый простой способ смириться с этим для Вас - это понавешать ярлыков и позаниматься критиканством. Вот как!

Ольга777 13 ноя 2017 в 05:58

Своим рерайтом вы не опровергли, а, наоборот, подтвердили мои слова, что при рерайте естественно-научных и технических работ, особенно гуманитарием, коим вы являетесь, получается что-то очень НЕграмотное и далекое от научного изложения. Это такой разговор блондинок или мамаш в очереди (я имею в виду манеру изложения). И если вы внимательно прочли мое высказывание ("будьте внимательны и читайте текст до конца"), то о сдаче работы преподу тоже писала, что преподаватель может принять такую работу, если он ее, например, читать не будет.

То что вас студенты благодарят - сомнений у меня вообще не вызывает, только вот они вас благодарят за ваши работы, носящие гуманитарный характер. Или вы какому-то студенту- будущему техническому специалисту, рерайтили работу по его спец.предмету и он вас за это отблагодарил?

...не путать: это не критика, это мое мнение, правоту которого вы подтверждаете каждым своим ответным постом...)

brutalmajority 13 ноя 2017 в 08:31

Вот как было бы здорово, если б у Вас было бы немножко больше фантазии и чуть больше воспитанности. Гуманитарий - не гуманитарий, какая разница, для среднестатистического человека с высшим образованием не проблема разобраться хоть в технических дисциплинах, хоть в естественно-научных, хоть в гуманитарных. По поводу качества моих работ не сомневайтесь - делаю на совесть и даже там, где не нужен рерайт я не ограничиваюсь простым копированием. Все просто и доступно, было бы желание. Вам обязательно нужно задуматься об этом, если, конечно, получится.

Ольга777 13 ноя 2017 в 08:53

вот оно ключевое слово: разобраться! Ну и зачем же вы тогда, не разобравшись, говорите?) Гуманитарии и технари всегда резко отличались и будут отличаться друг от друга, ну как левое и правое полушарие

ну и еще я вам хочу сказать, что витиеватое изложение ваших мыслей и домыслов о моем воспитании и умственном развитии, тоже знаете ли не делает вас человеком высоко воспитанным и крайне интеллектуальным) Больше того: НЕ вам об этом судить, верно? Тут поднята определенная тема, которая ну никак не перекликается с моей личностью и моими личностными недостатками (которых вполне хватает для интересного проживания мною моей жизни). Ну не об этом речь... как вы этого понять не можете (или не хотите, или у вас это просто не получается).... Давайте ближе к теме))

У форумчан прошу прощения, что вместо дискуссии по теме, тут всплыли мои личностные недоработки.... и даже без моего "согласия на обработку персональных данных")

brutalmajority 13 ноя 2017 в 09:22

Добра и счастья! Считайте меня технарем, который делает замечательные гуманитарные работы. о7

Ольга777 13 ноя 2017 в 08:55

а, про фантазию забыла! ...но это в другой раз и уже в ЛС, если вы не против, конечно)

lesikr 11 ноя 2017 в 15:00

А я просто не беру рефераты. И любые работы с АП. Я заранее не могу просчитать оригинальность своей будущей работы. Там и 30% может получиться по тех. предмету. Потом мучайся- извращай закон Ома до оригинальности 70%. Соотношение потраченное время- полученные деньги получается смехотворным.

fidji 13 ноя 2017 в 12:15

я тоже не беру рефераты по своему предмету, в которых оригинальность указано 70%, это очень смешно, техническую терминологию сочинять, полный бред, а рерайтить, так уже все сто раз переписано, что вариантов никаких, все плагиат. Да и уверена на 100% что преподаватель чаще не требует в рефератах оригинальность, это чисто заскоки заказчиков...

Голосование темы
Не выбран вариант голосования!
Редактирование темы
Сохранить изменения
Количество вариантов ответа