7 Ноя 2017 в 10:34
07.11.2017 в 10:34
7020

Антиплагиат в рефератах

Здравствуйте. Довелось мне подряд написать два реферата по классификации периферийных устройств и методам контроля. В обеих рефератах был указан Антиплагиат 70+. И вот вопрос, возможно ли в таких рефератах, где 70% работы - терминология, определения, описания методик, достичь требуемый Антиплагиат?

ПыСы: в одной из методичек прочитал, что реферат не есть исследовательской работой и подразумевает лишь обработку информации из различных источников.

+15
-1
Комментарии
33
Аватарка пользователя televovan
7 Ноя 2017 в 11:06
07.11.2017 в 11:06
8
Согласен . Например пишут что нужно указывать ссылки на литературу в плоть до страницы . Но если взять информацию из книги то она будет низкого АП а если отрерайтить то это уже не будет соответствовать ссылке. Я думаю что рефераты технических специальностей невозможно писать с высоким уровнем АП
Аватарка пользователя studzakaz
7 Ноя 2017 в 15:03
07.11.2017 в 15:03
14
Сейчас почему то ключевые понятия (реферат,эссе, курсовая и тд) как то изменяются в зависимости от желания преподавателей. Недавно заказывали ЭССЕ по дисциплине "технология приготовления макаронных изделий", в задании было 5 вполне конкретных вопросов (про саму технологию, хранение..). Поправьте меня, если я зря удивлялась)
Аватарка пользователя Ellyss
8 Ноя 2017 в 09:36
08.11.2017 в 09:36
3
эссе по математике встречала в заказах не раз) Приходилось справляться у детей-школьников, тк наше время эссе это было что-то из области высокой литературы) объяснили что это что то вроде короткого сочинения.
Аватарка пользователя Ольга777
7 Ноя 2017 в 17:00
07.11.2017 в 17:00
17
Дак, вы выполнили условие заказчика: написать реферат с оригинальностью 70%? Или вас этот вопрос начал мучить уже после того, как вы подписались под этим заказом? В последнее время требования по проценту оригинальности впихивают куда только можно, например, в глубоко расчетные работы, где главным требованием является решение строго по методичке (формулка в формулку, циферка в циферку). В чем они хотят быть оригинальными - не понятно.... Так же не понятно, кто именно этот процент оригинальности выставляет: препод, студент или посредник? Поэтому многие работы прохожу ми-и-и-мо-о-о
Аватарка пользователя Maxsnake666
7 Ноя 2017 в 21:44
07.11.2017 в 21:44
0
Меня этот вопрос мучал и до взятия этих заказов) я когда сдавал их, честно предупреждал, что требуемый АП невозможен по техническим причинам.
Аватарка пользователя Lexus-1983
7 Ноя 2017 в 22:21
07.11.2017 в 22:21
1
Сейчас действительно все ставят высокие планки по АП. Посредники примерно на 10-20% выше, для подстраховки. Есть рефератные фирмы, где в банках нгаипсано, что 70% - это минимум. И зачем это для реферата? Никто не знает, это уже не реферат. И есть темы "избитые", где только рерайти помогает. А студенты, так те вообще 90 и 100% могут поставить, и все программы проверки суют в заказ. НО! Если уж взялись писать работу, то никакие "технические причины" не повод не выполнить задание по АП.
Аватарка пользователя youWork
7 Ноя 2017 в 23:28
07.11.2017 в 23:28
7
Недавно на другом ресурсе видела заказ на курсовую с 90% по текст.ру. Вот, где маразм
Аватарка пользователя Kornetta
7 Ноя 2017 в 22:21
07.11.2017 в 22:21
-5
Всегда выполняю реферат с АП не меньше 70% и это точно возможно)). Иногда есть требования и 80, и 85.. Что также возможно) Понятно, имеет место специфика, но у студента могут просто не принять работу, если уровень оригинальности ниже установленного минимума. Или
Аватарка пользователя Maxsnake666
8 Ноя 2017 в 02:52
08.11.2017 в 02:52
6
Поделитесь, пожалуйста, секретом, как написать реферат на тему методы анализа сырья с обязательным требованием описанием методик и при этом сделать 70+ АП. Несмотря на то, что я очень неплохо делаю рерайт, я не смог придумать, как перефразировать описание методики, чтобы она не потеряла свой смысл. А этих методик у меня было более 80% всего реферата.
Аватарка пользователя Lexus-1983
8 Ноя 2017 в 05:24
08.11.2017 в 05:24
7
Самая верная методика - не брать заказ, если изначально знаете, что не выполните все по заданию. Неужели вам не ясно это самому?
Аватарка пользователя Lexus-1983
8 Ноя 2017 в 05:27
08.11.2017 в 05:27
0
Или изначально оговаривать с заказчиком % АП.
Аватарка пользователя brutalmajority
8 Ноя 2017 в 09:54
08.11.2017 в 09:54
20
Методика простая - прочел текст, сходил выпил чаю, пришел - что вспомнил, то и написал. Реферат в текущих условиях это сродни пересказа определенной информации своим текстом.
Аватарка пользователя Ольга777
8 Ноя 2017 в 10:47
08.11.2017 в 10:47
3
вот тут с вами не соглашусь: после кружки чая можно изложить краткое содержание какого-нибудь художественного произведения, например. А что касаемо методик (как здесь оговаривает топикстартер) по анализу сырья, то никак не перескажешь другими словами вот это: "Навеску измельченного растительного сырья массой 0,5 г поместить в круглодонную колбу и проводить разложение на водяной бане в течение двух часов. После отфильтровать на баритовом фильтре, используя колбу Бунзена и воронку Бюхнера." Попытаться, конечно, можно...: Возьмите горсточку (или пригоршню, или щепотку) исследуемого образца, поместите в чашечку (плошечку, сосуд) и поставьте на печку.... Но боюсь, что препода после этого тряхонет
Аватарка пользователя brutalmajority
8 Ноя 2017 в 11:17
08.11.2017 в 11:17
12
"Полученная в рамках предварительных процедур измельчения навеска растительного сырья общей массой 0,5 грамма поместить в колбу Вальтера и осуществлять разложение, держа на водяной бане период времени равный двум часам. По окончании процедуры разложения, выполнить фильтрацию с использованием баритового фильтра с использованием круглодонной колбы Бунзена, а также с использованием воронки Бюхнера." Ничего сложного. Возможно, я не совсем корректен в использовании колбы Бунзена (я до этого момента про ее существование не знал), но она вроде как круглодонная и в такой штучке у меня выращиваются отростки орхидейки.
Аватарка пользователя Ольга777
8 Ноя 2017 в 11:41
08.11.2017 в 11:41
6
)))))) знаете на что похоже? как-будто сначала перевели посредством инетовского он-лайн переводчика на иностранный язык, а затем обратно на русский, причем не менее 2-ух раз. И т.к. именной посуды в словарном запасе он-лайн переводчика не нашлось, то фамилии были просто в ручном режиме вставлены в текст)) колба Бунзена больше на коническую похожа... толстостенная такая... добротная.... ну это я так... для порядка..........) А если серьезно, то заказчик, конечно может дурковать, завышая процент оригинальности, но в дураках в итоге останется автор, если подпишется под выполнение заказа на таких условиях...)
Аватарка пользователя brutalmajority
8 Ноя 2017 в 11:49
08.11.2017 в 11:49
2
Ну, на что похоже - Вам виднее. А как по мне, такой опус устроил бы и студента и преподавателя и был бы нужный уровень оригинальности и все прочее. По поводу правильности употребления названия колбы - я специально указал "Возможно, я не совсем корректен в использовании колбы Бунзена (я до этого момента про ее существование не знал)" - будьте внимательны и читайте текст до конца. А это - одна из первых выдач: http://prntscr.com/h7oanf Вот даже мой неказистый и косноязычный пример целиком и полностью опровергает мысль о невозможности рерайта естественнонаучных и технических текстов.
Аватарка пользователя aromanova
8 Ноя 2017 в 19:52
08.11.2017 в 19:52
6
Это похоже на "для зелья приворотного, возьми три хвоста свиных, да листьев папоротника пропаренных, повари время оговоренное, по окончании разлей по колбам и храни до надобности" Научность теряется, а алхимический оттенок приобретается, уроки зельеварения в Хогвартсе.
Аватарка пользователя brutalmajority
8 Ноя 2017 в 19:59
08.11.2017 в 19:59
0
Ну ладно, мне не сложно. Вам тоже повторю: "Ну, на что похоже - Вам виднее. А как по мне, такой опус устроил бы и студента и преподавателя и был бы нужный уровень оригинальности и все прочее. Гарри Поттер книжный прошел мимо меня (фильмы - великолепны!), так что в алхимии и зельеварению с Вами также не могу потягаться. Добра и счастья!
Аватарка пользователя BellaDonna
10 Ноя 2017 в 09:55
10.11.2017 в 09:55
1
Это смотря что в чай добавить wink-smile
Аватарка пользователя fidel_castro
10 Ноя 2017 в 18:55
10.11.2017 в 18:55
0
Согласен. Если работу не проверяют каким-нибудь "руконтом", будь он неладен, то рерайт - хорошая "подмога".
Аватарка пользователя n0ne
9 Ноя 2017 в 10:29
09.11.2017 в 10:29
2
По техническим специальностям высокий АП держать нереально, это не гуманитарные дисциплины, где можно своими словами да ещё и своё мнение вворачивать. Если по тексту расставляете ссылки - должно соответствовать источникам, тем более. Высокий АП возможен в некоторых курсовых и ОБЯЗАН быть таким в ВКР, если вы делаете что-то своё. Реферат - не тот случай.
Аватарка пользователя profi-11
9 Ноя 2017 в 11:21
09.11.2017 в 11:21
-13
70% оригинальности для рефератов требуют редко, но это нормальное требование, независимо от характера и содержания работы. А то, что много терминов, в этом нет проблем, т.к. любое определение можно сделать на 80-90% оригинальным, причем без ущерба для научного стиля и смысла
Аватарка пользователя televovan
10 Ноя 2017 в 13:22
10.11.2017 в 13:22
5
Скажите как можно написать курсовую по архитектуре с АП 70 % процентов , где нужно проводить тех.рачеты и описывать конструктивные решения и схемы??
Аватарка пользователя fidel_castro
10 Ноя 2017 в 15:33
10.11.2017 в 15:33
4
Народ, вот честно: крайне редко сталкиваюсь с тем, чтобы по техническим курсовым реально (не в "шапке" от посредника, а в реальности) требовались бы 70% оригинальности.
Аватарка пользователя nexty
10 Ноя 2017 в 19:26
10.11.2017 в 19:26
1
По курсовым, да, почти не бывает, а вот рефераты по техническим дисциплинам - почти все с оригинальностью 75 и выше.
Аватарка пользователя Ольга777
11 Ноя 2017 в 05:34
11.11.2017 в 05:34
0
ну если там оригинальность получена изложением научного текста, как предлагает brutalmajority (см. выше), то грош цена этим 75%.... Такое, пардон, фуфло преподаватель может принять только НЕ читая работы. Если все же препод прочтет, то не думаю, что студенту будет также весело (пускай и с 75% АП), как нам
Аватарка пользователя brutalmajority
12 Ноя 2017 в 15:10
12.11.2017 в 15:10
-1
Ничего подобное, такое, как Вы говорите, "фуфло" отлично принимают преподаватели и студенты еще вдобавок благодарят со словами "Выполненная Вами работа, Сергей Юрьевич - великолепна". Другое дело, что просто скопипастить - это просто и легко, два пару движений курсором и пару нажатий сочетаний клавиш и все, а при рерайте нужна определенного рода работа, определенные усилия и времязатраты. Сказать "это нельзя сделать" проще, чем даже предпринять попытку что-либо сделать. Иными словами я за 10 секунд (примерно столько занял рерайт представленного Вами кусочка) опроверг Вашу позицию и самый простой способ смириться с этим для Вас - это понавешать ярлыков и позаниматься критиканством. Вот как!
Аватарка пользователя Ольга777
13 Ноя 2017 в 05:58
13.11.2017 в 05:58
2
Своим рерайтом вы не опровергли, а, наоборот, подтвердили мои слова, что при рерайте естественно-научных и технических работ, особенно гуманитарием, коим вы являетесь, получается что-то очень НЕграмотное и далекое от научного изложения. Это такой разговор блондинок или мамаш в очереди (я имею в виду манеру изложения). И если вы внимательно прочли мое высказывание ("будьте внимательны и читайте текст до конца"), то о сдаче работы преподу тоже писала, что преподаватель может принять такую работу, если он ее, например, читать не будет. То что вас студенты благодарят - сомнений у меня вообще не вызывает, только вот они вас благодарят за ваши работы, носящие гуманитарный характер. Или вы какому-то студенту- будущему техническому специалисту, рерайтили работу по его спец.предмету и он вас за это отблагодарил? ...не путать: это не критика, это мое мнение, правоту которого вы подтверждаете каждым своим ответным постом...)
Аватарка пользователя brutalmajority
13 Ноя 2017 в 08:31
13.11.2017 в 08:31
2
Вот как было бы здорово, если б у Вас было бы немножко больше фантазии и чуть больше воспитанности. Гуманитарий - не гуманитарий, какая разница, для среднестатистического человека с высшим образованием не проблема разобраться хоть в технических дисциплинах, хоть в естественно-научных, хоть в гуманитарных. По поводу качества моих работ не сомневайтесь - делаю на совесть и даже там, где не нужен рерайт я не ограничиваюсь простым копированием. Все просто и доступно, было бы желание. Вам обязательно нужно задуматься об этом, если, конечно, получится.
Аватарка пользователя Ольга777
13 Ноя 2017 в 08:53
13.11.2017 в 08:53
4
вот оно ключевое слово: разобраться! Ну и зачем же вы тогда, не разобравшись, говорите?) Гуманитарии и технари всегда резко отличались и будут отличаться друг от друга, ну как левое и правое полушарие ну и еще я вам хочу сказать, что витиеватое изложение ваших мыслей и домыслов о моем воспитании и умственном развитии, тоже знаете ли не делает вас человеком высоко воспитанным и крайне интеллектуальным) Больше того: НЕ вам об этом судить, верно? Тут поднята определенная тема, которая ну никак не перекликается с моей личностью и моими личностными недостатками (которых вполне хватает для интересного проживания мною моей жизни). Ну не об этом речь... как вы этого понять не можете (или не хотите, или у вас это просто не получается).... Давайте ближе к теме)) У форумчан прошу прощения, что вместо дискуссии по теме, тут всплыли мои личностные недоработки.... и даже без моего "согласия на обработку персональных данных")
Аватарка пользователя Ольга777
13 Ноя 2017 в 08:55
13.11.2017 в 08:55
0
а, про фантазию забыла! ...но это в другой раз и уже в ЛС, если вы не против, конечно)
Аватарка пользователя brutalmajority
13 Ноя 2017 в 09:22
13.11.2017 в 09:22
0
Добра и счастья! Считайте меня технарем, который делает замечательные гуманитарные работы. о7
Аватарка пользователя fidji
13 Ноя 2017 в 12:15
13.11.2017 в 12:15
6
я тоже не беру рефераты по своему предмету, в которых оригинальность указано 70%, это очень смешно, техническую терминологию сочинять, полный бред, а рерайтить, так уже все сто раз переписано, что вариантов никаких, все плагиат. Да и уверена на 100% что преподаватель чаще не требует в рефератах оригинальность, это чисто заскоки заказчиков...
Последние темы
31 Янв в 12:31
31.01.2018 в 12:31
116
3113
+7
-16
31 Янв в 12:31
31.01.2018 в 12:31
116
3113
+7
-16
19 Фев в 22:33
19.02.2018 в 22:33
10
497
+4
-3
19 Фев в 22:33
19.02.2018 в 22:33
10
497
+4
-3
19 Фев в 13:52
19.02.2018 в 13:52
46
1041
+8
-13
19 Фев в 13:52
19.02.2018 в 13:52
46
1041
+8
-13
19 Фев в 10:23
19.02.2018 в 10:23
17
1091
+2
-1
19 Фев в 10:23
19.02.2018 в 10:23
17
1091
+2
-1
17 Фев в 19:31
17.02.2018 в 19:31
2
500
+8
-1
17 Фев в 19:31
17.02.2018 в 19:31
2
500
+8
-1
16 Фев в 08:21
16.02.2018 в 08:21
146
1632
+8
-2
16 Фев в 08:21
16.02.2018 в 08:21
146
1632
+8
-2
16 Фев в 02:47
16.02.2018 в 02:47
58
1369
+13
-2
16 Фев в 02:47
16.02.2018 в 02:47
58
1369
+13
-2
14 Фев в 10:47
14.02.2018 в 10:47
37
1496
+34
-0
14 Фев в 10:47
14.02.2018 в 10:47
37
1496
+34
-0