21 Мая в 21:20
21.05.2018 в 21:20
4360

Антиплагиат сошел с ума

Последнюю неделю вузовский анлиплагиат показывает на 20-30% меньше оригинальности, чем при проверке в бесплатном варианте. Да и бесплатный вариант ошалел. Вторую главу писала сама, с графиками и личными рассуждениями. Он мне выдал 29% процентов оригинальности и указал на несуществующие сайты.

+13
-1
Комментарии
54
Аватарка пользователя netproblem2009
22 Мая в 12:19
22.05.2018 в 12:19
2
Очередное изменение алгоритма проверки. весьма спорное, но спорить с АП некому. хотя достаточно разок натянуть их в суде и "все пройдет".
Аватарка пользователя netproblem2009
22 Мая в 12:19
22.05.2018 в 12:19
0
Но кто же на них в суд подаст то? отрасль такая )))
Аватарка пользователя Pdtyj
22 Мая в 16:06
22.05.2018 в 16:06
0
И что делать в данной ситуации? Ругаться с разработчиками некогда, надо работу сдавать. Какой плагиат, если всюду, где возможно, ссылки стоят. Кто крышует этот антиплагиат? Министество образования? ))
Аватарка пользователя domus11
22 Мая в 17:33
22.05.2018 в 17:33
1
Вот именно, у меня цитаты в работе. а по антиплагиату их нуль
Аватарка пользователя sku
22 Мая в 16:15
22.05.2018 в 16:15
2
Самое главное, что показывает ссылку на несуществующие сайты. Причем в тех местах, которые в принципе не могут быть заимствованы
Аватарка пользователя domus11
22 Мая в 17:34
22.05.2018 в 17:34
5
И мало того, что сами эти ссылки не открываются, пишет либо ошибка ввлжа либо несуществующая страница
Аватарка пользователя hohlov
22 Мая в 16:24
22.05.2018 в 16:24
2
Самое главное для авторов, что с 20 февраля на платных тарифах тарифицируются проверки документов, а не открытие полных отчетов. Т.е. при самом выгодном тарифе тарифицируется 1 проверки (при 6000 руб. за 500 проверок) 1 проверка = 12 рублям. Ну вот и считаем это в стоимость будущей работы.
Аватарка пользователя domus11
22 Мая в 17:35
22.05.2018 в 17:35
0
Переходим на eTXT
Аватарка пользователя Лариса Чайка
22 Мая в 18:35
22.05.2018 в 18:35
8
И ставим цены в 2 раза выше!
Аватарка пользователя Pdtyj
22 Мая в 21:17
22.05.2018 в 21:17
2
Мало кто согласится на подъем цен. Все хотят оригинально и дешево. ))
Аватарка пользователя Лариса Чайка
22 Мая в 21:21
22.05.2018 в 21:21
6
Никого не волнует. Или вы предпочитаете сами писать 16 страниц реферата (50% = 8-9 страниц) за 350 рублей (а такая средняя цена реферата здесь). Вычтите комиссию, итого 287 (у кого ВИП), у кого нет - 280. Не смешите, пусть сами тогда пишут)))
Аватарка пользователя hohlov
22 Мая в 21:45
22.05.2018 в 21:45
0
А где студент проверит на уникальность работу, если доступ на 1 день 150 рублей на 10 проверок. А на бесплатном он практически ничего не увидит.
Аватарка пользователя High_school
23 Мая в 07:22
23.05.2018 в 07:22
0
Уважаемые авторы! Я проверяю на бесплатной версии. Вопрос: -как теперь работать с заказчиком: какой "стандартный" уровень АП обозначать, если нет требования (раньше 35% говорила по АП.ру)? - Будете ли вы повышать цены?
Аватарка пользователя Soleares
23 Мая в 08:25
23.05.2018 в 08:25
-2
За всю жизнь только пару раз работал с программой Антиплагиат (бесплатная версия). И то - когда заставили проверить именно там. Только Etxt. Любопытно, кстати, сравнить по какому-нибудь тексту проценты оригинальности там и в платном Антиплагиате. Возможно, кто-то проводил этот эксперимент? Поделитесь результатами:)
Аватарка пользователя Philin
23 Мая в 12:51
23.05.2018 в 12:51
-4
Я тоже не понимаю,почему так много желающих работать с этой программой... меня бесит, что она "не видит" цитат. Я думала, что я просто самая тупая на студворке, что не могу работать с трудной прогой ап.ру,предпочитая ей более легкую ЕТХТ.И вдруг - оба-на! Сам Soleares - тоже ее предпочитает...)) Значит,я не тупая?)) Правда, позавчера мне ЕТХТ показал всего 51 % на моем старом тексте, который я писала сама... Но было уже сильно за полночь, и я не стала смотреть - где расположены "плагиаты": опять какой-то сволочной заказчик мою работу в инет выкинул, или ЕТХТ тоже с ума сошел и несуществующие сайты кажет?
Аватарка пользователя Soleares
23 Мая в 13:11
23.05.2018 в 13:11
0
Какой нафиг "сам")) Вы чего... А с ETXT - скорее всего, работу кто-то выложил, увы. В этом случае больше всего процентов отобразится на каком-то одном сайте. У меня был подобный случай. Иногда прогоняю старенькое, увидел, что одно эссе выложили. Причем на сайте конторы, которая занимается написанием студ.работ. В качестве примера того, что они якобы делают:))
Аватарка пользователя Lexus-1983
25 Мая в 16:07
25.05.2018 в 16:07
1
Работать с еТХТ можно только при написании эссе, т.к. эссе, сочинения требуют очень высокой доли реального авторства, обычно. Если писать рефераты, курсовые и дипломы, как многие здесь делают, то еТХТ намного усложняет работу. Попробуйте проверить параграф "нормативно-правовое регулирование ....чего-нибудь" - в основном, плагиат будет, т.к. названия законов и стандартные обороты юридической речи уже давно в сети Интернет мелькают.
Аватарка пользователя Philin
25 Мая в 17:37
25.05.2018 в 17:37
0
Именно поэтому я и предпочитаю ЕТХТ: она может не учитывать цитаты из законов, а анализировать их тексты и комментировать судебную практику можно и самому,из головы. Стандартные обороты речи и названия законов погоды не сделают. Просто не беру большие работы по юридическим темам,где требуют оригинальность выше 75%. 20-25% -это и будут юридические и деловые клише разного рода. А выдержки из НПА и описание судебных дел можно убрать в цитаты. Ну, и основную часть спокойно писать из головы или рерайтить найденные тексты. Почему мне минусуют - догадываюсь...)))
Аватарка пользователя Ks_Sokolova
23 Мая в 09:10
23.05.2018 в 09:10
0
Предлагаю всем авторам, писать в своем профиле следующую фразу: " в связи с ненадлежащей проверкой по системе Антиплагит за оригинальность выше 40% не отвечаю" .И предупреждать об этом заказчиков. Надоело подстраиваться под какие то алгоритмы и цифры. Мало кого качество написания волнует. Исследования всегда пишу сама, а тут такой плевок в лицо, уже третья работа не проходит. А месяц назад все норм было. Никуда не денутся, закручивать гайки до бесконечности нельзя.
Аватарка пользователя logan_reno
23 Мая в 10:30
23.05.2018 в 10:30
1
Сегодня с утра увидел такой модуль "Модуль поиска перефразирований Интернет", в работе, которую отдал на рерайт, в итоге он не помог, работа так и осталось "красной"..
Аватарка пользователя Pdtyj
23 Мая в 11:46
23.05.2018 в 11:46
0
Как срочно, за 2 дня, исправить эту "красноту"? Или работу не примут. Вставка знаков не пройдет.
Аватарка пользователя andreyka7931
23 Мая в 17:26
23.05.2018 в 17:26
2
Переписать ручками. Вручную - час примерно 6 страниц (по крайней мере у меня). За вечер АП в ВКР поднимается запросто до 80%.
Аватарка пользователя vlad8753
23 Мая в 17:58
23.05.2018 в 17:58
2
Красноту не исправить никак.
Аватарка пользователя Pdtyj
23 Мая в 18:20
23.05.2018 в 18:20
2
По экономике сильно не разгонишься фразы менять. ))
Аватарка пользователя elenkar13
25 Мая в 15:56
25.05.2018 в 15:56
1
Не помогает, все равно попадают огромные куски текста либо в "перефразирования из Интернета", либо "перефразирования из elibrary".
Аватарка пользователя Philin
25 Мая в 17:43
25.05.2018 в 17:43
-2
Вот поэтому я не работаю с txt.ru и Руконтекстом: если писать научным языком - почти всегда попадешь на то,что кто-то такие мысли уже писал, и вариантов не так уж много,особенно,если нужна терминология. Запрет на рерайт - вот это уже идиотизм. Речь даже не о собственно рерайте, не о перефразировании,а о том,что будет множество совпадений. Перефразировал ты на самом деле или нет - а совпадения будут, больше или меньше - но будут. Посмотрим, сколько такое требование продержится и насколько популярным будет.
Аватарка пользователя netproblem2009
1 Июн в 13:16
01.06.2018 в 13:16
0
Модуль перефразирования интернет это пройти не поможет. он Ищет ПОХОЖИЕ СТРУКТУРНО фразы. Как легко догадаться структуры фраз в русском языке сильно ограничены содержательно.
Аватарка пользователя Gnur
23 Мая в 13:27
23.05.2018 в 13:27
1
У кого доступы к каким ВУЗам? Так как выявлено, что не у всех появился модуль "Модуль поиска перефразирований Интернет", который, собственно, все и портит.
Аватарка пользователя netproblem2009
1 Июн в 13:26
01.06.2018 в 13:26
1
У большинства ВУзов он подключен, это им вменила компания антиплагиат. А, пока не случиться былинного отказа у дипломников, вузы ничего предпринимать не будут, это же логика чиновника - сидеть на попе ровно пока начальство не пнуло.
Аватарка пользователя sergtsets
23 Мая в 15:55
23.05.2018 в 15:55
0
Да, к сожалению, все дело в этом "Модуль поиска перефразирований Интернет" Он добавляет около 20% плагиата почти на всех работах по АП.ВУЗ
Аватарка пользователя vlad8753
23 Мая в 17:58
23.05.2018 в 17:58
2
Отключайте этот модуль и не мучайтесь. Другого выхода нет. Если берется статья из сети и делается рерайт, то это без данного модуля отлично проходит.
Аватарка пользователя TENSHI
25 Мая в 09:05
25.05.2018 в 09:05
2
Преподаватели то его не отключают
Аватарка пользователя vlad8753
25 Мая в 09:22
25.05.2018 в 09:22
2
другого выхода в любом случае нет. Если это продолжится, то рерайт как вид деятельности просто умрет
Аватарка пользователя Lexus-1983
25 Мая в 16:13
25.05.2018 в 16:13
1
Вот именно. С таким успехом, дипломы должны стоить от 15000руб. Тогда еще есть какой-то смысл тратить кучу времени на его написание. НО! Как можно поменять такие истины, как, например, нормативно-правое регулирование? А такие пункты плана часто мелькают в работах по ГМУ. По менеджменту и маркетингу тоже не всегда без рерайта обойдешься, фразы все равно стандартные. По типу, в дипломе : "сущность мотивации и основные методы мотивации персонала". Там же не сочинишь что-то, нужно использовать то, что придумано до нас.
Аватарка пользователя vlad8753
25 Мая в 16:32
25.05.2018 в 16:32
2
согласен, когда антиплагиат считает плагиатом устойчивые выражения типа "система закупок", "мотивация персонала", названия статей баланса , то с этим ничего не сделаешь
Аватарка пользователя Lexus-1983
25 Мая в 16:09
25.05.2018 в 16:09
0
Я с таким еще не сталкивался, но это не должно быть проблемой только автора, т.к. изначально по этому модулю проверка не оговаривалась.
Аватарка пользователя Lexus-1983
25 Мая в 20:36
25.05.2018 в 20:36
1
Вот и столкнулся 5 минут назад. Точно знаю, что был рерайт части текста, но его теперь отнесли в модуль перефразирования как плагиат. Диплом сутки как взял на выполнение, буду отказываться от заказа с такой проверкой.
Аватарка пользователя Laki
26 Мая в 06:30
26.05.2018 в 06:30
0
В отчете будет показано, что модуль отключен
Аватарка пользователя gare
23 Мая в 19:56
23.05.2018 в 19:56
4
Я вообще не понимаю как могут на антиплагиат проверяться расчеты строительных конструкций. Есть одни и теже алгоритмы расчета. Одни и теже формулы. Цифры только меняются... бред! Как на это можно требовать антиплагиат 50 проц.
Аватарка пользователя Pdtyj
23 Мая в 20:53
23.05.2018 в 20:53
1
Значит, кому-то этот бред очень выгоден.
Аватарка пользователя gare
23 Мая в 20:59
23.05.2018 в 20:59
0
согласна! просто так ничего не бывает
Аватарка пользователя Ks_Sokolova
23 Мая в 22:34
23.05.2018 в 22:34
0
ну если массово начнут заворачивать дипломы, то случится апокалипсис. Сегодня четвертый диплом вернули на поднятие. эти доделываю, новые беру без требований по апу.
Аватарка пользователя gare
23 Мая в 22:37
23.05.2018 в 22:37
0
тоже беру только с минимальными требованиями по плагиату.... 10-30 не больше. Платить больше не хотят - а ковыряться за копейки желания нет
Аватарка пользователя Ks_Sokolova
23 Мая в 22:35
23.05.2018 в 22:35
0
и по химии), и по методам анализа, и еще куча всяких направлений
Аватарка пользователя gare
23 Мая в 22:38
23.05.2018 в 22:38
0
по химии - это вообще сильно)))) действительно. да еще и требуют процентов 70)))
Аватарка пользователя Pdtyj
23 Мая в 22:42
23.05.2018 в 22:42
3
Хитрый ход придумали. Пишут, что заимствовано с сайтов на http://all-referats.com/diploms/diplom-6410.html. и Если вы хотите продолжить переход, нажмите на http://all-referats.com/diploms/diplom-65405.html. А страницы-то пустые. Да и я готовые работы никогда не беру. Да еще по 8-9% показывают. Действительно, апокалипсис какой-то!
Аватарка пользователя Lexus-1983
25 Мая в 16:16
25.05.2018 в 16:16
1
Тихо начинаю радоваться, что скоро сезон закончится. Надеюсь, с осени все авторы и посредники перейдут на понятные системы проверки, а главное - логичного ценообразования и примут меры для повышения оплаты авторского труда.
Аватарка пользователя mentallist_013
25 Мая в 14:36
25.05.2018 в 14:36
-1
В чем проблема для преподов проверить ссылки на те книги, которые указаны, как источник информации и сравнить. Естественно, много книг кто-то оцифровал и выложил в нет. И тех книг, которых нет (очень мало), то АП может быть неплохо, а когда какие-то книги по БЖД, которые массово встречаются в качестве предлагаемой литературы, массово находятся и в текстовом виде в нете.
Аватарка пользователя nmusichka
28 Мая в 14:56
28.05.2018 в 14:56
1
а нам что авторам то делать? отказываться ?
Аватарка пользователя 0v3r
6 Июн в 16:10
06.06.2018 в 16:10
2
АП действительно щас бред пишет, Код программы выдает как заимствоанных, переходим по источнику - там вообще другой код.
Аватарка пользователя chip_software
6 Июн в 17:32
06.06.2018 в 17:32
0
А у меня показал заимствования в тексте, я попытался перейти к источникам и оказалось, что в двух источниках из трех первых документ недоступен...
Аватарка пользователя 0v3r
6 Июн в 17:53
06.06.2018 в 17:53
0
ну отсутствующие источники - это я уже как пол года наблюдаю, а вот с кодом вообще интересно.
Аватарка пользователя АЛИКА Вууч
7 Июн в 15:04
07.06.2018 в 15:04
0
Аналогичная ситуация........Курсовая работа по АФХД: расчеты,таблицы, графики, анализ и выводы, а также предложения - всё это оценили на 50% уникальности, при том, что работа выполнена на 100 страниц, отчетность как исходный практический материал находила и копировала с сайта самостоятельно................Заказчик - посредник реагировал не адекватно, к тому же оплатила 50%+отрицательный отзыв........................
Аватарка пользователя elenkar13
7 Июн в 15:36
07.06.2018 в 15:36
0
Еще такая фишка появилась. Показывает в работе очень большой % из модуля библиографических записей. Открываю отчет, а там в этот модуль попал текст, который ну ни разу не библиографическая запись. Причем куски такого текста могу быть очень большими. Это как? Почему? Кто знает?
Последние темы
24 Мая в 16:29
24.05.2018 в 16:29
109
6580
+2
-0
24 Мая в 16:29
24.05.2018 в 16:29
109
6580
+2
-0
21 Июн в 13:48
21.06.2018 в 13:48
9
511
+4
-0
21 Июн в 13:48
21.06.2018 в 13:48
9
511
+4
-0
19 Июн в 21:10
19.06.2018 в 21:10
14
690
+24
-0
19 Июн в 21:10
19.06.2018 в 21:10
14
690
+24
-0
19 Июн в 16:35
19.06.2018 в 16:35
85
2270
+19
-0
19 Июн в 16:35
19.06.2018 в 16:35
85
2270
+19
-0
19 Июн в 11:13
19.06.2018 в 11:13
2
763
+8
-0
19 Июн в 11:13
19.06.2018 в 11:13
2
763
+8
-0
18 Июн в 11:31
18.06.2018 в 11:31
22
874
+5
-2
18 Июн в 11:31
18.06.2018 в 11:31
22
874
+5
-2
15 Июн в 16:50
15.06.2018 в 16:50
23
1803
+8
-20
15 Июн в 16:50
15.06.2018 в 16:50
23
1803
+8
-20
9 Июн в 13:46
09.06.2018 в 13:46
110
4025
+4
-7
9 Июн в 13:46
09.06.2018 в 13:46
110
4025
+4
-7