Смена тарифов у системы Антиплагиат.ру

Добрый день!!

Столкнулась с проблемой при проверке работ на плагиат. Раньше я приобретала расширенный пакет на сайте Антиплагиат.ру (10 проверок - 150 руб.), проверяла работы и корректировала. В день проверяла от 10 до 20 работ. При написании ВКР пользовалась доступом Антиплагиат.ВУЗ (3 проверки в неделю).

Сейчас Антиплагиат.ру сменил тарифы и получается, что средняя цена одной проверки 240-270 рублей. Естественно это менее выгодно. Да и потом, наступил сезон ВКР, требуется полноценная работа, а она невозможна.

Возможно есть какие-то альтернативные способы проверить работу на плагиат? Буду рада, если вы поделитесь своим опытом. Заранее спасибо за все ваши советы!!

6 Апр в 09:18
3 403
+6
-2
Комментарии
72
6 Апр в 10:29
12
+16
-4

"требуется полноценная работа, а она невозможна."

Возможна. Работаем же как-то. С чего вдруг проблема проверки уникальности должна лежать целиком на плечах автора? Пишете работу, ее проверяет в ВУЗе преподаватель или студент у себя в кабинете, присылают вам полный отчет и дорабатываете при необходимости. Все...

С учетом, что сейчас постоянно появляются новые модули, доступы быстро блокируются, и проверки растут в цене, то более чем логично, что полные отчеты должны предоставлять заказчики.

6 Апр в 11:33
1
+7
-6

К сожалению не везде преподаватели предоставляют отчет о проверке на плагиат. К примеру, в колледжах. Раньше преподаватели проверяли работы через АП.РУ (я и сама могла проверить), а теперь как они будут проверять - не известно, не все учебные заведения приобрели доступ.

Моя забота сделать работу так, чтобы её не приходилось переделывать, то есть поднимать уникальность, тратить на это время. Я хочу выполнить работу, проверить её и быть спокойной за результат, или довести уровень уникальности до требуемого и сдать заказ.

6 Апр в 11:43
15
+18
-3

Ну, в общем и целом - это их проблема, как они будут проверять. Всегда есть еще вариант, что они сами доплачивают за проверки автора по полным тарифам. Но за свой счет это делать...Лучше тогда вообще с ап.вуз не работать.

Многие хотят сдать работу, чтоб не переделывать и не тратить время. Но если вдруг доработка нужна будет? Толку, что вы заранее поднимете уникальность до нужного уровня? Никакой экономии времени в итоге нет. Повышение уникальности в 95% случаев при адекватных преподавателях и заказчиках происходит после утверждения материала преподавателем.

Спокойно сдать работу (особенно ВКР) и забыть в нашей профессии очень сложно. Никогда не знаешь, что там у преподавателя в голове.

6 Апр в 12:07
0
+2
-2

Вот пример. РГППУ, сдаем ВКР. Работу отправляем одновременно на нормоконтроль (там проверяется уникальность) и руководителю ВКР (он проверяет содержание). Раньше нормоконтроль был только после утверждения текста ВКР. Сейчас одновременно. ИМХО - бред, ибо преподаватель 100 раз посмотрит работу, 100 раз решит, что надо что-то переделать, потом ему придет гениальная идея переписать третью главу, и уникальность вновь может поменяться.

В общем, видимо да, стоит выбирать не такие проблемные заказы.

6 Апр в 15:08
1
+5
-4

Я полностью поддерживаю Lexus_1983. Немного добавлю от себя. Набор коллекций для проверки в разных ВУЗах может существенно отличаться. Это один из способов самозащититься: "нет информации о перечне используемых коллекций, предоставьте доступ к соответствующей системе проверки и / или предоставьте отчет".

Проблемы с переписыванием работы под требуемый уровень оригинальности возникают только тогда, когда заказчик намеренно просто придирается с целью получить не только работу надлежащего уровня, но также и возврат. Такое бывает с периодичность 1-2 ситуации в год.

6 Апр в 17:07
-4
+0
-4

Я лично считаю, что уникальность, это полная забота студента, я делаю работу содержательно, расчеты и чертежи, а вы потом издевайтесь над работой как хотите.

6 Апр в 19:01
-1
+1
-2

Так это у вас специфика такая. А что делать с гуманитаркой?

7 Апр в 09:50
1
+3
-2

Я вчера день промучалась с ETXT... Хочется застрелиться. Проверка долгая..

20 Июн в 23:52
-1
+0
-1

Через программу проверяете? Доступ к сайту антикапчи купили, чтобы с проверками капчи не мучаться?

20 Апр в 17:51
-1
+2
-3

В коледжах антиплагиат не нужен, а АП.ВУЗ ам точно никто ставить не будет, ВУЗы уже отказываются

7 Апр в 20:58
-2
+1
-3

....а время идет.....Пока проверят , пока донесут отчет.....Кому время не дорого - Ваша схема имеет право на существование.

6 Апр в 11:00
6
+9
-3

Из того чем пользовался - на настоящий момент лучшим вариантом считаю EtXt (программу, а не проверку на сайте). Да, у него нехилые расхождения с антиплагиатом бывают, но лучше альтернатив пока нет.

Для того чтобы не вводить капчу постоянно (что крайне надоедает) - регистрируетесь на сайте типа анти-капча, вносите деньги на счёт, в программу вводите ключ доступа к сайту. Расценки на разгадывание капч совершенно мизерные, я положил два или три года назад на баланс сайта 3$, они до сих пор у меня не кончились.

6 Апр в 11:36
0
+1
-1

Добрый день. Спасибо за ответ!!

6 Апр в 11:20
12
+16
-4

Речь о том, что существовавший тариф basic ликвидирован вообще. Мне не нужен доступ по тарифу full, было достаточно возможности получать подробный отчет по модулю поиска Интернет. Сейчас тарифы basic не доступны. Гореть в аду создателям антиплагиат.ру.

6 Апр в 11:34
4
+5
-1

Да... Тарифа Basic хватало для работы с колледжами и рядом ВУЗов. Теперь приходится искать альтернативу.

7 Апр в 09:06
-2
+0
-2

Так тариф Basic есть и сейчас. Он просто а разделе "старые тарифы", посмотрите внимательно )

7 Апр в 09:49
-1
+1
-2

Серьезно??! Покажите пожалуйста, где?! Буду очень рада! Пришлите ссылку

7 Апр в 09:52
0
+1
-1

Конечно. Да на это же странице, где Вы видите тарифы full, чуть ниже есть строка "перейти в старые тарифы". Нажимаете и все тоже самое.

7 Апр в 09:58
0
+1
-1

До 5 апреля действительно можно было перейти в старые тарифы, после 5 апреля эта опция стала не доступна. Вы прямо сегодня видели переход "старые тарифы"?

7 Апр в 10:01
1
+3
-2

А нет, до 5/04. Тогда плохо конечно..

7 Апр в 13:14
-1
+2
-3

Старых тарифов больше не будет - еще в декабре на Прямой линии в АП говорили про подорожание тарифов. Вот оно и наступило

7 Апр в 13:26
0
+1
-1

Обидно, что это произошло в пик сезона. Сейчас конечно выручка у них возрастет, потому что хочешь не хочешь, но работы проверять нужно.

7 Апр в 21:00
-2
+1
-3

посмотрите внимательно в прошлое, а там было написано, что 5 апреля эти старые тарифы отменили...

10 Апр в 08:53
2
+5
-3

А тариф "Free" будет активен? Или только платные проверки останутся? Что-то я прямо пригрузилась как дальше проверять то?

P.S.Чтоб они сдохли. Настолько кушать хочется что ли?

6 Апр в 15:21
2
+4
-2

Согласна на все 100%. Ка теперь проверять - фиг знает, когда требуется просто АПру.

7 Апр в 21:00
1
+4
-3

Поддерживаю. Твари, зажрались там вкрай. Гореть в аду им страшном.

10 Апр в 07:32
0
+2
-2

блииин.... Только сейчас это заметила... Слова теперь только матерные......

7 Апр в 08:45
1
+1
-0

Коллеги, а кто может сказать - что такое Антиплагиат. Эксперт? Уже не первый раз вижу требование - 75% (и выше) по системе Антиплагиат.Эксперт. Но на сколько я понял это сервис по повышению оригинальности. Что они понимают под "75% по системе Антиплагиат.Эксперт"?

7 Апр в 13:13
4
+6
-2

Обычнвый Ап ВУЗ. Он делится на несколько типов, в зависимости от интерфейса - Антиплагиат.Эксперт, антиплагиат.Структура, Антиплагиат.Сеть. Эксперт - обычый преподский доступ

7 Апр в 13:30
0
+0
-0

Понял. спасибо

7 Апр в 09:13
3
+4
-1

Я давно говорю уважаемой техподдержке ( для передачи выше по инстанции), что с АП - бардак.

не может быть требованием заказчика выполнение по ап.вуз если к нему не предоставлен доступ. Потому что все доступы к АП .вузу кого-либо кроме студнета - незаконны.

Но раз сайт это требует, и даже рассматривает претензии, то требует и автор.

сайт может требовать только те системы проверки, куда спокойно может зайти и Админ, и автор, и заказчик.

7 Апр в 09:56
0
+3
-3

Изредка, если заказ интересен (обычно это эссе), то так и пишу заказчику что-то вроде этого: "Доступа в эту систему у меня вообще нет/и быть не может, но работы пишу оригинальные (могу проверить по текст или етекст). Поэтому буду рад взяться, если вы сможете сами проверить эту работу и сообщить мне о результатах".

И могу Вам доложить, что студенты соглашались на такой вариант (проверили без проблем сами, всё нормально). А вот посредники, когда я им это предлагал, просто проигнорили. Поэтому и я просто игнорю заказы с АП.вуз, если это выложили известные на сайте посредники. Поэтому пусть идут лесом со своими требованиями.

7 Апр в 10:07
0
+2
-2

Моя специфика - финансы, педагогика. Здесь не изредка проверки на плагиат и здесь что называется "приплыли". Особенно в финансах. Фразы общие, а система проверки их считает за плагиат. Основная масса заказов это дипломы и курсовые, на ведении сейчас 27 человек.

7 Апр в 10:09
-2
+0
-2

((((

7 Апр в 09:31
7
+7
-0

вопрос а авторам- уважаемые коллеги, вам не надоело переспрашивать у заказчика, по какой системе проверка?

60 процентов заказов от заказчиков - посредников - Антиплагиат - ХХХ %. Ты либо должен уточнить, либо написать сам, по какой системе ты готов выполнить. Это время, которое стоит денег.

А решается просто - нельзя создать заказ, если ты не заполняешь этот пункт. По аналогии с предметом в форме заказа.

Насколько я поняла из беседы с администрацией, такое обновление сервиса не планируется. Потому что сайту оно не нужно.Возможно, если я буду не одна, нас услышат.

7 Апр в 13:12
-2
+2
-4

То, что такое обновление не планируется - более чем логично. Оно сразу же поточность заказов снизит на сайте, потому что более половины заказчиков систему проверки вообще не знают. Даже не знают что это такое.

Выход тут простой - каждый автор сам строит свой бизнес. И для выхода стоит завести для себя базу, в которой отмечать в каком вузе какая система проверки. Такие базы уже в общем-то давно существуют. и уже исходя из этого закладывать в стоимость заказа свои знания. По другому не получится

7 Апр в 13:30
2
+2
-0

Семен, я говорю о потере времени автора на выяснение данных обстоятельств.

сколько ни смотрю диалогов, у студентов все авторы эти вопросы выясняют терпеливо.

но когда матерый заказчик пишет - ап.50 - на кой мне тратить на это время.

Пусть он озаботится тем, чтобы принять заказ так, чтобы можно было заполнить форму сайта.

7 Апр в 13:48
2
+2
-0

Извините ,а зачем вы так себя напрягаете? Если заказчик в свойствах заказа, описании заказа или переписке по заказу указал что АПВУЗ - значит АПВУЗ и тут уже никуда не денешься. И цену нужно устанавливать исходя из этого. А если заказчик не указал АПВУЗ - значит нет никакого АПВУЗ! Если он указал "Антиплагиат - ХХХ %" - значит это artiplagiat.ru с тарифом Free, потому что именно этот тариф предоставляется простым смертным. Если он четко и ясно написал "Антиплагиат - ХХХ % по тарифу full" - ну значит full. А если он вообще ничего не написал - читаем пользовательское соглашение "3.8. Если Заказчик не указал требуемый процент оригинальности работы, Исполнитель должен соблюдать установленный минимум, равный 35% по системе Aнтиплагиат.ру." И это работает. У меня были такие случаи когда заказчик в истерике бился что я сделал ему работу с ужасно низким процентом по АПВУЗ, но в свойствах заказа черным по белому было написано обычный апру, и он шел лесом, посланный не мною, а администрацией. Отчет с апру естественно прилагался. А потому что не фига предъявлять претензии по АПВУЗ если платишь, образно говоря, по апру.

7 Апр в 13:58
4
+4
-0

а вот и нет.))

если заказчик не поставил процент в чек-боксе, а написал в описании антиплагиат 50, то автор обязан выяснить, какой именно. А если проморгал, то дай бог, чтобы был ап.ру.

такова в данный момент позиция Администрации.

И я смотрю, комменты подтирают, хотя это ну никак не нарушает ни одного правила сайта.

Пользователям сервиса никто не мешает высказывать предложения об улучшении их же работы, за которую сайт берет процент. И хотим мы работать в нормальных условиях, не тратя время на ерунду. Я лучше на форуме поболтаю, чем 30 раз в день задам этот вопрос в разных заказах.

7 Апр в 14:01
0
+0
-0

"такова в данный момент позиция Администрации" а в виде чего эта позиция выражена? Письменно я имею ввиду

7 Апр в 14:15
3
+3
-0

нет, устно.

в телефонных разговорах. Но думаю, что у кого то точно уже была проигранная претензия в такой ситуации

7 Апр в 14:21
1
+1
-0

Я честно говоря поражен до глубины души. Т.е. автор должен уметь читать между строк и под фразой "АП 50%" суметь вычитать "АП ВУЗ 50%". Это более чем странно. У меня здесь таких случаев не было. Хотя может я что-то и подзабыл, может в моем случае и в чекбоксе и было указано.

А "тот" случай - это был совсем другой случай, там все было однозначно...

7 Апр в 14:26
2
+3
-1

Чему именно вы поражены? У меня лично было такое несколько раз! В чате заказа (не в чек-боксе!!! чек-бокс вообще пустой!) стоит "АП 50%", начинаю выяснять, и оказывается, что это-таки либо АПВУЗ со всеми модулями, либо АПру FULL. Правда, на вопрос о том, посреднику почему бы ему СРАЗУ на это не указать, все как один скромно отмалчивались, делая вид, что вопрос не заметили. Или вы не в курсе, что нечистоплотные посредники тут есть? Так они-таки есть :-)

7 Апр в 14:35
3
+3
-0

Вы не поняли. Я поражен тому, что со слов Светланы на сайте якобы существует правило: "Если в свойствах заказ система проверки не выбрана вообще никакая, а в описании заказа прописано "АП хх", то автор ОБЯЗАН выяснить у заказчика по какой системе должна быть проверка". А если не выяснил и система проверки потом оказалась АП ВУЗ - то автор ОБЯЗАН делать по АПВУЗ. Вот я и спрашиваю - ГДЕ, в каком пункте пользовательского соглашения это прописано? В данный момент перечитываю его, но пока такого правила не нашел

7 Апр в 14:38
-1
+0
-1

Как обычно, когда ответов в ветке много, непонятно кто кому ответил :-) Насчет прописанности всех этих моментов в ПС я с вами абсолютно согласна. Не обязан, и Светлана, я уверена, прекрасно об этом знает. Но я, например, лишний раз страхуюсь.

7 Апр в 14:56
1
+1
-0

обязан. вот и вся любовь. Не уточнил задание - сам виноват. Поэтому обязан.

Поэтому я и говорю о том, что все решается просто - невозможностью создания заказа без обязательного заполнения данного поля. И, вуаля!

10 Апр в 07:38
0
+1
-1

Обязан. Сама пару раз сталкивалась с этим, когда было написано, что АП.60%-70%. И я не уточнила. И потом доказывала, что нужно было указать систему проверки. Если честно, то тоже это надоело постоянно выяснять систему проверки...

И были ситуации, когда к заказу было прикреплено несколько файлов. В чек-боксе указано АП50%, а в одном из файлов была информация, что АП.вуз. Причем было это написано примерно так: "работа должна быть проверена на плагиат на сайте Антиплагиат.ру в вузе".

10 Апр в 07:43
-1
+1
-2

Поразительно. Значит я просто подзабыл (давно было) и в моем случае система проверки была выбрана в чекбоксе (апру) , а потом заказчик в наглую стал требовать по апвуз и обломился. Ну значит надо требовать от администрации чтобы было вот так:

https://studwork.org/forum/5456-ulovki-zakazchikov-s-apru-i-ap-vuz

7 Апр в 14:08
0
+1
-1

Вот согласна с вами! Очень и очень часто в чек-боксе указание на АП вообще отсутствует, в описании заказа - тоже. Или же красуется скромненькое "АП 50%". Именно в таком виде!

А когда начинаешь переписку в чате заказа, выясняется, что оригинальность все-таки нужна, и проверяться работа будет по АПВУЗ с модулем поиска перефразирований.

Когда такое происходит в заказах новичков, понятно, что человек просто не понимает, о чем речь, тут не грех и разъяснить. Но этим же нередко грешат и вполне себе рейтинговые посредники, я думаю, всем они известны. И в данном случае расчет именно на то, что автор "проморгает", и его можно будет "продавить" на подъем оригинальности за его счет.

7 Апр в 14:14
0
+0
-0

"А когда начинаешь переписку в чате заказа..." - а зачем?? Зачем себе искать приключений?

7 Апр в 14:17
2
+3
-1

зачем - ответили выше - чтобы не попасть на претензию и лишнюю работу

7 Апр в 14:19
-1
+1
-2

Затем, что заказ может быть интересен лично мне. Например, тема интересная, или есть уже готовый материал. И если там, например, АПру или АПВУЗ без модуля перефраза, то я с удовольствием за него возьмусь. А если этот чертов модуль подключен, то не возьмусь. Все же на поверхности лежит, ну!

7 Апр в 14:25
0
+1
-1

) ну Жень, ну еще ведь по какой стоимости в какой срок.

7 Апр в 14:27
-2
+0
-2

Ну кагбэ да :-) Но то уже несущественные (в свете данного обсуждения) детали.

7 Апр в 14:30
2
+4
-2

т.е. вы сами вытягиваете из заказчика: " а не по АП ВУЗ ли вам сделать работу? И случайно не с модулем ли перефраза? А не 99 ли у вас случайно процентов?" Конечно он скажет 99! Он и 199 скажет, ему то что.

Не, я с вами не согласен. Я между строк читать не умею. Нет волшебных буковок "ВУЗ" - значит их нет! Хоть и не часто такие ситуации бывали, когда некоторые умники пытались научить меня читать между строк, но во всех случаях администрация проявляла полнейшую адекватность и шли они лесом! Не могу сейчас вспомнить, была ли в этих случаях выбрана система проверки "апру" в чекбоксе или в описании заказа - не помню. Но про лес точно помню.

7 Апр в 14:34
-1
+1
-2

Нет, я ничего и не из кого не вытягиваю. Более того, при ответе "я не знаю систему проверки", я прошу уточнить, объясняя, что разные системы проверки могут вести к тому, что стоимость работы будет ""прыгать" в 3-5 раз.

Я тоже прекрасно знаю, как себя обезопасить от неадекватных требований, и абсолютно все претензии такого типа были решены в мою пользу. Но в том случае, если заказ уж очень "лакомый", мне проще выяснить это все ДО того как, чтобы потом не тратить времени на разборки.

Естественно, по "проходным" заказам я таких бесед не веду, ибо времени нет. Эти танцы с бубнами имеют смысл только тогда, когда заказ по каким-то причинам мне прямо ОЧЕНЬ приглянулся.

7 Апр в 14:37
1
+1
-0

кажите тогда мне, пжл.

где, каким пунктом пользовательского соглашения указано, что если не стоит галочка в поле АП, а в описании заказа он обозначен, то это приравнено к АП.ру?

вот именно в таком понимании.

7 Апр в 14:43
0
+1
-1

Кмк, вы спорите ни о чем :-) И у меня есть сильное подозрение, что в данном случае решение претензии такого типа будет зависеть исключительно от личной симпатии админов :(

7 Апр в 14:45
0
+0
-0

Но нигде и не написано что "АП 50" = "АП ВУЗ 50". И нигде не написано что автор ОБЯЗАН в этом случае выяснять что же имел ввиду заказчик. А вообще по логике вещей "АП 50" это опять таки п 3.8 . В этом случае наверное можно считать что заказчик вообще не указал требуемый процент оригинальности, потому что "АП 50" - это неверное указание процента оригинальности, потому что совершенно не ясно о какой системе проверки идет речь. Это все равно что если бы он написал "150% по etxt" - это же не значит что нужно выдать 150%

7 Апр в 14:47
0
+1
-1

Короче, решение проблемы вот здесь:

https://studwork.org/forum/5456-ulovki-zakazchikov-s-apru-i-ap-vuz

Одна единственная галочка и никакого словоблудия!

3.8. Если Заказчик не указал требуемый процент оригинальности работы, Исполнитель должен соблюдать установленный минимум, равный 35% по системе Aнтиплагиат.ру.

Не знаю, какими такими методами можно будет потом продавить) Мне в этом плане на этом сайте гораздо комфортнее работать, чем у "соседей", где по умолчанию любая работа должна быть не ниже еткст 30% со всеми "плюшками", где если в работе содержится 30% и более из одного источника, то это автоматом плагиат и 100% перерасчет в пользу заказчика, где позиция админов, что ап.ру нельзя даже рассматривать всерьез и есть только ап.вуз, где даже если договорился на ап.ру, зак запросто потом поменяет требования на ап.вуз и спор будет решен в его пользу

Здесь же годяще - договорились на ап.ру, хоть тресни потом, не указан ап - минимум 35% по ап.ру выдержал и все)

7 Апр в 14:54
0
+2
-2

Продавить пытаются, и нередко, особенно новички. Претензии, естественно, решаются не в их пользу, но это, опять же, лишние нервы и время, которого вечно нет.

Берите с них доплату и делайте заказ на рерайт, можно и еще себе комиссионные оставить)

7 Апр в 21:05
-3
+2
-5

Если откинуть всю лирику и пустословие, что тут развели.... Хочу дать совет по теме... Есть такой вуз, как Витте. Так вот , по их отчету там не как везде Модуль Интернет Плюс, а просто "Модуль Интернет". И если сделать отчет в том вузе, то можно просто выбирать Модуль интернет (наш любимый ап ру) и переписывать. А потом у этих гусей на Антиплагиате бесплатном проверять. Пока что вижу это самое адекватное решение. Ну, если не учесть, что каждую страницу проверять и по 6 минут ждать.....

Не хочу, чтобы показалось как реклама, хотя, по сути так и получается (да простит меня Администрация) - у меня есть на Витте пару доступов. Там вроде по 3 проверки в день. Дать доступ не могу, но проверку за 100 р сделать - можно) Да, сейчас на меня тут обрушатся гневом "философы". Но есть как есть. Я предлагаю реальное решение проблемы по теме этого вопроса.

А какие модули вообще у Витте?

8 Апр в 08:29
0
+2
-2

Там Модули поиска: Библиография, Цитирование, Интернет, Модуль поиска "miemp", Перефразирования по Интернету, Шаблонные фразы, Переводные заимствования

15 Апр в 13:14
1
+4
-3

..насколько ж надо быть уязвимым природой, чтобы мне за написание модулей в Витте поставить минус)))

8 Апр в 08:30
0
+2
-2

Но выключать модули , как на ТПУ, например, нельзя (то есть выбирать в отчете только нужные) - все блоком

Спасибо, понял)

22 Мая в 23:36
-1
+0
-1

Все возможно! Максимальный размер файла - 20 Мб. Это можно файл составить из огромной кучи материала, который нужно проверить. Вот у меня из последнего 757 страниц и всего 3 Мб. Проверял полчаса и пользоваться не так удобно. Но это выходит не так накладно.

Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Название заказа не должно быть пустым
Введите email
Бесплатные доработки
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы
Проверка работы на плагиат
Интересные статьи из справочника
Доверьте свою работу экспертам
Разместите заказ
Наша система отправит ваш заказ на оценку 42 633 авторам
Первые отклики появятся уже в течение 10 минут
Показать ещё
Показать ещё
Отвечай на вопросы, зарабатывай баллы и трать их на призы.
Подробнее
Прямой эфир