Столкнулась сегодня с такой ситуацией (причем замечаю, что это не первый случай, и чаще он наблюдается в "сезон" защиты дипломных работ).
Писали студентке ВКР по юриспруденции: все в срок было сдано, но 1 глава проверена спустя месяц после отправки на почту к руководителю, далее были внесены соответствующие корректировки. 2 главу руководитель не проверяла 2 недели, студентка даже поругалась со своим науч. руководителем вчера (7.06) из-за того, что предзащита 10.06, а защита диплома уже 11.06, а работа еще толком и не проверена (хотя уже готовы доклад и презентация к защите)+ руководитель сказала: "Пишите отзыв о работе сами" (это было сделано и рекомендована оценка "отлично"). И вот только сегодня вечером (8.06) руководитель пишет: "Тема не соответствует содержанию. Это большой минус. Я поставила вам "хорошо", но если заметит комиссия больше тройки не рассчитывайте. Если вообще сдадите". Итог - студентка в слезах, и все вокруг виноваты... Я взяла на себя роль психолога и пытаюсь успокоить студентку, настроив ее на положительный настрой к защите. Вопрос: сталкивались ли Вы с такими ситуациями и как Вы в подобных случаях себя вели? Нормально ли поведение руководителя?
Комментарии 38
То есть, чтобы сам студент написал рецензию на свой диплом? Это что за шарага вообще такая, извините за выражение? Или это теперь обычное дело во многих вузах?
Хотя всё равно не понимаю, какой смысл тогда в таком "самоотзыве", который априори будет "отлично". Когда я защищался, нас самих просили среди преподов нашего факультета найти рецензента (причем, кажется, обязательно должен был быть кандидат наук, уже не помню) или назначали их сами.
Но суть была в том, что это "как бы" мнение эксперта со стороны. Ведь комиссия во время защиты только поверхностно может пролистать диплом. А рецензент детально анализирует всяческие погрешности и т.п. и озвучивает всё это на защите. При этом с рецензией дипломник как раз мог ознакомиться за несколько дней до защиты, чтобы подумать, например, как достойно выкрутиться, что-то ответить, с чем-то поспорить)
Даже на автореферат диссертации некоторые просили отзыв самой написать (принеси, я распишусь), отзыв за руководителя я писала (он только немного поправил), отзыв от ведущей организации тоже мой (точнее, шаблон, замечания они сами написали)
Хорошо хоть оппоненты отзывы писали сами), фантазия моя была уже на исход
А Вы говорите рецензия на диплом...
На мой прямой вопрос научному руководителю: "Неужели это вообще никому не интересно?" я получил ответ
"Нужно вчитываться, разбираться, а на это время уйдёт... Никому этим заниматься не хочется"
Хотя раз такое дело, то и авторам работы больше.
И вашей студентке сейчас надо не расстраиваться, а усиленно готовиться, настраиваться на положительный лад. Все сейчас зависит только от нее.
В одной студентка сдала диплом, через неделю пришли замечания, что нужно немного дополнить один параграф, мол не раскрыт материал. Все остальное хорошо. Доработал. Спустя неделю студентка приносит еще пачку замечаний - теперь уже надо дорабатывать еще 3 параграфа и корректировать оформление... После доработки руководителя вроде бы все устроило, защита прошла успешно. Только спрашивается, а куда руководитель мотрел при первой проверке и почему не сделал замечания сразу
В другом случае сделал студенту план. Он его утвердил, сказал что все хорошо. Сделал ему работу, он сдал, через недели две написал, что все хорошо и попросил сделать доклад на защиту и презентацию. Сделал. Еще спустя неделю он пишет, что руководитель раскритиковал диплом и заявил, что там все не так, дал образец аналогичной работы с совершенно другим планом и потребовал все переделать... В данном случае от пределки пришлось отказаться...
Или тоже часто бывает: придумывают, что должно быть не 2-3 мероприятия, а 5-7. А каждое же нужно обосновать, описать, рассчитать эффективность...В итоге, заказ явно недооценен в рублях, а работы добавляется много.
И планы меняют, и проверяют уникальность по другим программа, своим каким-то, полный фарш..
И да, все это может быть в последний момент, перед предзащитой/защитой, хотя сам материал полностью отдан в январе-апреле.
Часто преподы просят рецензию написать. В этом году меня, слава богу, просят только указать ошибки которые я в дипломах совершил. Или в прошлом году я им несколько шаблонов рецензий отдал, может они ими и пользуются.
Просят студентов самих написать отзывы во многих ВУЗах. Анализируя переходы с поисковиков на мой сайт, из года в год приблизительно с середины мая много запросов выглядят: "пример на рецензию...". С этого времени запросы "пример рецензии","пример доклада...", "пример отзыва...." в сумме превышаю запросы типа "скачать пример диплома по..." или "заказать диплом по ......".
Плюнула на это дело. Сделала для себя вывод
Работаю с преподами напрямую )
Несколько раз писал вживую для студентов того же самого факультета, где я учился. Одно удовольствие. Всё известно (вплоть до психологии преподавателя), всё можно спросить... Вернее, сказать студенту, что и как спросить)) Обратная связь почти моментальная. Да и преподаватели сами больше уважали тех, кто приставал к ним со своими вопросами, со своими идеями.
скорее асего там уже все с комиссией договорено :) или :( не знаю
Про проверку вовремя или толковые замечания - это где то половина дипломов, остальная половина преподов проверяют на отвали и пишут такие отзывы "на три" в последний момент, и то что после снятого с защиты студента им прилетит уже по учебной и служебной линии их не волнует. Задумываюсь уж не аутисты ли они.