Проверьте работу на сайте dalgau.antiplagiat.ru

Огромная просьба отозваться тех, у кого есть доступ к АП ВУЗ вот на этом сайте: http://dalgau.antiplagiat.ru Проверила диплом в 4 различных АП ВУЗ, уникальность больше 80%. Якобы проверяют там - всего 30. При этом отказываются предоставлять отчет. Вымотали уже все нервы... Сделала даже техническую уникальность с 90% - та же картина, мало уникальности и все тут, все те же 30%. Заставляют уже месяц переделывать, а что переделывать - непонятно. Предложения "послать" студента вместе со своей работой не принимаются... Не верю я, что студенту просто нечего делать и он мне, развлечения ради, и ради возврата денег выдвигает выдуманные требования. Спасибо!

Комментарии
21

zaray

21 Июн 2016 в 17:39

Либо студент старается вас надуть, либо научному денюжка срочно нужна. Другого не дано.

NN666

21 Июн 2016 в 17:54

Либо каким-то чудом в базе работ именно этого ВУЗА есть какая-то из моих работ((( Хотя я для них точно ничего не писала, но пути наших работ предугадать очень сложно.

profi-11

21 Июн 2016 в 23:39

Думаю, Zakir прав: либо студент хочет вернуть деньги (или не доплатить) за работу, либо препод хочет денег получить. Других нет вариантов. Требуйте отчет антиплагиата. И нормальный отчет по всей работе в целом, а не по отдельным листочкам. В моей практике было несколько случаев, когда студент, не зная как проверять работу, проверял по отдельным страничкам и потом мне писал, мол у вас в работе оригинальность 40%, а потом оказывалось, что он проверял отдельные страницы. Встречаются еще и преподы, не умеющие пользоваться программой и тоже проверяющие отдельными страничками (был один случай у меня)
Так что пусть студент показывает отчет. Если нет отчета - пусть требует его у препода.
Могу сказать, что преподы, желающие выудить у студентов деньги, встречаются часто. Некоторые из них сами пишут студентам работы.

domus11

28 Июн 2016 в 00:55

Полностью согласна

emma3669

22 Июн 2016 в 15:02

про наличие работы в базе Вуза это точн
вчера сдала Диплом с такой прблемой..по АП

22 Июн 2016 в 15:03

по АП вуз 80% , по АП 83 % а у студента 65 %..правда, отчет предоставляли...я рерайтила вручную.

olga_m

26 Июн 2016 в 21:01

Скорее всего в базе данных уже есть куски с вашей работы, кто-то опередил вас, так сказать, тут самое главное нельзя понять, что и где рерайтить, чтобы угодить. У меня такое было с другой какой-то системой. После нескольких раз, я просто послала вежливо, указав на то, что в требованиях был указан обычный АП, даже не ВУЗ, и свои обязательства я выполнила

evi8

21 Июн 2016 в 18:00

А может они проверяют по межвузовской базе в том числе. Хотя если даже тех.подъем не помог, вариант самого первого комментатора данного обсуждения вполне реален.

21 Июн 2016 в 18:03

Так ведь все АП ВУЗ проверяют по межвузовской. По крайней мере, когда я сама работу проверяла, то галочку эту ставила.
Хммм... Думаете, денежку хочет научрук? И как быть? Впервый раз с таким сталкиваюсь(((

youWork

21 Июн 2016 в 18:06

судя по тому, что отчет предоставлять не хотят, вполне возможно( Какой смысл отчет скрывать?

21 Июн 2016 в 18:22

Вернее, был отчет... в таком вот виде - не знаю, прикрепится или нет..
Этот кусок работы у меня не сильно уникальный и половина выделена цветом (впрочем, как многие списки литературы)... А тут распечатали, студент сфотографировал. Может, можно по черно-белому плохого качества хоть что-то понять? На первой странице отчета уникальность можно разобрать - около 30%
Не знаю, как прикрепить...

21 Июн 2016 в 18:05

Что касается техподъема, то тут я не могу на 100% утверждать, что студент его проверил. Может, соврал мне, а сам побоялся и не понес эту работу, т.к. ему сказала, что сделан техподъем, очень качественный, по отчету ничего не видно и тоже этот отчет приложила. Ей-богу, всю голову сломала(

lisovaaleksandr

21 Июн 2016 в 23:32

Что за огромный смайлик в сообщениях?))

Soleares

22 Июн 2016 в 00:23

О! Я думал, это я с ума сошел или вирус поймал) Открываю несколько диалогов, а там желтая рожица на весь экран.

22 Июн 2016 в 00:24

я тоже так подумала) и до сих пор так же)

brutalmajority

21 Июн 2016 в 23:42

Погоняйте в etxt и advego plagiatus. Соотнесите с тем, что есть в работе. "Засвеченные" куски отдайте на перепроверку друзьям с преподавательским АП. Делов-то. По поводу АП студенты что-то зачастили с возвратом.

over

21 Июн 2016 в 23:46

Сайт Антиплагиаи обновлялся с 11 мая по 15 июня более пяти раз и скорее всего Ваш технический подъём попадал после обновления ап,и от этого уникальность падала,я могу проверить Вашу работу через ком версию,но московского вуза скрин и отчёт могу приложить Чтобы по крайней мере вы видели что за проблема.

cyberman

22 Июн 2016 в 11:54

Предлагаю Вам все-таки "послать" студента вместе с его работой... Или пусть отчет нормальный предоставит.

hohlov

23 Июн 2016 в 03:23

Есть суперрасширенная версия АП.ВУЗ, проверяет например даже библиотеки платные и в частности http://elibrary.ru/, даже кодированные статьи. Но не считает плагиатом цитаты в кавычках.

25 Июн 2016 в 12:22

Благодарю всех, откликнувшихся на просьбу! Проблема, надеюсь, снялась сама собой - студент просто пропал и больше не донимает своими претензиями))). Или затаился на время).

danich1

2 Сен 2016 в 14:04

Дело в том что там по всей видимости претензия не ко всей работе а к ее куску. Многие преподы проверяют не всю работу
а по главам и если одна глава вылезет с оригинальностью 30%, а вся 80 он ее завернет.

Проверьте работу на сайте dalgau.antiplagiat.ru

Комментарии
21

Предыдущая тема

Следующая тема

Проверьте работу на сайте dalgau.antiplagiat.ru

Комментарии 21

Предыдущая тема

Следующая тема

Комментарии
21