Вопрос к практиющим юристам - авторам ресурса (навеяно предыдущей темой)

Всем доброго времени суток! Вопрос к практикующим юристам, которые работают на этом ресурсе: каким образом посредник может проверить актуальность законов и других нпа, которые использованы в работе? Недавно был неприятный случай: автор написал несколько работ по правовой дисциплине. Так даже студенты (второе высшее) бегло просмотрев работу, сказали, что многие данные устаревшие, какие то гос учреждения уже не функционируют. Автор, кстати, с неплохим рейтингом. Так вот, как можно проверить какие законы или учреждения ещё действуют, а какие уже нет? Проверять каждый нпа из списка литературы?

Комментарии
32

На сайте справочно-правовой системы "Кодекс" актуальные редакции НПА. Притом там не только федеральное, но и региональное законодательство. В вашем случае можно просто в поисковик вбить название учреждения
big-smile
спасибо большое)
В консультанте можно посмотреть, в гаранте
благодарю за ответ!
Я пользуюсь консультантом. У меня он установлен дома и на работе, но даже если через интернет у ВАс не будет доступа к НПА, там всегда покажет актуален он или нет.
А что, простите, вы автору поста предлагаете смотреть в Консультанте или Гаранте?) Ну зайдет человек, посмотрит, что УК еще действует и его не отменили :) Возможно даже обратит внимание на редакцию (хотя незнающий человек вряд ли это сделает). Это как советовать учебник по математике, чтобы убедиться в правильном написании диплома по этому предмету.
Да и такие случаи, когда авторы пишут работы с упоминанием недействующих законов или, тем более органов, из ряда вон выходящие и их да, можно распознать
Почти все ошибки происходят в конкретных нормах, т.е. человек пишет что-то со ссылкой на определенную статью, которая уже изменена. Так что проверять нужно не только законы, но и каждую статью, которая упоминается в работе. Особое внимание уделять проверке работ по уголовному праву если речь идет о редких составах (в них часто вносят изменения) и гражданке
А проверка НПА вас убережет только от совсем хабальных авторов. И да, если человек пишет, что является "практикующим", то это минус, а не плюс:)
Всё верно, кроме последнего.
почему же минус?)
Потому что правовые задания так или иначе теоретические, даже если нужно решать правовые кейсы, работать с суд. и правоприменительной практикой - это все равно теория. При этом правоприменительная практика (особенно в уголовно-правовой области) у нас очень уродская
Только недавно на другом сайте переделывал работу, там автор писал, что человека, взявшего чужую машину просто покататься, нужно судить за кражу (невежественная ошибка). Спросил у заказчика, у кого заказывали работу изначально, дали ссылку на автора "действующего сотрудника СК" :
И я более чем уверен, что на практике он реально такие штуки проворачивает и ему сходит с рук. Но студенту за такие выводы в универе справедливо вернули работу и отправили переделывать
Просто если человек с гордостью пишет, что он практик, значит теорией он не занимается, а вся юридическая наука и все юридические задания, как уже писал выше, и есть теория. Не знаю, на сколько я корректно выскажусь, но если какой-нибудь технарь никогда не чертил чертеж, а только изучал как это делать, то он вряд ли все сделает правильно (во всяком случае от руки), но я полностью уверен, что хорошо знающий теорию юрист решит любую задачу или кейс по своей теме
Так что если автор с гордостью пишет, что он практик и считает это плюсом в таком процессе, как написание студенческих работ, то скорее всего этот автор Ваш же бывший клиент:
p/s
Я сам практик, но только если мне попадается заказ по моей специализации, то в комментарии к нему я скорее напишу о том, что пишу диссертацию на эту тему, а не практикую в ней.
не могу не согласиться с Вами) сколько стоит переделка работы (примерно)? или например проверка чужой курсовой на "актуальность"? и часто ли бывают такие заказы?
Очень трудно сказать, не видя работы. На актуальность действующему законодательству я бы рублей за 400-500 согласился проверить. Если нужно проверять на соответствие различным подзаконным актам или законам субъектов, то на пару сотен больше
Не думаю, что такая услуга будет выгодной заказчикам, ведь они и так уже заплатили за работу, а для автора проверять все на соответствие не сильно легче, чем самому написать, а значит цена будет соответствующей. Это, конечно, если добросовестно выполнять проверку.
Вы абсолютно правы, добавлю, что то же самое актуально и для Налогового Кодекса, Приказов Минздрава, Федеральных законов. Каждый нормативный документ я проверяю в Консультанте целиком.
Мне вообще непонятно, зачем люди в профиле пишут что они адвокаты, практикующие юристы, или следователи. Все это на мой взгляд, не от большого ума. Если ты адвокат и практик, но занимаешься фрилансом на этом сайте - значит, ты хреновый адвокат и такой же практик, т.к. ни одного нормального дела тебе не доверили, иначе у тебя просто не было на это времени. Если ты следователь, и пишешь курсовые, то ты законов ты, видимо, никаких сам не знаешь.
Это я еще могу понять, если человек, профессионал - то скорее всего работа будет достаточно качественная
У меня, например, подруга, ветврач - просто обалденный, профессионал высокого уровня. В нашей провинции такие операции делает, что столичные врачи позавидуют. Это к чему, она также может написать работу по ветеринарии..немного, но пишет, и именно с практическим уклоном( рецепты, истории болезни)
Я скорее не понимаю, зачем писать про то, что ты - кандидат наук ( даже, это не указывая).. Всем же понятно, что диссертации пишутся по одной конкретной теме..хорошо, если этот кандидат широкого профиля...а так может и застрять на " Фитотерапии как ингредиента восстановительного лечения больных хроническими бронхитами в условиях ***"
А я горжусь своей ученой степенью, и не считаю это бравадой.
И каждую курсовую или диплом, заказанную студентами, пропускаю через себя, получается всегда на ура именно по этой причине, люблю свою работу во всех ипостасях, хоть работа провизором в аптеке, хоть лекции в вузе(ушла с этих должностей только из за большого количества рожденных детей), хоть тут, хоть репетитором, при этом еще и для себя получаю бесценный опыт не только по бронхитам.... А доход всё вкупе приносит существенный. И знаете, многие следователи пишут детективы)))
каждый старается дать о себе как можно больше информации. именно это ведь и советуют у нас на форуме новичкам) пока не открыла здесь эту тему, такого хода мыслей, как писали выше, у меня и не было. теперь придется быть более подозрительной
Вы в корне не правы. Я совмещаю и практику, и теорию. Имею юридический стаж более 10 лет, работаю на хорошей должности и параллельно преподаю в ВУЗе. Самый идеальный уровень - это владение навыками в своей сфере и умение преподнести эмпирический материал через теоретические аспекты. А пребывание мое здесь обусловлено нахождением в декретном отпуске, являюсь практически матерью-одиночкой двух детей (это когда папа есть, а толку от него нет), а потому трудно обеспечить достойную жизнь своим детям на декретные гроши и ставку преподавателя. Я не считаю себя плохим специалистом в свой сфере, так как работу искала только первый раз, потом были одни повышения исключительно по инициативе руководства, с которым я работала. Также я не могу назвать себя плохим теоретиком и об этом подтверждают мои научные труды, имеющиеся, в том числе на известных ресурсах, оцененные профессурой и докторантурой на отлично. Кроме того, есть труды, которые оценены научным советом, так как я участвовала в ряде конкурсов и занимала первые места, что подтверждается соответствующими документами. Если Вы относите себя либо только теоретикам, либо исключительно к практикам - это Ваша недоработка над собой и собственным уровнем саморазвития. Я ни в коем случае не хочу Вас чем-то обидеть. Но Вы же дали оценку практикующим юристам "не от большого ума", поэтому я вынуждена Вам возразить.
Вот не могу промолчать! Вы здесь себя рекламируете со всех сторон и детьми "прикрываетесь", как любят на сайте (как и в жизни) некоторые поступать. А сами на второй профиль потихоньку перебираетесь, т.к. в первом уже 3 отрицательных отзыва и, видимо, не за горами еще несколько, т.к. есть просроченные заказы
https://studwork.ru/info/6653
Профи так себя не ведут! Стыд и позор!
А мне вот интересно, так можно делать - с одним профилем что-то не так пошло, другой заведём? Можно попросить администрацию меры принять? Хотелось бы всё-таки в отзывах реальную картину видеть.
Вы вообще понимаете, кто такой практикующий юрист? Судя по Вашему предыдущему посту - нет.
"Если ты адвокат и практик, но занимаешься фрилансом на этом сайте - значит, ты хреновый адвокат и такой же практик, т.к. ни одного нормального дела тебе не доверили, иначе у тебя просто не было на это времени. " В Вашем понимании практикующий юрист это исключительно тот кто из здания суда не выходит? А остальные бездари? Теоретику гораздо тяжелее стать практику, чем практику теоретиком. А что востребованные теоретики делают на студворке, им что-то тоже не очень доверили получается?
Почему практикующий юрист должен сидеть в суде? Но преподаватель - это не практикующий юрист, если только он ничего не совмещает
Речь шла о том, что пишут люди в профиле, и для какой цели они это делают.
Прокомментируете мой профиль?)))
Через пару дней, заказов много, если желание не отпадет.
Ваш профиль тут не причем. У вас написано - работаю там-то, знаю как практику так и теорию в какой-то определенной области. То ли атомная энергетика, то ли соцобеспечение, возможно, я работаю юристом на предприятии, которое занимается лесозаготовкой. НО теорию и практику знаю.
__
Но речь не об этом. Речь о том, что человек, который занимается серьезной юридической практикой, в том числе в качестве адвоката, и считает, что такая реклама в его профиле привлечет заказчиков, лично у меня доверия не вызывает.
А как Вам практическая сторона юриспруденции поможет в написании учебных работ?
Практикой не занимаются без теории)) Для чего нужна теория без практики? Речь о том, что занимаясь практикой, применяешь теорию и видишь те самые пресловутые "пробелы законодательства"
Пробелы законодательства видны без всякой практики. Практикуя, можно заметить только уродство правоприменение, но это к написанию работ совсем не относится.
А чем Вам практики насолили? Ведь заклевали ))
Иногда заказчики просят "исправить" юридические работы. Всегда проверяю все статьи по каждому НПА, которые упоминаются в тексте работы, на предмет их актуальности. НО! Зачастую такая работа стоит в разы дороже, чем если бы писала "с нуля". Особенно глубоко ковыряться приходится в региональном/муниципальном законодательстве.
сколько примерно стоит проверка средней курсовой?
Если нужно проверить только кодексы и ФЗ (это всегда обговаривается отдельно), то от четверти, до половины стоимости курсовой, если много Постановлений, Указов, Постановлений ВС РФ и т.д. (например, ссылки на них на каждой странице), то столько же, сколько я беру за написание работы "с нуля". Как правило, уже после 3-5 страниц становится понятно, есть ли смысл править данную работу или проще написать новую, о чем и сообщаю заказчику. По дипломам свои нюансы. Как-то раз принесли на правку диплом, который был написан на основе НПА практически десятилетней давности (уголовное право), писала, естественно, не я. За правку попросила в два раза больше, чем если бы взяла за полностью вновь написанную работу. Студент согласился на новую работу и прекрасно защитился.
Последние статьи
  • Запускаем новый проект – Ворк24!

    Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.

  • Новые идеи — Май 2024

    Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях! Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.

  • Технические работы — Май 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

  • Помогите взять заказ

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу взять ни одного заказа хотя есть время и возможность. Выбираю заказ обозначаю ставку, нажимаю отправить, наверное за все время около 50 таких заказов нажал, а в ответ ничего. Может я что делаю не так, вроде и цену адекватную ставлю?

  • Технические работы — Апрель 2024

    Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!

Показать еще
Поможем написать учебную работу
Первые отклики уже через 10 минут
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир журнала
Показать ещё
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир