Уважаемые пользователи!
Мы стараемся, чтобы сервис Студворк был сайтом, куда хочется возвращаться, где хочется работать и общаться с единомышленниками. Вы можете помочь в этом, предлагая идеи по улучшению функционала в комментариях!
Самые нужные и полезные функции будут воплощены в жизнь как можно скорее.
Уважаемые пользователи!Долгое время Студворк являлся единственным крупным проектом нашей компании. Сегодня мы рады представить вам наш новый сервис – фриланс-биржу Ворк24.Почему мы решились на создание нового проекта?Удаленная работа окончательно закрепила за собой статус актуальной и доступной. Однако, в связи с санкционными ограничениями, многие зарубежные фриланс-биржи прекратили свою деятельность в РФ. Вывод средств с них существенно усложнился и многие специалисты потеряли источники стабильного заработка.Наш проект предлагает решение этих проблем. Ворк24 – это российский сервис, который объединяет заказчиков и исполнителей, создавая все условия для комфортной работы.Особенности и преимущества Ворк24Ворк24 – это фриланс-биржа широкого спектра для безопасного и удобного сотрудничества исполнителей и заказчиков из разных сфер деятельности. В роли заказчиков могут выступать как юридические, так и физические лица;В роли исполнителей только квалифицированные практики, имеющие подтвержденный опыт: маркетологи, дизайнеры, разработчики, юристы и другие специалисты, которые активно занимаются профессиональной деятельностью в своей сфере.Чем мы лучше российских аналогичных сервисов? Хороший вопрос, на который мы с уверенностью отвечаем:На нашем проекте пока еще низкая конкуренция среди исполнителей, что позволит опытным специалистам, не имеющим опыт фриланса, начать свой путь в этом направлении;Комиссия безопасной сделки в размере 5% для исполнителей – самая низкая по рынку (ниже не найдете, мы проверяли);Комиссия безопасной сделки для заказчиков – 0%.Будьте в числе первыхВорк24 будет полезен и вам, дорогие пользователи Студворк. Расскажем подробнее: На Ворк24 представлено много специальностей. Среди них есть те, что совпадают с вашими рабочими специальностями. В частности:Работа с текстом (копирайтинг и редактура);Инжиниринг (чертежи, схемы и сметы);Переводы (даже с самых сложных языков мира);Юридические услуги (правовое сопровождение, юридическая экспертиза и т.д.);Бухгалтерский и налоговый учет (для физлиц и юрлиц) и другие направления.Поэтому, добро пожаловать, дорогие авторы, ведь дополнительный источник дохода – это всегда прекрасно.Функционал Ворк24 практически идентичен тому, что уже реализован на Студворк. Ваша адаптация на новом сервисе будет максимально мягкой и безболезненной. Дизайн и внутренняя логика сайта во многом совпадают.Убедитесь в этом сами, начав работу на сервисе:В качестве заказчика;Или исполнителя. Но это ещё не всё. Мы дарим всем новым пользователям приветственный бонус в виде бесплатного PRO-аккаунта на месяц по промокоду “STUDWORK31”, чтобы ваше знакомство с платформой было еще более приятным.Желаем успехов в работе!P. S. Размещение и выполнение студенческих и школьных работ на Ворк24 запрещено.
Дорогие пользователи!Мы стремимся сделать Студворк сайтом, куда вам захочется возвращаться, где удобно работать и общаться с единомышленниками. Поделитесь своими идеями и предложениями по улучшению функционала в комментариях!Самые полезные идеи постараемся воплотить в жизнь в самое ближайшее время.
Дорогие пользователи!Наш сайт постоянно совершенствуется благодаря вашим отзывам. Ваша обратная связь для нас невероятно важна, ведь она помогает выявить ошибки и улучшить работу сервиса.Поделитесь своими замечаниями и предложениями в комментариях или воспользовавшись кнопкой «Что можно улучшить на сайте?». Благодаря вашим комментариям мы всегда будем в курсе всех недочетов и сможем сделать наш сервис еще лучше.Спасибо за активное участие в развитии сайта Студворк!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не могу взять ни одного заказа хотя есть время и возможность. Выбираю заказ обозначаю ставку, нажимаю отправить, наверное за все время около 50 таких заказов нажал, а в ответ ничего. Может я что делаю не так, вроде и цену адекватную ставлю?
Уважаемые пользователи! Спешим сообщить вам о новом обновлении! Теперь на нашем сервисе доступно подтверждение квалификации, которое позволит экспертам подтвердить уровень своего образования.Такая возможность позволит получить соответствующую отметку в вашем профиле, тем самым повышая доверие со стороны заказчиков, а также за прохождение модерации на учетную запись будет выдан бонусный PRO-аккаунт!Необходимо отметить, что подтверждение квалификации не является обязательным и носит рекомендательный характер.Описание нововведенийВсего на сервисе представлено 5 уровней образования, указанных в таблице ниже.В зависимости от подтвержденного уровня образования, эксперт получит специальную отметку и PRO-аккаунт сразу после подтверждения документов.Полученный статус будет отображаться в нескольких местах. При наведении на специальную отметку, пользователи смогут увидеть уровень образования эксперта, подтвержденный на основании документов. Отметку можно увидеть на следующих страницах:На странице профиля;На странице заказов, рядом со ставкой.Условия получения статусаПодтвердить квалификацию и получить соответствующий статус можно на странице "Специализации".Для этого, необходимо нажать на кнопку "Заполнить данные" в подразделе "Моя квалификация", расположенном в самом верху страницы, заполнить все поля и отправить запрос. Запросы обрабатываются вручную администраторами, в среднем, в течение 24 часов в будние дни.Для успешного прохождения модерации потребуется следующая информация:ФИО;Ссылка на страницу в любой социальной сети;Фото или скан документа, подтверждающего уровень образования в любом из следующих форматов: PNG, JPEG, JPG, PDF, BMP.Обращаем ваше внимание, что для успешного прохождения модерации, заполненное поле ФИО должно совпадать с данными в социальной сети и документами!После отправки запроса вы увидите следующее информационное сообщение на странице "Специализации". Запрос можно отредактировать, пока он находится на модерации.В случае одобрения администраторами вашего запроса, вы получите соответствующее уведомление на почту и на сайте в раздел "События", а также получите бонусный PRO-аккаунт.Все документы надежно защищены, доступ к ним имеют только администраторы сервиса, ответственные за обработку запросов.Получить статус подтвержденной квалификации можно только на один аккаунт, принадлежащий вам. Перенос статуса на другую учетную запись невозможен.В случае повышения уровня образования, необходимо оставить обращение по форме обратной связи в поддержку.
Комментарии 172
Вот есть такая услуга. Стоит 1000 в месяц.
Некоторые индивиды (авторы), видя, что в заказе есть скрытые ставки, просят заказчика озвучить суммы, которые ставят другие авторы, чтобы устроить демпинг.
В связи с эти, есть некоторые вопросы.
Некоторые авторы покупают эту услугу. За что, в таком случае платятся деньги, если происходит выманивание цены других авторов?
Предлагаю сделать следующее. Пусть другие авторы ВООБЩЕ не видят, что в заказе есть скрытые ставки от других авторов
Т.е. предлагаю убрать вот эту плашку:
Просто это изначально плохая идея. Он же может узнавать о ценах в ЛС. Т.е. другие авторы никак не защищены. И покупка скрытия ставок выливается в пшик.
Тут либо убирать эту платную услугу и перестать брать деньги за то, что невозможно реализовать, либо не знаю что. Ведь если деньги и немалые берутся, то и нужно оказывать услугу качественно.
Вообще на все 100 согласен
Вот начинают минусовать.
Люди платят за скрытые ставки. А попытка выяснить эту скрытую ставку фактически воровство
Я считаю, что скрытая ставка это само по себе воровство у тех, у кого есть про-статус. Я покупаю для того, чтобы видеть ставки всех исполнителей, а они, видите ли, скрываются.
А те у кого нет про, могут точно так же выманивать про про! Ну я дурак, зря деньги потратил:(
Да. По сути это одно и то же
На месте заказчиков, я бы с удовольствием отвечал на такие вопросы, но уменьшал бы неизвестное число в 2.5 раза. Надеюсь, они так и делают
)))
Я бы вообще убрал возможность видеть ЛЮБЫЕ ставки. Убрал бы это скрытие и ПРО. Оставил бы ПРО для новичков, которым нужно в первое время сориентироваться (например, до рейтинга заказчика 1000)
Ставки просматриваются не только в целях демпинга. )) Например, я стала ПРО покупать по нескольким причинам, одна из них: вижу - КТО отписался в заказе. И если это хороший автор, специалист с рейтингом выше моего, который поставил низкую (для меня) цену, то я вообще не буду отписываться там. Если поставил приемлемую (для меня) - могу поставить чуть подешевле. Это еще не демпинг.
Я, кстати, вообще не вижу связи между возможностью видеть чужие ставки и демпингом. Если, конечно, не называть демпингом ситуацию, когда А. оценивает реферат в 1000, а Б. ставит 900. Вот когда приходит рейтинговый автор и тот же самый реферат оценивает в 350... Но такие люди не смотрят ни на количество, ни на качество чужих ставок и откликов. Кажется, у них самих и ПРО не всегда есть.
"Если, конечно, не называть демпингом ситуацию, когда А. оценивает реферат в 1000, а Б. ставит 900". Вот про это я и говорю.
Я делаю ставки всегда, даже когда есть автор с лучшим рейтингом, Рейтинг не всегда говорит именно о человеке. С некоторыми авторами, некоторые заказчики просто не хотят работать (может у кого неприятный опыт был именно с этим автором).
Я вот этот скрин привел о конкретном авторе. Здесь, на площадке
Ну, разумеется, когда известно, что заказчик расположен/не расположен к этому автору, мною учитывается еще и это. А так же: насколько мне лично нужна и интересна эта работа, чтобы я согласилась ее писать за вот эту цену, потолок которой установлен другим хорошим автором.
Тут, конечно, надо еще учитывать специализации... Каждый из нас знает своих основных конкурентов - в рамках своих дисциплин. И да, Вы правы: дело не в одном рейтинге. Но тут уже всё зависит от всего. Проще привести более конкретный пример. Допустим, я вижу, что в заказе, который я хотела бы получить, отписалась Jensky и поставила 1500. А я бы не хотела и за 2000 брутто его выполнять! Я ухожу, потому что знаю, что Jensky хороший автор и порядочный человек, который не кинет заказчика...И если я поставлю цену выше, чем она, меня не выберут. А вот если Jensky поставила 2500, но я бы могла и чуть подешевле эту работу сделать, ставлю 2400. А там уже - кого из нас заказчик предпочтет.)) Бывает, что и 100-200 р. не аргумент.
Иногда конкуренты мне не знакомы, но видна общая тенденция: они все оценивают данный заказ в пределах 1500, а я не хочу так мало. Но надо же и понимать, что поставь я 2500, меня попросту не выберут. Разве что есть нюансы, которые другие авторы при оценке заказа не учитывают, а я могу объяснить их в комментарии к нему.
Если же в заказе отписались всякие вари16, то мне совершенно по барабану, сколько они поставили. Если выберут их, то как говорил о магазине Скарлетт Ретт Батлер: "Качество на риске покупателя".
Полностью согласен
Это до добра не доведет. Мне не другом ресурсе (вас там нет) за задания которые здесь в среднем 400-600 р., ставки прилетают от исполнителей по 10-50к
Я так понял они там друг друга не видят. В итоге весь бюджет здесь и немного там, где мы пересекались, а на том ресурсе - ноль.
Большинство заказчиков видимо так и делает. Видел, как в одном заказе обычному исполнителю в ответ на подобный вопрос была озвучена цена в 10 раз ниже, чем по ставке исполнителя со статусом Pro. Ещё ни разу не видел, чтобы цену назвали ту, которая фактически была указана.
Гы:)) Ну что же, это Студворк -- жулик на жулике и жуликом погоняет. Кстати, у меня есть подозрение (переходящее в уверенность), что некоторые отдельные авторы вступили в преступный сговор с посредниками и их демпинг объясняется вовсе не тем, что они сами мечтают выполнить некий заказ за три рубли. Не, они не мечтают, это они тупо сбивают -- за небольшой процент -- цену для обладателей простатуса, которые воображают, что они такие крутые, что все видят и могут всех передемпинговать:)
Раз минусуют -- значит я прав!
А какой в этом смысл? Рейтинговый обладатель ПРО-статуса ниже какой-то определенной для себя цены за работу просто не возьмется, и неважно, что есть ставки в 2-3-5-10 раз ниже.
Если я для себя определила, что конкретную работу менее, чем за условные 2500 руб. я выполнять не возьмусь, то мне до одного места наличие ставок в 2000, 1500, 1000, 500 и т.д. рублей. Мне проще упустить эту работу, чем беситься от ковыряния в ней за стоимость, которая меня не устраивает.
Ну ок, собьет такой "сговорщик" цену, например, с 2500 рублей до 500. Так ему же и придется ее выполнять, стреляя этим себе в ногу.
И потом, все мы прекрасно знаем, что совсем уж копеечные ставки - на 90% от копипастеров, после которых закзчик с воем прибежит обратно (или на другой подобный сайт), стеная о том, что за три копейки ему сделали какашку в бумажке (или без оной) :-) И вот тут с него уже совершенно спокойно можно содрать двойную-тройную цену, т.к., как правило, времени на выполнение остается сильно меньше, чем было изначально.
Ну, конечно, скажете, что я параноик и конспирологией занимаюсь. Не все так однозначно! Может быть, на Вас конкретно такие фокусы действительно не работают. А на других работают. Допустим, оцениваю я заказ (все условно, без конкретного примера). Пусть 1000 - такая "равновесная" цена, за которую был бы готов взяться, так чтобы ни себя, ни заказчика не обидеть. И вижу ставку 300. Конечно, 300 я не поставлю. Но 1100 тоже уже не поставлю, а если очень кушать хочется, то поставлю 900. А кто-то еще более внушаемый. И в результате заказ уходит за 800. Не за 300! 300 - это подсадная утка, ничем не рискующая.
И, между прочим, через какое-то время это уже начинает давить даже на Вас.
Конспирологией :-)))) Не, я так не скажу. Но возникает масса вопросов. Далее будем отталкиваться от вашего примера с условной 1000 рублей за заказ. Поехали:
1. Для того, чтобы сбить цену (в нашем случае, на 200 рублей от условного номинала, т.е. с 1000 до 800), таких подсадных уток должно быть несколько, как минимум, хотя бы 2-3, а лучше - больше. Причем это должны быть не номерные юзеры, а авторы с приличным рейтингом. И первый же вопрос: а автору с приличным рейтингом на фига это нужно? Ок, его можно финансово заинтересовать. Об этом - ниже.
2. "Небольшой процент" нужно далее как-нибудь раскидать на "подсадных уток", причем и себя не обидеть (посреднику), а иначе это все тупо не имеет смысла (помним про финансовый интерес подсадной утки). Предположим, что 50 рублей из выгаданных 200 заберет себе посредник, и по 50 заплатит каждой "подсадной утке". Пардоньте, что такое 50 рублей? Это сумма, которую вообще можно в расчет не принимать.
3. Однако, вы можете возразить, что таких заказов со сбитой ценой может быть огромное количество. Сотня заказов - уже 5 тыр, вроде бы и неплохо. Но дьявол в мелочах, и это пункт 4.
4. Для того, чтобы проставлять такие "подсадные" ставки, нужно тратить хренову гору времени! Тупо на то, чтобы открыть заказ, прочитать его и проставить ставку, секунд 30 уйдет. Либо же, как вариант, посредник мог бы делать веерную рассылку "подсадным уткам", указывая, что вот в этом заказе ставьте столько-то, а в этом - столько-то. Заказы-то разные! Но и это тоже невозможно, т.к. заказы поступают посреднику в режиме реального времени.
Подытожим: как теоретический вариант - идея неплоха (причем как для посредника, так и для подсадных уток). Чисто физически - малореализуема с позиции "затраченное время - финансовый выхлоп".
Ничего сложного не вижу. Допустим, посредник договорился со мной - сбивай все мои заказы, тебе 5%. Сижу, слежу за его профилем. Появляется заказ. Жду первую ставку 10 мин. Если она появляется, тупо ставлю вдвое меньше, заказ даже не открываю. Все, моя миссия тут окончена. Если не появляется - можно и прочитать, дальше по обстоятельствам - еще подождать или что-то поставить. За день можно всю ленту так окучить. Желательно, конечно, немного разбираться в предмете. По математике и около нее порядка 1000 заказов висит, в день порядка 100 появляется. Один условный лемонид с легкостью справится, даже для всех перекупов. Хотя почему только по математике, тут можно вообще все окучивать.
Интересный подход :-) Ок, для "подсадной утки" - понятно. Но ведь посреднику придется в конце каждого расчетного периода подсчитывать, за сколько ушел каждый заказ, какой был профит от сбитой цены, сколько причитается каждой подсадной утке и т.д. Это ведь тоже куча времени! И потом, подсадной утке тоже ведь придется мониторить такие заказы постоянно, ибо если посредник идет на такие вещи, кинуть подсадную утку для него - прямо-таки вопрос чести :-)
Т.е., возвращаемся к тому, с чего начали: огромные затраты времени при крайне мутном и негарантируемом результате. А заказы-то когда выполнять?
А Вы уверены, что я сам не посредник? Может быть, я вот тут сейчас весь такой благородный джедай с мечом, а завтра под ником Цейхгаус заказы кидаю. И тут же снова, как лемонид, на них цену сбиваю. И ничего никому не плачу:) Не, ну точно я параноик. Либо все посредники тупые:)
А может вы вообще рептилоид? :-))))) На самом деле, все может быть
Раскусили меня
Но, все что может придти в голову, уже кому-то приходило в голову, и не раз
Вы не забывайте еще, что основная задача посредника: не тупо отдать заказ за минимальную цену, а получить при этом такую работу, с которой студент не убежит в слезах оставлять ему плохие отзывы на разных ресурсах. Тупым разводиловом студлансеров по минималке занимаются пресловутый Арсенал, да еще пара-тройка посредников. Но ИМХО, они скорее удавятся, чем будут еще кому-то платить за сбивание цены.
Тут где-то был еще кадр-посредник (забыла его ник) "всё по 390": у него бюджет на все заказы, неважно по какому предмету, какого объема, срочности, сложности... Он всем пишет: здесь бюджет 390 р. Если кто-то соглашается - разве не флаг ему в руки?
В общем, ни один вменяемый автор (и боюсь, что даже не совсем вменяемый - тоже) не согласится делать работу намного дешевле, чем он сам ее оценил. (Разве что автор совсем невменяемый, но тут уж - встречаются жадный заказчик и бездумный копипастер. Пусть эта парочка сама выясняет потом отношения).
Еще одно исключение: некоторые совсем зеленые новички без ПРО, ставящие за 25 страниц курсовой без уникальности 5000 р. и радостно сообщающие заказчику, что так дешево они оценивают, потому что у них здесь еще нет рейтинга. Им-то придется раза в два (или больше) уступать в цене. Но для остальных...
Конечно, нормальные авторы не согласятся делать втрое дешевле, чем они считают нормальным. Вот только что такое норма? Вода камень точит. Сегодня чуть-чуть уступил, завтра подвинулся. Через год - делаешь втрое дешевле и считаешь вполне нормальным:) Человек подлец, ко всему привыкает, как кто-то из ваших классиков выразился.
Через год будете делать втрое дешевле только в том случае, если сперва втрое задирали цену.
Я бы, конечно, не отказалась получать за курсовик без уникальности 5000 р. Но увы, реальность не такова. Годами ждать того, кто столько заплатит, нет настроения. Как и работать за совсем уж гроши. Эту дилемму каждый решает для себя с учетом своих жизненных ситуаций.
Не соглашусь. Опять же, по собственному опыту: цены за работы по гуманитарке из года в год растут. Да, медленнее, чем хотелось бы, но рост этот постоянный и без откатов вниз. Естессно, я не учитываю летнее снижение цен.
:) С чем не согласитесь?
"Сегодня чуть-чуть уступил, завтра подвинулся. Через год - делаешь втрое дешевле и считаешь вполне нормальным:)" - вот с этим. Как показывает практика (моя и коллег, которые делают работы по гуманитарке и языкам), снижения цен не наблюдается.
Мне нужно учиться выражаться точнее. Видимо, слова "сегодня, завтра, через год" создали впечатление, что я делаю прогноз на будущее. На самом деле, я говорил о прошлом. Цены не снижаются по простой причине - они и так уже давным-давно снизились. Дно достигнуто. Более того, авторы уже привыкли и чувствуют себя на этом дне вполне комфортно. Посредникам даже торговаться не нужно, только из любви к искусству и чтобы держать себя и авторов в тонусе.
Опять же, не сказала бы. С момента, когда я только начала заниматься написанием работ на заказ, стоимость мелких работ выросла в 4-5 раз, курсовых - минимум втрое. ВКР - в полтора раза примерно. Конечно, рост не такой, какого хотелось бы, а что делать? Авторы не это повлиять не могут никак, все разговоры о сговоре (а давайте не будем опускать цену ниже такой-то!) - это из области фантастики. Приходится довольствоваться тем, что есть, выжимая из этого максимум.
А с другой стороны, есть пример Исконина. Вот, например: https://studwork.ru/order/5113820-neologizmy-v-sovremennom-angliyskom-yazyke#comment_19059140. Ниже этой цены за курсовые он не опускается. Да, он выполняет немного заказов. Ну так он сам говорил о том, что работает не только на Студворке. Пяток таких курсовых за месяц и два десятка мелких заказов (а они у него тоже весьма недешевы) и вуаля! Получится примерно только же, сколько у меня за месяц, при этом нагрузка раза в три меньше! Исконин, конечно, персонаж весьма неоднозначный, но тот факт, что зарабатывает он - дай бог каждому, неоспорим.
Да, этот негодяй как-то требовал, чтобы я почку продал, чтобы с ним расплатиться.
Кстати, я рассматривал гуманитарные заказы, и Ваши в том числе. Ну, что я могу сказать, как человек, который в этом ничего не понимает? Кое-что могу. Я легко могу поставить себя на место заказчика, который ничего не понимает, но ему надо. И представить, сколько бы я был готов отдать, чтобы за меня это сделали другие. Раза в 3-4 я бы был готов платить больше. Приглашаю и Вас посетить технические заказы и провести такой очень простой мысленный эксперимент. Интересно Ваше мнение со стороны.
От меня в этом эксперименте толку будет ноль целых и ноль десятых, поскольку в технических заказах я не разбираюсь вообще. Т.е., я даже порядок цен не представляю себе.
С коллегой иногда трепемся в личке (она математику делает), и я ее как-то попросила помочь вот это вот сделать:
Дано, проанализирован 51 фильм. Среди них: Комедии: 9. Боевик: 10. Драма: 11. Фантастика: 9. Триллер: 4. Мелодрама: 3. Мультфильм: 2. Приключенческий: 1. Ужасы: 1. Фэнтези: 1. Вопрос: сколько процентов занимает каждый жанр в этом 51 фильме?
Я готова была заплатить, на что она рассмеялась, и сказала, что это же элементарно и считается за 30 секунд по формуле. Т.е., мой уровень владения математикой понятен, да? Чисто логически (помним, что сама я это сделать не могу!), учитывая, что коллега сделала это очень быстро, я бы готова была рублей 500 заплатить за это. Но с другой стороны, я вижу, что задания по математике улетают и за 100-200-300 рублей, причем задания посложнее, насколько я понимаю. А значит, именно такой уровень цен востребован.
Евгения, я думаю ты нас хочешь посмешить немного). Как бы сильно гуманитарий не был далек от математики, такое решается за минуту даже школьником. Признавайся. Это пранк?)
К сожалению, я на полном серьезе :( У меня какой-то затык в мозгу происходит, когда надо что-то вычислить: реально до физической боли доходит. Безусловно, если бы не было никакой возможности пропросить помощи в решении такого примера, или заплатить за это решение, я бы села и начала разбираться, и разобралась бы. Но на фига ж мне нужно выкручивать себе мозг, если есть возможность заплатить и вообще не париться об этом? Так-то я и постричься сама могу, но, опять же, какой в этом сакральный смысл, если я потрачу больше времени и с сильно худшим результатом, чем профессиональный парикмахер?
Я прямо сейчас себя почувствовала умственно отсталой. Тоже никогда не понимала математики, умножать с трудом то могу (это когда 7 на 7 считает 7 раз по семь). И слава богу, что смогла купить экзамен по математике в свое время, я никогда в ней не разберусь, хоть с бубном пляши над дробями и процентами. Это еще со школы было понятно, а как только в математике появились в уравнениях еще и буквы я чуть с ума не сошла
Не могу назвать себя математиком, но кое-какие уравнения, конечно, понимал. Особенно в студенческие годы. У нас был, наверно, самый добрый математик в мире. На "5", я естесна ничего не знал. На твердую тройку пожалуй. Но у меня отлично как по матану так и по линейке. логарифмы и интегралы решал. сейчас уже все забыл
одним словом, СПАСИБО ПРЕПОДУ
Самое забавное, что в школе по алгебре и геометрии у меня всегда было либо "хорошо", либо "отлично". В универе, как ни странно, я отлично понимала разделы, касающиеся теории вероятности, преподаватель был - золото, умел объяснить так, что доходило даже до меня! Но вот с физикой, например, был страх и ужас, в школе натянули четверку, чтобы не портить аттестат. В универе по физике была тройка.
Но посчитать в уме 5% от числа 127, например, для меня уже серьезная работа мозга :( Рассуждения идут примерно так: ага, 10% от 127 будет 12.7 (это я еще со школы помню). Далее 12.7 нужно разделить на два: сначала 12 делим на два, получаем 6, после шестерки будет точка (или запятая), далее 0.7 делим на два, получаем 0.35, ноль отбрасываем и в итоге получается 6.35. Вот не поверите, пришлось еще и на калькуляторе пересчитать, для пущей уверенности. И да, взмокла так, как будто полвагона кирпичей разгрузила вручную! Я ж говорю - затык!
Ну так шикарно посчитала. Изначально я твои слова воспринял как абсолютное неумение считать проценты. Получается, просто надо сильно постараться. Интересная история, конечно.
Ну так я вот эти свои трепыхания считаю как раз абсолютным неумением :( Народ это за секунды в уме расщелкивает (например, папа мой, у него вообще с математикой прекрасно), а у меня отнимает массу времени, причем в результате я не уверена, приходится пересчитывать.
Да, это очень простой вопрос из разряда тех, что бесплатно решаются в разделе "вопросы". В принципе, можно 50-100 р за это получить, но вряд ли. Но Вы были готовы платить 500... получается, что я был прав, насчет дна?
Пример, конечно, не очень показательный, на его основе я бы не стал говорить, что цены в математике занижены в 10 раз. Но в 3 - точно.
Так 500 была готова заплатить именно я: мне нужно было разовое решение, я в этом не разибраюсь, и по субъективным ощущениям эта цена была справедливой. Вангую, что если бы я постоянно имела дело с потоком заказов по математике, я бы лучше понимала, сколько они стоят и за сколько есть смысл их отдавать.
В данном случае Вы отлично выступили в роли Непосредственного Заказчика. Именно такая, субъективная, разовая, непрофессиональная оценка и важна. Она определяет конечную цену. А разница 500 - 50 рассасывается сами понимаете куда.
Опять же, не совсем соглашусь. Когда нам что-то нужно единоразово, мы, как правило, готовы заплатить за это больше. Условно: если человеку раз в год понадобилось срочно добраться, например, из Москвы в Питер, то билет за 10 тыр - нормальная цена, как по мне. Если же так добираться нужно несколько раз в месяц, то эта цена будет ОЧЕНЬ сильно завышенной.
Поддерживаю. С такими заказами на другом ресурсе сталкивалась достаточно часто. Студворк всуе не упоминал никто, как и иные ресурсы, но основной посыл был - они гады, сделали каку, помогите суперсрочно. Без проблем. Суперсрочно - суперденьги. Иногда они соглашались, иногда нет.
Вот не знаю, тут как я погляжу ставки от предмета к предмету и от сферы к сфере разнятся.
У меня наоборот - на прогу куча новеньких (вроде бы даже не боты, местами рейтинг 1к+) ставят ставки 6к+ на не очень-то сложные работы, что меня только радует :)
Да, такое тоже есть. В этом сезоне с интересом слежу за одним очень прытким пареньком (вы с ним тоже знакомы:). Три раза его уже банили, но при этом на каждом заходе он набирал примерно столько денег, как я за всю свою карьеру - ну, это немного, но, тем не менее, благодаря его ставкам, и я слегка отдохнул от демпинга:) Может быть, его администрация наняла, для противодействия перекупам.
Надо эти скрытые ставки вообще отменить. Потому что это какая-то фигня. Что честному автору скрывать от других честных авторов? А если есть что скрывать - то это уже подозрительно...
Я бы вообще убрал возможность видеть ЛЮБЫЕ ставки. Убрал бы это скрытие и ПРО. Оставил бы ПРО для новичков, которым нужно в первое время сориентироваться (например, до рейтинга заказчика 1000)
это один из краеугольных камней сайта. Не надо краеугольные камни трогать.
Почему?
Если не надо трогать, то нужно обеспечить их функционирование. В том виде, в котором они существуют, эта функциональность не обеспечивается. Нельзя брать деньги за те услуги, которые не могут быть качественно оказаны.
Точно! Если я купил статус про - то почему не вижу некоторые ставки?
Лучше ввести новую платную услугу "Видеть скрытые ставки" (сарказм)
Ну да, а потом следующая платная услуга - закрывать видимость тем, кто видит скрытые ставки. Потом услуга - видеть все))) И так до бесконечности)))
То, что в заказе скрытые ставки есть, все равно будет видно, даже если убрать эту плашку. На главной, в списке заказов, же отмечается сколько откликов. А если скрытые ставки не отмечать в количестве откликов, тогда нарушится механика фильтров в плане отметки заказов "без предложений" и календаре заказов.
Предложение относительно следующего пункта Пользовательского соглашения.
5.2. Отзыв может быть удален по просьбе Пользователя, который его оставил, или если администрация признала отзыв несправедливым.
Каковы критерии оценки справедливости отзыва? Где границы и рамки? Как быть автору или заказчику, который может столкнуться с несправедливым по его мнению отзывом?
Я предлагаю следующее. Если отрицательный отзыв оставляется по причине того, что автор выполнил работу с какими-либо ошибками или недочетами, то сначала, как минимум, требовать от заказчика отправить работу на доработку. Иначе, как мне кажется, теряется смысл доработки. Автор, который согласен доработать ошибки и выполняет доработку, имеет право претендовать на неполучение отрицательного отзыва. Думаю никто не будет тут спорить с тем, что доработки это нормальный этап рабочего процесса.
Поделитесь пожалуйста своим отношением к данному вопросу, уважаемые коллеги.
p.s. Данную тему затронул не случайно, недавно столкнулся с не очень справедливой ситуацией.
Согласен на 100%.
Кстати, да... Про возвраты в ПС это прописано.
1.22. Возврат за работу осуществляется только после того, как Исполнителю была предоставлена возможность доработки по конкретным замечаниям, при условии, что работа была сдана в срок и соответствует первоначальной теме.
По отзывам тоже не помешает аналогичный пункт))
Прописано-то прописано. Но иногда на этот пункт глубоко фиолетово почему-то. У меня лично была такая ситуация - не дали доработать.
Поскольку тут, в основном пишут для студентов, то нужна доработка или нет, решает их преподаватель, проверяющий работу, а также амбиции студента, которого может не устроить низкая оценка. Преподаватель может за работу поставить тройку, и студент, который учится на тройки. может с ней согласиться и работу не пересдавать. И тут не отдавать на доработку. А в отзывах что он должен писать? Что было сделано все хорошо и прекрасно? Раз он не передал работу в доработку. На доработку будут отдавать лишь те, кого не устроит низкая оценка. Но это не значит, что работа без требования доработки была сделана как надо
Я бы еще предложил добавить возможность оставить комментарий автора к не удаленному отрицательному отзыву. Видение ситуации со стороны автора. У "соседей" такая фишка есть, кстати.
Да, очень здравая идея, кстати.
Критериев множество, все ситуации индивидуальные, потому что зависят от первоначальных требований, заявленных по заказу, начиная от типа работы, сроков сдачи и предмета, заканчивая методическими указаниями и прочими договоренностями. Именно поэтому конкретизировать данный пункт, как и многие другие не получится. Пользовательское соглашение носит в себе общие положения, не частные.
Если работа выполнена в срок и по этому заказу есть незначительные доработки в рамках первоначальных требований, автор может выполнить доработку и даже если заказчик не скачает такую доработку, отзыв может быть удален, т.к. согласно правилам автор имеет право на одну доработку, в случае, если заказ выполнен в срок. Разумеется доработка должна быть выполнена в адекватные сроки и предметно по всем тем замечаниям, которые были приняты, срок доработки определяется в зависимости от количества замечаний и общего объема работы.
Тем не менее, нужно понимать, что "доработка" подразумевает под собой именно доработку какой-то части работы. Если в заказе допущены серьезные нарушения первоначальных требований, право на доработку может быть отменено и отзыв останется. Если около половины работы требует "доработки", можно ли назвать это доработкой?
Для опротестования отзыва пользователю необходимо доказать, что этот отзыв не относится в той или иной мере к реальной ситуации по заказу. Также удаляются ответные отзывы. Если вопрос публикации отзыва решается через претензию, право на отзыв остается у той стороны, которая получила положительное решение по претензии.
Что касается объективного и субъективного отзыва, - они оба имеют право на существование. Если бы субъективные отрицательные отзывы удалялись, тогда и все положительные субъективные отзывы из разряда "Спасибо вам за работу!" должны быть удалены. Положительный и отрицательный отзыв равноценны. Если вам оставили субъективный отрицательный отзыв в общем виде без конкретики, без запросов на доработку и претензий, вы можете самостоятельно подать претензию на удаление отзыва, отстаивая свою точку зрения в том, что работа выполнена по требованиям. Если заказчик игнорирует такую претензию и крупных нарушений первоначальных требований администратором не выявлено, отзыв может быть удален.
Поясню. Был заказ на эссе-рецензию к фильму. Были 3-4 грамматические ошибки, которые мной были признаны сразу. Если бы заказчик отправил заказ на доработку, я бы ее провел в кратчайшие сроки. При обращении к администрации сайта - мне было отказано в удалении отзыва. Благо, удалось договориться с заказчиком.
"Если около половины работы требует "доработки", можно ли назвать это доработкой?" - конечно, нельзя. Насколько я понимаю, 3-4 грамматические ошибки не свидетельствуют о непригодности данной работы.
В Пользовательском соглашении, как справедливо отметил goodhelher, Возврат за работу осуществляется только после того, как Исполнителю была предоставлена возможность доработки по конкретным замечаниям, при условии, что работа была сдана в срок и соответствует первоначальной теме.
Так почему же и к отзывам не применить подобную меру? Повторяю, когда работа от а до я скачана из инета или полностью не соответствует заданию, заказчик без права доработки может оставить отзыв. Но когда нужна доработка, особенно такая как 3-4 грамматические ошибки, мне кажется обязательно требовать от заказчика отправить такой заказ на доработку, прежде чем писать отзыв.
В моем сообщении выше указано, что отзыв может быть удален в случае если заказ выполнен в срок и доработка предоставлена заказчику с исправленными замечаниями.
Напишите мне в ЛС детали запроса и с каким администратором вы общались по этому вопросу.
Как я уже и писал, ситуацию получилось урегулировать с заказчиком.
Если буду подобные вопросы в будущем, сразу обращусь к Вам.
Предлагаю удалять отрицательный отзыв, если к примеру за последующие 5 лет у автора только положительные отзывы.
Это да. Может, автор исправился за 5 лет, а отзыв висит. А заказчики не все смотрят на дату отзыва.
Какое-то время назад сайт разработал возможность просмотра файлов в заказе без скачивания, стало прекрасно, не надо качать и потом убирать ненужные файлы, просмотрел и решил что изучаешь подробнее для установление ставки или уходишь с заказа, так как это не твоя тема.
В этом учебном году какое-то засилье ленивых заказчиков, в заказ прикладывают файл архив, ссылку на диск или ссылку с паролем на личный кабинет, вместо приложения в заказ исходных данных, задания и методических указаний. Автор почему-то должен весь этот хлам качать, изучать, даже не для того чтобы поставить ставку, а даже посмотреть его эта тема или нет. Почему автор должен тратить свое время на леность и разгильдяйство заказчиков. Я например такие заказы вообще не рассматриваю и сообщаю заказчиком, что в заказ нужно выкладывать материал как положено.
У меня предложение, сделать невозможность оформления заказа, если приложены файлы архивы или даны ссылки на диск и пока не будут приложены файлы с заданием к заказу с возможностью предпросмотра.
Я здесь новичок. Работаю на аналогичных ресурсах. Здесь очень не удобно смотреть сколько я заработала, очищенную сумму на руки.
Хотело бы видеть цену не нарастающим итогом, а более информативно,сколько по каждому заказу я получу на руки при выводе средств. Честно, ничего не понятно.
Вкладка "Статистика" вам в помощь (в левой колонке меню). Хоть по дням, хоть по месяцам, хоть по годам, хоть за весь период. + Ниже Kornetta тоже все верно написала, это все видно.
Уже есть. Жмете кнопку "вывод средств" и там показывает сколько вы получите на руки. Фактически выводить не обязательно, можете не подтверждать вывод, но если нажать на кнопку появляется окно подтверждения и там все показывает. Видимо сделали недавно, месяц назад такого не было
Почему Вам не понятно? Когда делаете ставку сразу видно сколько комиссия и какая будет оплата. Когда делаете вывод, также автоматически считается комиссия. Уж понятней не куда, тем более, если давно работаете.
ДА, верно. На этих этапах видно.
Но я же суммы не держу в голове.... Когда нажимаешь на историю операций, видно только предоплату и сумму нарастающим итогом с комиссией. Когда переходишь в заказ, тоже отображение с комиссией. Если я делаю к заказам ставки с разным % предоплатой, то я не понимаю,какую сумму в итоге получу без комиссии. Только ждать,когда будет доступен вывод или считать ручками.
Может я с интерфейсом не разобралась, допустим.. Тогда тыкните, куда смотреть,чтобы на всех этапах (когда я захочу) видеть сумму доступную к выводу,очищенную от комиссии.
"Профиль - Финансы - История операций" и Вы видите суммы без комиссий (после оплаты/предоплаты). С комиссией Вы видите только - вывод.
Да не надо в профиль лезть, в самом заказе есть раздел финансовые операции, в разделе оплата ставки, это и есть ваш заработок, естественно без вычета комиссии за вывод средств.
1) В шапке баланс у вас отображается уже без комиссии (Доступные к выводу+заблокированные)
2) В истории операций у всех заказов стоят суммы уже без комиссии.
3) На странице каждого заказа есть раздел Финансовые операции. Когда работу скачают, там, суммы будут указаны чистые.
4) В левой менюшке можно нажать на "Мои работы", там будет отображаться общая сумма, которая еще не заработана, но ожидается. Аналогично в "Ожидают покупки".
даже если была предоплата вы не сможете вывести деньги пока заказчик полностью не оплатит, поэтому смотрите сразу на всю сумму заказа и все.
goodhelher.
1) Хочу видеть сумму без комиссии по каждому заказу не заходя никуда, очищенную от комиссии, на руки.
2) Без комиссии стоят,но не видно остаток суммы по конкретному заказу. Идет нарастающая, остаток
3) Вот именно,когда скачают я увижу сумму очищенную. А на этапе работы я не вижу сколько осталось доплатить заказчику,если я не помню допустим.
4)Мои работы отражает только предоплату не всю сумму.
Итак, нет места где я могу посмотреть сумму очищенную от комиссии при выставлении ставки по всем заказам на любом этапе (подтвержденном и неподтвержденным заказам)
Вы же написали "Тогда тыкните, куда смотреть,чтобы на всех этапах (когда я захочу) видеть сумму доступную к выводу,очищенную от комиссии".
Вы про общую сумму говорите или про каждый отдельный заказ?
Если про общую, то:
К выводу на данный момент доступна только одна сумма - это та, которая в финансах показывается в "Доступно к выводу".
Если предоплату в заказ внесли, то она уже у вас на балансе в заблокированных учитывается чистая. А чистая сумма по заказам, которые на выполнении (без предоплаты или с частичной) или ожидают оплаты отображается на странице "мои работы". Надо просто сложить два числа.
Если про каждый отдельный заказ, то мне не понятно для чего это нужно вообще))) Поясните?
Да, про каждый отдельный заказ. Как это для чего? Чтобы понимать сколько я ставила (в голове суммы не держу,поскольку здесь у меня ценообразование другое). Хотелось бы быстро посмотреть,а не тыкать везде и собирать инфо по крупицам,да еще и ручками считать.
Отличный на этом сайте раздел финансы, да еще и статистика по выполненным заказам в придачу. Такого больше нигде не видел, куда еще улучшать, побойтесь бога. У каждого, конечно, могут быть свои привычки в этом плане, ну так надо тогда вести собственный учет в какой-то программе, заточенной именно под эти привычки.
Всё та же просьба: введите рейтинг за продажу готовых работ. Отвечаю сразу тем, кто напишет, что за это начисляется рейтинг - не начисляется! Рейтинг на сайте начисляется только за выполнение заказов. Готовая работа - такой же труд. Автор выполняет работу и продает ее. Пусть будет не рейтинг 1 за каждые 100 р, но хотя бы рейтинг 1 за каждые 50 р. Также считаю, что комиссия 30% за готовые работы - многовато. 20-25% - было бы норм. Но последнее - на усмотрение админов. Однако вопрос с рейтингом актуален со дня создания сайта.
Поддерживаю, нужен рейтинг за магазин. Если администрации жалко рейтинг 1 за каждые 100 р, или хотя бы рейтинг 1 за каждые 50 р., то пусть даже 1 за 10 сделают или вообще 1 к 1 - лишь бы что-то капало
Можно отдельный рейтинг за магазин
есть рейтинг заказчика
рейтинг автора
модно третий рейтинг продавца
И ещё... Скорость вывода денег можно как-то ускорить?) У меня всегда проходят ровно сутки. И банк здесь не причём. Деньги бывают на сайте до последнего. Выводила и через карту, и через СПБ - всегда неизменно к окончанию суток. Конечно, там очередь. Но как объяснить очередью тот факт, что вывод происходит аккурат накануне истечения суток? Значит так настроена система. А если это на автомате, то почему не сделать чуть быстрее? Например, в течение трёх часов.
Подключите автовывод. Он подключается один раз и навсегда. За очень редкими исключениями автовывод занимает пару минут.
И, кстати, пока он не был у меня подключен, вывод редко занимал более 2-3 часов, почти сутки ни разу не ждала. Но может у все по-разному?
Как и в прошлый раз, говорю: автовывод доступен только тем, у кого рейтинг 500+. И никогда за 2-3 часа деньги не выводились. Исключительно сутки. Не знаю, от чего это зависит... Если у всех по-разному, то это уже несправедливо.
Да, точно, от 500 рейтинга же! :( А ручной вывод - он же в порядке живой очереди, как я полагаю...
У меня тоже, строго сутки вывод, хм
Если бы Вы добавили возможность редактировать описание готовых работ из магазина, то было бы прекрасно🤘
Предлагаю обсудить вот какой момент. Гарантийный срок - год. Насколько это вообще разумно? За год оригинальность работы, после того, как ее проверили, падает. Студенты, а порой и их преподаватели, любят потом продавать работы (неоднократно сталкивалась с такой ситуацией, однажды разбирались с другим сайтом). Работа попала в сеть - оригинальность станет нулевой.
То есть, теоретически, возможна такая ситуация. Работа выполнена, все ок. Ее приняли, но клиент об этом умолчал. Спустя месяцев десять он пишет - вот Вам отчет, оригинальность нулевая, поднимайте, потому что Вы не выполнили изначальные условия заказа, а я заказывал ну очень заранее.
И автору придется делать бесплатно? Это с какой радости? Не исключается и ситуация перепродажи работы самим клиентом с целью возмещения себе затрат на написание за счет того, что автор бесплатно сделает рерайт. Получится еще одна хорошая работа, за которую клиент получит деньги. И так (исключительно теоретически) можно делать бесконечное множество раз. Ведь доступа именно к ап.вуз именно этого вуза может и не быть.
Или я неправильно поняла условие относительно гарантийного срока?
Очень хотелось бы услышать ваше мнение, коллеги.
Когда Вы сдаете работу, заказчик обычно проверяет оригинальность, ровно также, как и Вы сами проверяете эту оригинальность. Вариант тут один. Делать скрины и отправлять их заказчику. Либо сопровождать отправку работы сообщением, содержащим информацию о проценте оригинальности и просить заказчика тоже провести проверку. Если в лс заказчик подтверждает оригинальность работы, то все последующие претензии безосновательны.
Не уверена, что это выход.
Во-первых, оригинальность по ап-вуз разных образовательных организаций может крайне отличаться. Тот же РАНХиГС. В алтайском филиале покажет одну оригинальность, а в питерском - гораздо ниже. Это уже пройдено.
Во-вторых, купить доступ к ап.вуз всех образовательных организаций нереально.
В-третьих, мы преимущественно работаем с посредниками, которые реагируют только на претензии со стороны клиента. Им ведь, по сути, все равно. Клиент промолчал и, значит, все норм, что вполне разумно.
Я говорю о некой страховке для добросовестных авторов и посредников. Мне кажется, что разумный гарантийный срок не может быть более месяца и это лучше сразу фиксировать в правилах, чтобы потом не возникало спорных ситуаций.
Во-первых, нужно заранее оговорить момент, что ап вуз везде разный. Я, например, сразу своим клиентам говорю, что проверка будет по ап вуз ранхигс, так как его в рамках платформы легче всего найти. В случае согласия клиента, не понимаю какие могут быть дальнейшие претензии.
Во-вторых, я в работе с посредниками, стараюсь работать только с адекватными, так как и среди посредников встречаются весьма неординарные личности.
Впрочем соглашусь, что год слишком много. Из доработок, которые приходили ко мне, срок был максимум месяц. И то пару раз было такое. В остальном, все оперативно корректировалось в случае необходимости.
Наверное, соглашусь. У меня доступа к ап.вуз нет, а повышать стоимость заказа на проверки, наверное, можно, но вот выбирать будут гораздо реже. Особенно если проверка через сайт посредством заказа, тут ведь еще комиссии будут к стоимости проверки как таковой.
Собственно, почему меня вопрос беспокоит. Не так давно была ситуация. Написал автор (не я) работу. Отдали клиенту. Работа изначально была с хорошей оригинальностью по ап.вуз. Дальше до конца не выяснили, кто именно разместил работу в открытом доступе для продажи, но факт остается фактом - после направления работы преподавателю она попала в сеть. Источник - анонимный, но разместил много разных работ. В результате эта работа уже при проверке на ап.вуз после того, как содержание было одобрено преподавателем, показала крайне низкую оригинальность. По этой именно работе "страховка" была, по своему доступу тот ресурс проверил изначально. В итоге оригинальность подняли за дополнительную оплату.
Написанные мной работы я тоже находила в сети неоднократно, хотя я их не размещала.
Повторение этой ситуации возможно и оно очень неприятно. Риск есть, значит должна быть страховка.
Полагаю, что в правилах гарантийный срок надо уменьшать.
Не на этом ли ресурсе засветилась работа (евкова.орг)?
https://www.evkova.org
По-моему, не на этом. Могу поискать, что там за сайт был, но, насколько помню, не индивидуальный, а платформа.
Ясно. Просто на этом ресурсе я свои некоторые работы вижу, это означает что либо кто-то из посредников "подрабатывает", либо что-то еще более нехорошее. Также у них там уже собирается дубль магазина готовых работ со студворка, причем продают готовые работы по той же стоимости, что и здесь в магазине. Можно, конечно, предложить, что к чему, но пока доказательств нет, промолчу. В общем пища для размышлений. Может кто владеет информацией по ним (евкова.орг)?
То же самое. евкова.орг.
Столкнулся с тем, что заказы, выполненные здесь разным заказчикам каким-то чудом оказываются на ее платформе. Естественно, они "светятся" как плагиат (как минимум, по етхт и руконтекст).
Я б на месте администрации действительно проверил возможность утечек среди своих же. Наблюдаю такие проблемы по своим работам уже год точно.
Да да, евкова, ирина эланс, наталья брильнева, их стало прям плодиться с +\- одинаковым оформлением и ведущих в телегу
на этом сайте мои готовые работы тоже продаются, при чем в описании (на этом сайте) скрин со студворка просто взят. Я в принципе почти догадываюсь кто владелец сайта) раньше тут был посредник - потом заблочили..
Интересно. Уточните, а эта задача тут, на Студворке, была у Вас куплена хоть один раз? Или она испарилась, так сказать, минуя жидкое состояние? Как-то после такой информации и выкладывать не хочется!
у меня покупалась, но есть работы, которые у других авторов не покупались, но на сайте есть.
Да!!!! Сам в последнее время стал натыкаться, их там трио целое, мой курсач гады выложили!!! 2 года держал 70% АПВУЗ (везло, не индексировался), а тут проверил в АПВУЗ и пипец....первая ссылка на яндекс диске....
а этот курсач у вас покупали? или продаж 0, но на их сайте есть?)
Покупали, да, но не на студворке. Причем одно время я его еще сам перепродавал на другом сайте с прогом на АПВУЗ, и орига держалась хорошо (потому что писал сам), а тут проверил и здрасьте....причем индексация источника была вот недавно, летом 2022.
А так я часто смотрю у них с другой биржи идет условие задачи и те же самые 50% решения опубликовано и обрывается на том же месте где и там :) :)
Сегодня еще один свой курсач АПВУЗ выдал ссылкой на эти горе страницы....здесь его не выкладывал, но индесируется еще несколько раз в кольце ВУЗов...короче, кто то крупно сливает работы...
Это начинает конкретно бесить
Нашла переписку. Работа засветилась на сайте webkursovik.ru. На этом же сайте, я в свое время увидела и свою работу. Одну свою работу, помню, сразу нашла на трех сайтах)))
Понятно, на этом сайте своих работ не замечал, может разово кто-то загрузил.
А я что-то вообще по этой ссылке никакого магазина не вижу. Вроде это просто перенаправлялка в телеграм. Где-то там внутри перепродажа что ли? Видел еще несколько таких сайтов-клонов со смешными фамилиями (Брильеновна, Фирмаль...) - все как одна бывшие преподаватели. Видимо, так наши уважаемые посредники и набирают свои заказы.
Да, перенаправлялка в бот телеграм, с живым человеком там нереально связаться
Бот работу и продаёт ? Настолько все автоматизировано ?
Да, выглядит несколько извращенски, но в целом - достаточно быстро (за вычетом категоризации\каталогизации решений) решаема.
как я понял, да
причем если решения нет, он говорит что увы, решение мол отсутствует готовое и просит заказать работу
но особо там не вдавался в подробности
По-моему, работу в магазин стоит загружать в нередактируемом формате (pdf, jpg), с указанием в тексте работы, что она сделана таким-то автором и выложена на Студворке по такой-то ссылке. Это хоть немного затруднит воровство. Вроде бы, это допустимо, так как в ПС написано:
"авторство исполнителя неотчуждаемо и не может быть скрыто", "Заказчик подтверждает и не отрицает Авторство Работы и право Исполнителя на указание своего имени в тексте Работы", "Стороны, загружая Работу в раздел «Готовые работы» на Сервисе, подтверждают, что обладают Авторскими правами на данную работу".
Идея здравая с одной стороны.
С другой стороны, в Pdf смысла нет, есть программы (кто знает тот знает), которые могут и пароль снять и в ворд конвертировать. Скорее это отсечет совсем уж халявщиков - это да. Также как и джипеге.
Кроме того, работы покупаются студентами за крайне низкий оверпайс и усложнять им еще жизнь всякими танцами с бубнами, ну такое..
Конечно, уж если захотят украсть, то украдут, но не так массово. А про студентов не понял. В магазине и так продаются работы за полцены, а иногда и за одну десятую, по принципу "как есть". Подразумевается, что покупатель сам должен доводить их до ума...
Ну как бы да, но одно дело доводить до ума в ворде, а другое - плясать с бубном чтобы работу в ворд конвертировать
Интересно, знает ли администрация о этих случаях и собирается ли с этим бороться. Если нет, надо самим как-то защищаться.
Хороший вопрос
"Дальше до конца не выяснили, кто именно разместил работу в открытом доступе для продажи" - некоторые сайты-биржи и агенства такой пахабщиной занимаются. Сам попадал в такую историю. Один сайт, кстати гнилой и практически без заказов, все работы которые я через них делал - они их все выложили как готовые работы, зарабатывая на этом малую денежку. Ну и в качестве ознакомления - приличный кусок текста. Козлы!
С тем, что биржи выкладывают работы за мизерную плату, я столкнулась с самого начала. Work5, не к ночи будь помянут. Они в очень краткие сроки после того, как клиент выкупил заказ, выкладывают его в свободный доступ за копейки. Более порядочные биржи выкладывать начинают спустя год. Однако еще раз заработать на уже выполненном заказе хотят все.
До этих кретинов - рефератных бирж - не доходит, что если уж они получают в свое распоряжение текст готовой хорошей работы, то могли бы просто продавать ее тем студентам, которые пришли на их сайт сделать заказ по соответствующей теме! Продавать - как якобы выполненную для них автором.
Это принесло бы гораздо больше денег, чем 1-2 продажи за гроши этого же текста, выложенного в их гребаный магазин! Студлансера надували бы и так, конечно, но хотя бы в АП этот текст потом не светился, и нам можно было бы использовать его еще где-то и как-то!
Это слишком сложно для, как вы верно заметили, кретинов)))
Иначе они не были бы кретинами))
А вот выкладывание в открытый доступ - обидно, конечно. Хоп, и заиндексировалась работа...и никак ты ее не удалишь потом((
Не скажите, двадцать старушек - ан рубль! Не те у вас масштабы:)
В какой-то из тем админы объясняли, что на оригинальность работы гарантийные сроки очень короткие, по-моему, не более месяца. Могу ошибаться, но этот момент всегда можно адресно уточнить у админов. Все же прекрасно понимают, что оригинальность элементарно может падать: начинают индексироваться какие-то источники, перепродажа, попадание в "Кольцо ВУЗов" и т.д.
Обязательно отправлять скрин проверки на оригинальность вместе с работой, по которой она требуется, прям в заказ прикреплять.
Опять же, если речь идет о ВКР, которая заказывается сильно заранее (а таких все-таки относительно немного), этот момент также можно обговорить с заказчиком.
У меня буквально пару месяцев назад была ситуация по ВКР: прошел год с момента отдачи работы, и посредник пишет, что, мол, студентка брала академ, а теперь у нее новый научрук, который план работы ей переделал практически полностью. Дорабатывать я отказалась, поскольку это означало написать работу с нуля. Причем там вообще было интересно: работа окончилась на этапе отправки защитной речи и презы, насколько я помню, буквально за пару-тройку дней до защиты. У меня сразу же тревожный звонок сработал: что ж такое должно было приключиться со студенткой, что ей на финишной прямой пришлось взять академ? И даже если все так и было, в чем я сильно сомневаюсь, почему это должно быть моей проблемой? Обычно в таких случаях научруки идут навстречу человеку, который заболел, на сносях и т.д. и не ставят палки в колеса.
Скорее всего, имело место тупо перепродажа работы студенткой другому человеку.
Посредник, кстати, хоть и был недоволен, возражать не стал.
Вот примерно о такой ситуации я и говорю.
Посему рационально, как мне кажется, в правилах зафиксировать следующее - претензии по уровню оригинальности принимаются не позднее месяца с момента получения готовой работы заказчиком.
В целом гарантийный срок - два, от силы три месяца. Все доработки потом носят платный характер.
Момент проверки на оригинальность тоже лучше сделать какой-либо кнопочкой или условием - принимает на себя заказчик, обязуясь предоставить отчет (или хотя бы справку) автору, или автор. Во втором случае он изначально и предоставляет отчет. Если доступ к ап.вуз есть, то почему бы и нет.
Кроме того "ап.вуз", о чем мы все знаем и о чем я писала, понятие абстрактное. Надо сразу указывать об ап какого вуза идет речь. Или же все претензии - только на платную доработку.
Поддерживаю каждое слово.
Претензии по уникальности - месяц. Скрин проверки лично я всегда прикладываю в заказ. Его сейчас крайне редко скачивают, но подтверждение % все же есть.
Все остальные гарантии - 3 месяца с момента загрузки автором последнего файла в заказ.
На моей памяти никто дольше месяца работу/ее часть не проверял. Если у кого было дольше - это проблемы взаимоотношения "студент-преподаватель", а не проблема автора.
бывает что сессия раз в год, у моей сестры так, и есть ребята зказывают за год заранее (сразу в конце сессии текущей) будущие работы, а едут с этими работами через год. Правда это редкость.
Всегда прикрепляю отчёт по оригинальности к работе
Да, год на гарантийный срок - слишком много. Конечно, бывает, что препод работы не проверяет почти полгода. Но не больше, потому что потом начинается сессия, и студенту надо поставить зачет/незачет или оценку по этой работе. И если препод не проверил работу вовремя, то скорее всего, он ее зачтет, не глядя, иначе уже ему самому завкафедрой и декан по башке настучат.
А те, кто загодя заказывают ВКР... Ну да, если студент ее летом заказал, а защита - следующей весной, то многое может поменяться. Но разве это проблемы студлансера?
А что касается оригинальности: правы те, кто считает необходимым ограничить "срок годности" месяцем. Я бы даже сказала, что и этого много. Если к работе исполнитель прилагает отчет АП в оговоренной программе, то студент/посредник может в считанные дни еще раз проверить текст в той же проге. И тогда ВСЁ. Работа была выполнена с требуемым уровнем оригинальности, и резко упасть он мог только в случае размещения этой работы в открытом доступе. За пару дней ни в "Кольцо вузов" не загонишь непроверенный курсовик, ни источники так прям сразу не заиндексируются все.
Прошу увеличить количество возможных символов к описанию файла. 5000 не хватает. Элементарно, в тесте надо бывает приводить все вопросы теста. Вопросы часто не укладываются в 5000 символов. Увеличьте до 7000-10000 символов, если не трудно. Спасибо.
А вот непонятно, кнопку "отказаться от ставки" сделали за счет кнопки "отказаться от выполнения заказа"? Почему сейчас уже нельзя одним кликом отказаться от выполнения, если тебя выбрали, но ты передумал или уже набрал заказов, а приходится пускаться в переписки с заказчиком по этому вопросу и ждать когда тебя отклонят? Или заказчик выбрал тебя и ушел, думая, что я подтвержу и буду выполнять, а это не так.
Привет) Хочу предложить возможность загружать отзывы новичкам на данном сайте, которые по факту уже являются профессионалами своего дела. Тратить по полгода/год жизни на выполнение заказов по низким ставкам - это несерьезно. Мотивация снижается. И на каждом сервисе доказывать, что ты молодец - смеху подобно.
Дайте пожалуйста возможность показать, что опыт уже есть и успешный опыт, не просто слова. Нельзя давать контакты/ссылки на сторонние ресурсы - никто не против. Это можно реализовать просто - как на бирже Fl.ru. В любом случае, правдивость данных отзывов можно быстро проверить качеством работы исполнителя.
Здравствуйте.
Когда человек меняет место работы, он не доказывает каждый раз, что достоин этого места? Доказывает. Особенно, если это не уникальный мега-спец, а равный среди равных. Так и на этом сайте. Это рабочее место. Свои отзывы на других платформах вы можете предоставить заказчику в личной переписке и вообще любым законным способом доказать, что стоит выбрать именно вас.
Сорри, прошелся по вашим заказам, где вас не выбрали. Несколько архиважных ошибок (не благодарите): 1) вы оцениваете ВКР, а ни один нормальный заказчик не отдаст новичку ВКР в работу. Начните с простого: эссе, рефераты. 2) цены сильно завышены, снова же как для новичка. Вы не конкурентоспособны вообще. У вас же есть PRO, посмотрите цены иных авторов с норм. рейтингом и отзывами. 3) При этом, вы еще и предоплату берете 100%. Вы реально думаете, что заказчик подпишется отдать вам ВКР за 25000 и 100-% предоплатой? Нет и никогда.
Захотите - прислушаетесь. Нет - опыт показывает, что 95% тех, кто возмущался на форуме по поводу отсутствия заказов, виноваты сами и больше здесь не работают. В любом случае - удачи вам в работе.
Ну почему же. Спасибо за ваше мнение. Ставки? Пока что я только прицениваюсь. Безусловно, я вижу ставки других. Моё ценообразование гибкое и не окончательно. Я только со вчера здесь и исследую принципы работы. Этот пост предложений. Не так ли? А как будет покажет время. С посредниками я пока не работала. Может и не захочу. Общее впечатление от сервиса очень положительно.
Согласен с Lexus_1983 во всем, но считаю важным дополнить как человек который относительно недавно сюда пришел и добился некоторых успехов как автор.
Сразу оговорюсь, данная площадка для меня вспомогательная и доход приносят некоторые заказы + магазинчик.
Так вот, позиция о том, что "Вы реально думаете, что заказчик подпишется отдать вам ВКР за 25000 и 100-% предоплатой? Нет и никогда." справедлива в отношении если заказчик - это посредник, коих здесь абсолютное большинство.
Однако, если заказчик рядовй юзер-студент, а их обычно видно всегда по никам "юзер №2414342", заказ вполне может вам и перепасть, если в личном общении вы покажете ему что вы реально разбираетесь а) в сфере написания работ, т.е. зная нюансы, которые новичок в этой области знать не может в силу отсутствия опыта; б) разбираетесь в его теме. Лекцию писать не обязательно, но основные моменты подсветить можно.
Ну и 100% заплатит мало кто, но вот 25% вполне реально.
С посредниками увы, будь вы хоть гений уровня Теслы и Эйнштейна вместе взятые, никто из посредников по заказам от ВКР общаться не будет, если рейтинга у вас нет либо он небольшой, тогда как курсовые хоть и сложно, но получить можно.
Ну а так, желаю успехов)
А про отправку отзывов в переписке отдельное спасибо Вам, Алексей. Я просто этого не знала. Думала, раз нельзя контакты, то и отзывы с других сервисов тоже. Я так и поступлю. Благодарю за пожелания удачи. С моей стороны - и Вам успешной деятельности здесь.
Предлагаю ввести техническую возможность приостановки действия ПРО-статуса. Например, автор купил статус на месяц, но через 10 дней обстоятельства жизни изменились, он понимает, что пока не может выполнять работы, а значит - нет смысла оценивать заказы. В таком случае, логично временно отключить про-статус, а оставшиеся 20 дней использовать, когда будет возможно вернуться к работе.
Для этого надо сначала установить счетчик за 10 тыс, а потом смывать экономно...
Не знаю писал кто то тут или нет, но хотелось бы прикрутить опцию досрочной оплаты при выкупе работ из онлайн магазина, а если заказчик молчит - то стандартный срок 5 дней. Потому что есть ситуации когда заказчик и готов сразу оплатить, а возможности нет.
Да и в целом непонятно, это же готовая работа, зачем те же 5 дней ждать...Либо хотя бы сократить до суток, что ли. Потому что не вижу какой то принципиальной разницы между 1 днем и 5сутками в случае покупки готовой работы из магазина.
Ну и комиссию да, хотелось бы чуть меньше, хотя бы для тех у кого есть ПРО, на те же 5-7%
Не хочется портить настроение участникам новогоднего конкурса, поэтому здесь. Про-статус на месяц - и подписка на радио - вы серьезно?)))
Самая главная и очень нужная фича которая нужна не только этому сервису - возможность вставлять скриншоты из буфера обмена для сдачи тестов. Которая работает здесь в форуме, но в ЛС почему то нет.
Пример вставки из буфера:
Логин-пароль от ЛК передавать это чистый криминал (последнее что я хочу, это деонона таким образом), а через удаленку, когда лишнее закрыть можно, тут не особо кто приучен работать да и посредников слишком много которые в принципе в реальном времени работать не могут.
Через файлы скриншоты кидать - это ужасно долго. Тесты как правило на время, а если еще и сайт тормозит - пиши пропало.
Хм, действительно. Как раз сегодня столкнулся с тем, что надо было быстро вставить картинку в ЛС из буфера обмена, но сервис не смог. Пришлось сохранять и отправлять в качестве файла.
Нужен какой-то механизм, защищающий от спама в ЛС от посредников. У меня нет хороших идей, как это можно сделать. Возможность написать что угодно, кому угодно, когда угодно - огромный плюс этого сайта, это трогать нельзя. Но... иногда очень хочется забанить отдельных адресатов. Может быть, можно что-то придумать?
+, черный список не работает - всё равно пишут
Да, черный список на это не действует. Об этом даже в тесте был вопрос https://studwork.ru/forum/5820-test-kak-horosho-vy-znaete-studvork
Ну, логично, а то можно было бы набрать заказов, всех кинуть, а чтобы не надоедали - в ЧС.
Созрело такое предложение: в ЛС, в каждом разделе переписки с конкретным адресатом добавить кнопку "отключить оповещения". И пусть пишет, лишь бы красный кружок не выскакивал.
Предлагаю отсчитывать время для разблокировки оплаты с даты загрузки итогового файла, а не с даты его скачивания заказчиком. Иногда заказчики полностью всё оплачивают, просят продублировать работу в личном сообщении, оставляют отзыв и исчезают на месяц и больше. В этом случае таймер для разблокировки не идёт, т.к. работа не скачивалась.
Это давно уже просят сделать, но воз и ныне там :(
Отсчитывать с момента загрузки не совсем корректно в тех случаях, когда работа загружена сильно раньше времени. Это сокращает гарантию, на которую заказчик имеет полное право. Может быть, он знает, что работу нужно отправить преподу на проверку к определенной дате, зачем же ему скачивать раньше. Тут я вполне понимаю посредников, которые тянут со скачиванием до последнего. Справедливо отсчитывать разблокировку именно от того срока, который сам же заказчик и назначил - и вот тут уже независимо от того, скачал он работу или нет.
Работа была загружена в последний день. Да и появление положительного отзыва от студента ещё через пару недель говорит о том, что всё хорошо с ней.
Отсчёт срока с даты сдачи (при наличии загруженной работы) - тоже хороший вариант. На данный момент он не реализован.
Отсчет срока с даты плановой сдачи работы - не вариант.
Пишу, почему. По ВКР, например, плановая сдача стоит часто вообще май следующего года. Если автоматическая разблокировка будет привязана к таким датам, то это ж беда.
А проблема действительно есть. Зачастили случаи, когда заказчик оплачивает, но не скачивает готовую работу. Специально или не сам понимая. Приходится написывать в личку, чтоб скачали файлы. Не все еще сразу на это реагируют почему-то.
Поэтому единственный вариант (как было ранее) - отсчет начинается с момента оплаты заказчиком работы. Скачал он файл или нет - финансового вопроса это уже не касается.
На одно из соседних бирж реализовано проще - файл загрузил, тыкнул кнопочку что заказ выполнен и отсчет пошел, что на мой взгляд самый идеальный вариант, ибо как многие заметили, заказчик может потеряться по любым причинам, а ты сиди и жди, когда он объявится.
А тут - тыкнул, и хорошо. В крайнем случае будешь ждать максимум гарантийный срок и все
Всем привет!
Возник такой вопрос: раньше была функция отказаться от заказа? И сейчас когда эта функция нужна - ее нет.
Проблема в том что выбрали исполнителем заказа и нужна написать реферат по определенному учебнику. Такого учебника который нужен заказчику - его нет. Сам заказчик ничего конкретного не говорит, не считая того что он меня запутал: сначала нужно тему выбрать самому, потом ему нужна уже определенная тема - тот учебник который ВОЗМОЖНО подходит - там нет ни одной подходящей темы из перечня по методички.
Сам заказ в работу не брал - на подтверждении.
Вы оставили ставку и заказчик вас выбрал, т.е., в соответствии с условиями ТЗ, теперь заказ вы выполнить обязаны. Кнопка "отказаться от заказа" активна, если мне память не изменяет, в случае приватных заказов, в которые вас приглашают.
Нет, эта кнопка также была\есть и для обычных заказов - лично ей пару раз пользовался :)
Видимо, я просто ей не пользовалась в этих случаях :-)
Идея: обязать заказчиков в обязательном порядке добавлять заказ на доработку с указанием даты, когда доработка необходима, все замечания прописывать в заказе, а не в ЛС. Возникла ситуация, когда по двум заказам от юзеров с номерами пришли доработки, но никто из них в статус "на доработке" не отправил, результат - одну доработку я отдаю, а вторая просто теряется в пучине личных сообщений в высокий сезон. Согласна, что и моя вина есть, но мало того, что их сложно идентифицировать их с никами юзер 12336558, так они еще не в состоянии отправить заказ на доработку с четко обозначенными сроками.
В противном случае: нет заказа на доработке с прописанными в ЗАКАЗЕ замечаниями - нет претензий к автору.
Эм, вообще-то это так и работает. Если работа не в статусе "на доработке", все беседы в личке - это не более, чем беседы.
Было бы классно, если бы на сайте в личных сообщениях появились шаблоны ответов. Например, когда делаешь ставку, очень удобно просто выбрать подходящий вариант и не париться насчёт формулировки. А в ЛС порой утомляет писать одни и те же сообщения.
1. Шаблоны ответов в личке (типа загружена на месяц, ждите)
2. Захожу к заказчику - как в ленте дисциплины (несколько) и типа работ (несколько) идеально!
3. Отказ в выводе денег по причине работ на выполнении! Если там предоплата стоит , в чем проблема ?)
Промежуточные файлы - мрак!
Добавьте их, чтобы хоть где-то они отображались. А то если пропустил в оповещениях (а когда их по 100, то 100% пропустишь) и все, заказ пропал где-то в истории пока не вспомнишь про него.
полностью согласна, сделайте пожалуйста отдельную строку слева ( ожидает покупки, скачивания, промежуточный файл) сама так пару раз теряла...
Уважаемые админы! Прошу добавить в список дисциплины для горных специальностей. Часто бывают такие заказы от студентов. Буквально сегодня пришел заказ на дисциплины "Электроснабжение горного производства", "Автоматизированный электропривод машин и установок горного производства", "Автоматика машин и установок горного производства". А в списке таких дисциплин нет. Такое предложение - это не блажь, а необходимость.