Задача по ГП СРОЧНО

24. Шаров обратился в суд с иском к Администрации района и Крюковым о признании приватизации квартиры недействительной, а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство к имуществу его умершей жены, выданное нотариусом на данную квартиру.
Шаров и его жена в 2005 года решили приватизировать квартиру. После этого он передумал приватизировать квартиру, и просил жену отозвать поданное заявление, полагал, что жена именно так и поступила. Только после ее смерти ему стало известно, что квартира приватизирована на него и на жену. От нотариуса истец узнал, что сыновьям его жены от первого брака выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 каждому в спорной квартире.
Шаров обратился с иском в суд. В исковом заявлении Шаров указал, что договор был заключен без его ведома. Он участия в приватизации не принимал и договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не подписывал. В исковых требованиях Шаров просил суд признать договор о приватизации недействительным. Кроме того, он просил признать недействительным свидетельства о праве на наследство к имуществу его умершей жены, выданное нотариусом на квартиру сыновьям его жены.
Имелись ли факты нарушения требований Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»?
Какое решение должен вынести суд?