Исполнительное производство, решение двух задач

Задача 1. Семье Селиновых была предоставлена заводом трехкомнатная квартира. Через 2 года завод обратился в суд с иском о выселении Селиновых в связи с тем, что квартира была предоставлена временно, о чем свидетельствует протокол профсоюзного собрания. Суд иск удовлетворил, и решение было исполнено. Коллегия областного суда по протесту заместителя Генерального прокурора РФ отменил решение районного суда и апелляционное решение судебной коллегии областного суда и направил дело на новое рассмотрение. Своим решением судебная коллегия областного суда осуществила поворот исполнения решения и вселил семью Селиновых в спорную квартиру. Каков порядок поворота исполнения решения? Допускается ли поворот исполнения решения, если спорная квартира была уже занята другой семьей? Как необходимо поступить в данном случае? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты. Задача

2. Судебный пристав-исполнитель, исполняя судебный приказ о взыскании с гр. Перова 20 тыс. руб., установил, что должник не проживает по указанному в приказе адресу. Судебный приказ был возвращен взыскателю без исполнения с разъяснением права на розыск гр. Перова. Взыскатель обжаловал действия судебного приставаисполнителя, полагая, что именно последний должен позаботиться о розыске должника. Какие действия должен выполнить судебный пристав-исполнитель по розыску должника? В каком порядке объявляется розыск должника? Каковы права и обязанности сторон исполнительного производства в данном случае? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты.

Ответы обоснуйте со ссылкой на нормативно-правовые акты.