Задача по Арбитражному процессу

Ответить на задачу, на все вопросы полно, со ссылками на нормы закона.

В ходе судебного заседания по иску об исполнении обязанности в натуре истцом были заявлены следующие ходатайства: а) о представ- лении новых доказательств; б) об истребовании у ответчика письменных доказательств. В удовлетворении первого ходатайства арбитражным судом было отказано со ссылкой на ч. 3 ст. 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Второе из заявленных истцом ходатайств было удовлетворено. Ответчик отказался представить истребимые судом документы, в связи с чем на него был наложен штраф, а факт, который по указанию истца, должен был быть подтвержден соответствующими письменными доказатель- ствами, суд посчитал установленным.

Правильно ли поступил суд, отказывая в удовлетворении первого хо- датайства?

Оцените правомерность действий суда в отношении наложения штрафа на ответчика.