Задача по гп

С. Я. Лукашов обратился в службу судебных приставов г. Томска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении К. У. Смирдовича, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с К. У. Смирдовича в пользу С. Я. Лукашова 200 000 руб. Служба судебных приставов приняла заявление и возбудила исполнительное производство. В ходе исполнительного производства С. Я. Лукашов обратился в районный суд по месту вынесения решения с заявлением об изменении порядка исполнения в виде обращения взыскания на имущество К. У. Смирдовича находящегося у А. К. Кринника, на сумму 220 000 руб. К. У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель возражали против изменения порядка исполнения. Суд предложил К. У. Смирдовичу и судебному приставуисполнителю предоставить доказательства, обосновывающие их возражения. К. У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель доказательств, обосновывающие их возражения, суду не представили.
Суд удовлетворил ходатайство С. Я. Лукашова. В мотивировочной части определения об изменении порядка исполнения суд указал, что С. Я. Лукашов предоставил доказательства, подтверждающие нахождение имущества должника у А. К. Кринника, а также доказательства, свидетельствующие о необходимости изменить порядок исполнения в целях скорейшего исполнения постановленного решения. Должник обжаловал определение об изменении порядка исполнения в вышестоящий суд. В частной жалобе должник указал, что суд превысил свои полномочия, затребовав от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения.
Какие ошибки допущены по данному делу?
Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?