Задача 1.
В суд Заводского г. Минска было подано заявление гражданки Республики Беларусь Н, к гражданину Литвы П. который временно проживает на территории Республики Беларусь, об установлении отцовства и
"Правильно ли определена подсудность дела?
Задача 2.
В суд Советского района г. Минска было подано исковое заявление гражданки Республики Беларусь к гражданину Казахстана, который постоянно проживает на территории Республики Казахстана, об установлении отцовства,
Правильно ли определена подсудность дела?
Задача 3.
В суд обратился гражданин Российской Федерации М. и в заявлении указал, что в 2011 году вступил в брак с гражданкой Российской Федерации С. имеющей постоянный вид на жительство в Республике Беларусь и проживающей с тремя несовершениолетними детьми в г.п. К. Просил усыновить (удочерить) граждан Российской Федерации: Л.. 16 февраля 2010 года рождения, О. 22 августа 2012 года рождения, и Р., 19 января 2014 года рождения.
Определением областного суда от 20 июня 2016г. в возбуждении гражданского дела по заявлению М. отказано по тем основаниям, что данное заявление не подсудно суду Республики Беларусь; заявителю’ разъяснено право обращения в компетентный суд Российской Федерации. При отказе в возбуждении дела суд сослался на правила международного договора (ч.2ст.237 Кодекса Республики Беларусь о браке и семьс (далее — КоБС)) и п.4т.37 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 г государствами — членами СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Беларусь, согласно которой по делам об усыновлении или его отмене компетентно учреждение Договаривающейся Стороны, гражданином которой является усыновитель в момент подачи заявления об усыновлении или его отмене.
"Правомерно ли суд отказал в возбуждении дела?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |