Использование положений криминалистической техники при расследовании экологических правонарушений

Добрый день! Прошу помощи у тех, кто разбирается в криминалистике и в административном праве и процессе! Итак, для расследования экологических преступлений, предусмотренных гл. 26 Уголовного Кодекса РФ используются какие-то определённые виды криминалистической техники. Мне необходимо привести практические примеры возможного использования криминалистической техники при административном(!) расследовании (по ст. 28.7 КоАП РФ) экологических правонарушений, предусмотренных гл. 8 КоАП РФ. Можно (и думаю нужно) взять "смежные" составы экологических преступлений и правонарушений, например ст. 8.28 КоАП РФ+260 УКРФ ст. 8.21 КоАП РФ+251 УКРФ. Крайне желательно написать про незаконную рубку леса по ст. 8.28 КоАП РФ и 260 УКРФ - эти составы точно почти похожи. Т.е. что можно перенять из криминалистики (а именно техники) в административный процесс. Надеюсь объяснил суть задачи. И подкрепить практикой, это тоже важно.