право задачи

Выполнен
Заказ
2827
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
Не определен
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
7 Ноя 2011 в 17:24
Просмотров
195
Описание работы
Задача 1
Кубриков предъявил иск к кооперативу о возмещении стоимости заказанной мебели в сумме 110 тыс. рублей.
Мировой судья, рассмотрев дело единолично, удовлетворил иск и постановил решение.
Правильно ли поступил мировой судья? Что такое родовая подсудность?

Задача 2
Меркулову и Евсиковой принадлежал в равных долях дом, состоящий из четырех комнат и подсобных помещений. Меркулов обратился в суд с иском о разделе дома. Эксперт дал заключение о невозможности раздела дома из-за его планировки. Истец, ознакомившись с заключением эксперта, просил назначить повторную экспертизу, поскольку эксперт не обосновал свой вывод и не указал, каким образом планировка дома препятствует его разделу.
Являются ли указанные истцом выводы основанием для назначения повторной экспертизы?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир